[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）13 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
306: １３２人目の素数さん [sage] 2023/07/14(金) 16:54:35.97 ID:2YsCGN8w >>299 >時枝戦略？それなしに「高確率で」は説明不能？ >>300 >sとrの不一致は先頭のたかだか有限個だから、ほとんどすべての項は一致 箱の数が非可算個であれば、 「箱をデタラメに選ぶ方法」でも 当たる確率は１になる なぜ箱を非可算個にするかといえば 可算個の箱では、箱を均等に選ぶ確率を うまく設定できないから 東大京大で集合論測度論を学んだ人なら 確実に分かることだろう 分からんなら集合論測度論を知らん素人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/306
351: １３２人目の素数さん [] 2023/07/15(土) 08:09:35.30 ID:CXkqKxb9 >>340 >高確率はどうなったの？ >>342 >数学的に納得できる説明が欲しい >>344 >303に宛てている >>305-308 読んだ？ 要するに 「 無限個ある箱の中で、中身が代表列と違ってるものが有限個」 「非可算個ある箱の中で、中身が代表列と違ってるものが可算個」 だから 「中身が代表列と違ってる箱を選んでしまう確率が０」 といってるだけ 無限個の中の有限個が測度０というのは、 有限加法的測度でないとＮＧだが 非可算個の中の可算個が測度０というのは 可算加法的な通常の測度でＯＫ ここで重要なのは 「列は確率変数とせず、固定とする」 ということ 列を確率変数、としてしまうと 非可測性やnon-conglomelabilityの罠 にひっかかる （著者の時枝氏はそこを理解しているので 記事の証明は「列が固定の場合」と承知した上で 「列が確率変数の場合」も新たな公理の追加によって 正当化できる可能性について後半で述べている） ということで、箱を無意識に固定するアホ１や耄碌爺が馬鹿なだけ （耄碌爺がアホ１のソックパペットならアホ１一匹のみ） ギャハハハハハハ！！！（嘲） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/351
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s