[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
26: １３２人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 01:05:35.60 ID:Bb2MVJoy >>22 相変わらずバカ丸出しｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/26
503: １３２人目の素数さん [] 2020/03/13(金) 19:34:53.60 ID:i14ZcGJF 馬鹿のレスは何が言いたいのか分からない 馬鹿のレスは間違いだらけ ┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/503
542: １３２人目の素数さん [] 2020/03/15(日) 12:01:24.60 ID:6WUtCAe5 >>541 時枝戦略はあなたが云うところの”真っ当な確率統計の手法”とは異なるのでなんら矛盾しませんが。 まったく分かってませんね。時枝戦略を論じたいなら正しく理解することから始めましょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/542
609: １３２人目の素数さん [sage] 2020/03/22(日) 14:32:50.60 ID:OFMTPL9H >>607 自爆で発狂 御愁傷様 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%B2%E3%82%BF%E3%83%9F%E3%83%B3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/609
639: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/03/24(火) 23:45:34.60 ID:1Hky7X6d 無限を考えるとき、人はしばしば間違う そこで、有限の極限を確認するという、真面目な取り組みを心懸けるようお薦めしたい 時枝については、>>552に示している通りです なお、物理学では、ボーアの指導原理「量子数 n が十分大きい極限では，古典力学による記述が可能となる」 プランク定数 h → 0 の極限で量子力学が古典力学に一致する 相対性理論は,光速度を無限大とする極限においては ニュートン物理学と一致する などが有名です （参考） http://www.wattandedison.com/Bohr.pdf 伝熱 2010 年 1 月 ニールス・ボーア(1885~1962)の功績 村上陽一（東京工大） (抜粋) 5. 対応原理 ボーアは量子現象が古典論によっては根本的に説明出来ないものである事を確信しましたが， 彼は古典論を棄て去ったのではなく，古典論は量子論の一つの極限であるはずだという， 両者を結ぶ重要な概念を提案します． この考えはボーアの対応原理(correspondence principle)と呼ばれ， 「量子数 n が十分大きい極限では，古典力学による記述が可能となる」と表現されるものです． つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/639
724: That's done [] 2020/03/27(金) 15:41:49.60 ID:asHKGG7T >>723 ＞”ある箱の数当て”が確率 …1-εにできる どうしてもその”誤り”にはまって抜け出せないね 何故？ 「ある箱の数当て」ではないよ 「当たる箱の選出」だよ 箱の中身は定数だからiidなんて無用 分布なんてないし That's done. （それは終わったよ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/724
808: １３２人目の素数さん [] 2020/03/31(火) 14:50:01.60 ID:IBxpSYhd 瀬田よ、これ以上恥を上塗るな。 いいじゃん、バカで。もうみんな判ってるよ。いまさら見栄張るなよ。認めちまえ、楽になるぞ？ ま、これに懲りたら人の話に聞く耳を持つことだ、でないと一生ピエロのままだぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/808
925: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/10(金) 08:34:38.60 ID:e3xNYXlE セタは 「εδはＳＬだ、今は超準解析だ、これがＥＬだ」 とかいいたいみたいだが、とんだお笑い草であるｗｗｗ εδも分らんアホに超準解析の理屈がわかるわけなかろうがｗ 工学部の毛深いサルどもには論理は理解できないから 結局理由抜きで記号処理による計算方法だけを教えるしかない サルでも方法だけ教えればアホウのように繰り返すから問題ないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/925
928: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/10(金) 08:47:25.60 ID:e3xNYXlE 「ゲーデルの不完全性定理は人間の理性の限界」とかいうのは 「人間に理解できるのは有理数のみ」というのと同じレベルの発言ｗ ピタゴラスや安達のような人物にとっては√２が無理数というのは発狂案件だろうｗ ヒルベルトは数学の問題を悉く解決できるアルゴリズムが（原理的に）存在すると 思っていたようだが、その意味では現代のピタゴラスといってもいいかもしれん （注：別にＤＩＳってない 当時はそう考える人の方が多かったに違いない 何しろゲーデルだって、最初から不完全性定理を証明しようと思ってたわけではない ヒルベルト計画にしたがって、解析学の無矛盾性を証明しようとしたら、 「そんなことができたら矛盾する」と気づいてしまったってだけだから） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/928
969: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/10(金) 12:07:41.60 ID:e3xNYXlE 要するに根本的には不必要と考えてます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/969
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s