[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
151: １３２人目の素数さん [] 2019/08/16(金) 22:59:27.98 ID:W6QnSuYA >>146 {}は要素を持たない集合である。 {{}}は要素{}を持つ集合である。 よって{}≠{{}} なんでこんな簡単なことが理解できんの？ 認知症？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/151
215: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/17(土) 13:11:43.98 ID:sbItYGIt >>202 補足 ＜追加説明＞ １） 時枝記事（>>179より）や、 mathoverflowの Denis氏は（>>157-159より） ある1つの箱が、高確率 (n-1)/n で的中できるという ２） しかし、もともと箱は可算無限個あるから、 １個や２個の箱が高確率 (n-1)/n としても 残り、可算無限個の箱は そもそも、i.i.d. 独立同分布で サイコロなら1/6 コインなら1/2 で、残り無限個の箱は、既存の確率論・確率過程論の通り 確率論・確率過程論に頼らざるを得ないのだったｗ（＾＾ ３） では、本当にある箱の確率が、 高確率 (n-1)/n になるのだろうか？ ４）Pruss氏はいう（>>158） ”Can you guess the first coin flip on the basis of all the others? You might think: "Of course not! No matter what function from the values of flips X1,X2,... to {0,1} is chosen, the probability that the value of the function equals X0 is going to be 1/2." この議論は、任意の有限i番目に拡張できる 即ち ”Can you guess the n-th coin flip on the basis of all the others? You might think: "Of course not! No matter what function from the values of flips X0,X1,X2,...,Xi-1,Xi+1,... to {0,1} is chosen, the probability that the value of the function equals Xi is going to be 1/2." となる 以上 ちょっと、確率論と確率過程論の知識があれば この通り、 時枝不成立がお分かりだろう （サルには、確率は難しいから理解は無理だろうね。知能が幼稚園児並みだからねｗ（＾＾； ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/215
278: １３２人目の素数さん [] 2019/08/17(土) 20:29:38.98 ID:h0TAsPzg >>276 >>「カッコの数は部分集合の数に対応してる」 >この意味がわからんのか 意味はわかるが、その主張が正しくない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/278
530: １３２人目の素数さん [] 2019/08/20(火) 19:41:06.98 ID:7640BXpe >>514 >ある数Dを決めた後、自然数N中から、ランダムに数D’を取り出すと >”D’＞D”となる確率は1 >”D’＜D”となる確率は0 この在阪朝鮮人の計算は 「９９列を定数とし選んだ１列だけを確率変数とする」 という点でNG 在京日本人の計算 「１００列を定数とし、どの列を選ぶかだけが確率変数」 これが時枝記事の計算 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/530
627: １３２人目の素数さん [] 2019/08/22(木) 01:47:06.98 ID:G2Ej0FAV >>570 >で、この確率(n-1)/nとか、確率99/100とかが >「ゴマカシだ」というのが、 >>>557-559のPruss氏と確率論の専門家さんの”d_Xとd_Yの可測性が保証されない”ってところです スレ主は平気で嘘を吐くサイコパス Prussは確率(n-1)/nを認めている Pruss「we win with probability at least (n-1)/n. That's right.」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/627
634: １３２人目の素数さん [] 2019/08/22(木) 03:09:56.98 ID:G2Ej0FAV >>611 おまえは「1列では当てられない」としか言ってない それ、時枝解法ではないのでまったく的外れ バカ丸出し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/634
722: １３２人目の素数さん [] 2019/08/24(土) 03:35:19.98 ID:IB6jV204 >>713 > いま、問題視されているのは、「1つの同値類内から、”無作為”に代表の数列を選ぶやりかた」だよ > 要するに、代表の数列から→決定番号dが決まるけど、この決まり方がどのように”無作為”なのかが問題で > ”代表の数列から→決定番号dが決まる”ので、ｄは「一様分布」ではありません！ > （1つの決定番号dに対して、代表の数列の候補は複数ある。その数は、ｄの大きさに依存するので、一様分布ではない（過去スレに書いた通りですよ）） まったく的外れ。 代表は存在しさえすればよい（選択公理によって存在が保証される）のである。 なぜなら時枝解法は P(d_X≧d_Y) については何も言ってなく（非可測なので言うだけ無駄）、 もちろん P(d_X≧d_Y)≧1/2 とも言ってなく、P(a≧b)≧1/2 と言ってるからだ。 そして P(a≧b)≧1/2 は完全に正しく、時枝解法は完全に正しい。 ゴマカシはどこにも無い。バカが理解できないだけのこと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/722
726: １３２人目の素数さん [] 2019/08/24(土) 07:06:46.98 ID:6NI2mJfi 時枝問題における確率の前提 １）時枝の前提 １００列は定数 どの列を選ぶかが確率変数 →確率９９／１００ ２）在阪サルｗの前提 １００列のうち開けた９９列は定数 開けてない１列が確率変数 →確率限りなく０ ３）在京超人ｗの前提 １００列のうち選んだ１列が定数 選ばれない９９列が確率変数 →確率限りなく１ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/726
773: １３２人目の素数さん [] 2019/08/24(土) 14:44:54.98 ID:IB6jV204 証明読まない宣言した口で証明が無いと言いがかりを付けるチンピラザルに数学は無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/773
805: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/24(土) 23:14:44.98 ID:9gk+t9xe >>801-802 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 (引用開始) お前がいなくなればスレ主は読者もいないのに コピペの大量投稿をするだけになるだろう(笑 なぜならスレ主は読者がいてもいなくても コピペを投稿するからだ(笑 だからこのスレは消滅しない(笑 だからスレを廃止せよと叫んでも無駄(笑 しかしそれでもこのスレはなくならない(笑 なぜなら読者がいなくなっても、 スレ主は自分の趣味で、コピペの大量投稿を いつまでも延々と続けるだろうから(笑 (引用終り) よくお分かりですね その通りですよｗ（＾＾； まあ、サルには分らないんだろうね 適当にあしらって 踊らせてやりますよｗ 枯れ木もサルも、山の賑わいです（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/805
915: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 14:55:48.98 ID:sw72Gobg >>848 >１は無限公理の否定 >２は選択公理の否定 >時枝問題の前提の否定なので却下ｗ そうなんですよね あのド素人は「現代数学を否定する」と大見得切っておきながら、なぜか現代数学を語る 場の常連と化してるんですよねｗ これほどの言動不一致にはそうそうお目にかかれないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/915
935: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 15:39:22.98 ID:iE3NJadY >>934 全然おかしくない(笑 選択公理という語の使い方を誤っただけ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/935
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s