[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
92: １３２人目の素数さん [] 2019/08/16(金) 12:31:25.38 ID:WjfkqcDK ま、スレ主には無理だろうから答えを書く 「ある箇所から ０２２２・・・ ２０００・・・ となる２つの３進小数をくっつけて１つにする」 これだけｗ 距離？そんなの馬鹿スレ主が勝手に持ち出したんだろ 上記の操作で辻褄があうように変えろよ馬鹿ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/92
281: １３２人目の素数さん [] 2019/08/17(土) 20:33:48.38 ID:h0TAsPzg ωの{}の数が可算無限個である理由 もっとも外側の{}（１つ）を除けば あとは可算個の有限集合 有限集合の｛｝の数は有限個 有限個の可算和はせいぜい可算無限 したがって非可算無限になりようがない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/281
324: １３２人目の素数さん [] 2019/08/18(日) 09:27:16.38 ID:K18skXTH >>310 0 := {{}}, suc(a) := a ∪ {a} と定義しても 自然数全体の集合ωの{}は可算個 在阪朝鮮人には死んでも分かるまいがねｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/324
347: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/18(日) 12:47:15.38 ID:CwMq/yUw >>345 補足 ここに書いた１〜３は Alexander Pruss氏にしろ、Tony Huynh氏にしろ、Sergiu Hart氏にしろ 当然既知だよ 一方、Denisは分ってない １〜３という共通基盤のないDenis氏、 それが分ったので彼との議論は、時間の無駄とAlexander Pruss氏は思ったろう 現代数学の確率論・確率過程論を一から説くには、時間がかかりすぎるからね https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice Probabilities in a riddle involving axiom of choice asked Dec 9 '13 at 16:16 Denis (抜粋) （Alexander Pruss氏） （Tony Huynh氏） Sergiu Hart氏 PDF http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/347
661: １３２人目の素数さん [] 2019/08/22(木) 20:15:02.38 ID:58M6Dn11 さて・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/661
690: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/23(金) 00:19:18.38 ID:uqD7jypr >>657-660 ＞P(N)=1の前提を忘れる馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ おサル、必死の取り繕いｗ（＾＾； 笑えるよ（>>654） 多分、「測度論では∞を許容する」ということを忘れて、踊ったサルｗ ＞P(N)=1が絶対条件だから その批判は、”諸刃の剣”ですけどｗ（>>639） （参考） https://kotobank.jp/word/%E8%AB%B8%E5%88%83%E3%81%AE%E5%89%A3-647062 諸刃の剣（読み）モロハノツルギ 時枝の決定番号は、可測性が保証されないからな（>>202>>559） ＞P(N)=1の前提を忘れる馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ P(N)=1の前提を忘れる馬鹿は、自分（おサル）だろ （>>595より 「Nで各ｎに同じ重みをつけた測度は定義できない」と書いたのはおサルでしょ） 自分が、P(N)=1の前提を忘れたのはサル その責任を他人に転嫁するとは ほんに、お前はおサルのサイコパスのアホだなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/690
761: 哀れな素人 [] 2019/08/24(土) 11:39:17.38 ID:Kxe9eaY5 >>675再掲 >>645を見れば分るだろが(笑 r8以降の代表元は作成できるが、 r2〜r7の代表元は作成できない(笑 それに、他の99本の数列はｓの数列とまったく無関係だから、 99本の数列の決定番号など何の意味もないし、 99本の数列に最大のＤがあるわけでもない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/761
830: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 09:55:29.38 ID:SfTNK08U ＞ｓと他の99本の数列は まったく何の関係もないのであり、 ＞他の99本の数列の情報など、まったく何の役にも立たないのである ｓの決定番号がｄだとする ｄが他の９９本の数列の決定番号９９個のうちの最大値Ｄと比較して ｄ＜Ｄであるなら、ｓのＤ番目の項は、 ｓの同値類の代表元ｒのＤ番目の項と一致する 選択公理を認める限り、ｄが一意的に存在することは否定できない 当然Ｄの存在も否定できない したがって１００列のうちから 決定番号が他の９９列より大きい列を選ばない限りあたる そのような列は少なくとも９９列ある したがって確率は９９／１００ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/830
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.238s