[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む75 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
33: １３２人目の素数さん [] 2019/08/16(金) 08:11:31.29 ID:WjfkqcDK >>31 読んだ だから貴様の間違いを>>29で正した 読め 理解するまで書き込むなｗ ああ、それから集合論では０は｛｝としてコード化される これ常識 覚えとけ 忘れるなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/33
235: 哀れな素人 [] 2019/08/17(土) 16:36:28.29 ID:W8+WGsHp >>232 お前はそのペアノの公理の意味が分っているのか(笑 と言ってもバカには無理か(笑 >>233 お前を叩くためにいつまでもここに来る(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/235
323: １３２人目の素数さん [] 2019/08/18(日) 09:24:52.29 ID:K18skXTH >>305 ＞決定番号dをもつ、代表になりうる候補の数列の集合は明らかに非可算 在阪朝鮮人は選択公理も理解できない馬鹿ｗ 非可算集合から１つ選ぶから非可算選択公理が必要、と思うのが馬鹿ｗ 非可算個の集合族（注：集合族の各集合は有限集合でもよい）から ”それぞれ”１つづつ選ぶ場合に、非可算選択公理が必要 つまり、この場合同値類が非可算個あるのが重要であって 1つ1つの同値類が非可算選択公理かどうかは関係ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/323
608: 哀れな素人 [] 2019/08/21(水) 22:20:32.29 ID:YhhTTu/r ID:UTPT1LPNはおそらく >>574と>>592の意味が分っていない（笑 s＝1、3、7、8、5、6、□、2、0、4、3、3、…… このようにどこかに必ず、 当てようと思う□の箱を残しておかなければならないのである（笑 その場合、□から左の数列の代表元は絶対に決定できない（笑 なぜなら□の中に入れることのできる数は無限にあるのであって 絶対に特定することができないから（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/608
639: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/22(木) 07:09:55.29 ID:W0hCtIJC >>595 >Nで各ｎに同じ重みをつけた測度は定義できない >したがってP（a<n）=0 はいえない 遠隔すまん おサルも多少測度が分ってきたのかな？ｗ（＾＾ 過去、確率論の専門家さん(>>559)や、数学DR Pruss氏(>>510)の 「時枝の決定番号大小比較の議論は、直観的な「大小比較」で、確率論としての可測性がないので、ダメ」ってことで それ、”諸刃の剣”ですけど （参考） https://kotobank.jp/word/%E8%AB%B8%E5%88%83%E3%81%AE%E5%89%A3-647062 諸刃の剣（読み）モロハノツルギ (抜粋) デジタル大辞泉の解説 出典 小学館 《両辺に刃のついた剣は、相手を切ろうとして振り上げると、自分をも傷つける恐れのあることから》 一方では非常に役に立つが、他方では大きな害を与える危険もあるもののたとえ。両刃の剣。 (引用終り) で １）”Nで各ｎに同じ重みをつけた測度は定義できる”！！（下記な）（＾＾ ２）但し、全事象Ωに対して、P(Ω)＝1に出来るかどうかが問題です １）については、自然数NをR中に埋め込んで、Rのルベーグ測度という視点からは 「可算集合のルベーグ測度は必ず 0」（下記）から、自然数N及び１点ｎの測度は0 （注：この場合、自然数N及び１点ｎは、零集合です（＾＾； ） ２）「P(Ω)＝1に出来るかどうか」は、”ディラック測度”（下記）を使うと可能な場合もありうるが （自然数N 程度なら、”ディラック測度”で可能かもｗ） 時枝の決定番号の集合では、（１つの同値類の集合の濃度は非可算なので）無理っぽい （確率論の専門家さん（>>559）"d_Xとd_Yがそもそも分布を持たない可能性すらある"という指摘がこれだろうと思う（＾＾； ） つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/639
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s