[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 (692ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
291: １３２人目の素数さん [] 2017/11/18(土) 18:16:40.52 ID:SxRpMzIL >>285 ＞ID:SxRpMzILさん、おそらく文系だろう（不適切なつっこみだからね）（＾＾ などと煙に巻いて、０の”次”の実数を答えないんですね 答えないのは勝手ですが、自説が破綻していることを自ら認めたと解釈しますが それでよいのですね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/291
292: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/18(土) 18:29:47.67 ID:EemFP5PJ >>290 そうそう、良い回答だな（＾＾ それも想定回答の一つかな？（＾＾ >>279の定義 ”[0,1]の場合、密度関数は[0,1]での定数関数１ね（[0,1]以外では0）”を、具体的試行と結び付けなければ、定義はお経にすぎない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/292
293: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/18(土) 18:34:11.27 ID:EemFP5PJ >>291 High level peopleにも達しない文系さん、ご苦労です（＾＾ >>278で、ピエロのフォローで救ってもらったことが、あなた理解できていませんね（＾＾ これあとで、説明する機会があると思いますよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/293
294: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 18:36:02.47 ID:7x3OYgbz >>288 > スレ主さんは確率論に滅法よわいので > どうぞ、答えを述べたらどうですか？ > > そうすると、スレ主＞＞＞ ID:LAjmabkB > がはっきりするでしょうね（＾＾ ID変わったけどそれ俺な。 >>290に君のナンセンスな質問>>287への回答を書いといたんで。 言っちゃ悪いが君はちょっと頭のネジがアレですな。 サイコロを振る試行すら理解してないようで。 これもuniform probabilityですからねえ。 uniform probabilityで選ぶ（サイコロを振る）って言ってるのに、それがuniform probabilityかどうかを検証できるのか？ってすごまれてもね。 何かを検定するとか実験的に分布を推定しようとかそういう問題じゃないんですけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/294
295: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 18:38:56.07 ID:ZcXWWwZM >>285 ＞数学的には、二つに分けないといけない また>>1の「俺が数学だ」が始まったなｗ ＞１）実変数ｘを取ることの"連続的試行"の可否？ ＞（あなたは、実数は”全順序だけど整列順序じゃない”だから不可という） 「実数の順序に従って」といったのは君。だからできないといった。 実数の集合に対して、実数の大小の順序とは異なる整列順序を与えて その整列順序に従って実行することは可能だが、そうしたところで そこから確率が求まるかどうかは別の問題 ＞２）測度論的に、"連続的試行"をどう扱うか？ 測度論では、>>1の単純素朴な"連続的試行"なんて扱わない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/295
296: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 18:39:31.43 ID:7x3OYgbz >>290 > そうそう、良い回答だな（＾＾ > > それも想定回答の一つかな？（＾＾ 一つかな？って。。。 あんたが想定していたかしていなかったかのどちらか1つでしょうが。 > >>279の定義 ”[0,1]の場合、密度関数は[0,1]での定数関数１ね（[0,1]以外では0）”を、具体的試行と結び付けなければ、定義はお経にすぎない 解読できませんが説明は要りませんw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/296
297: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/18(土) 18:40:42.39 ID:EemFP5PJ >>294 「俺」さんね。 と言われても、「はて？」だが（＾＾ >>290 には、>>292を返したよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/297
298: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 18:44:28.07 ID:ZcXWWwZM >>289 ＞ああ、 ID:ZcXWWwZM は、ピエロか（＾＾ >>1は「馬鹿」という言葉を用いるとピエロと判定するらしい 昆虫の判断基準は呆れるほど単純だｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/298
299: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/18(土) 18:47:32.58 ID:EemFP5PJ >>295 ピエロくん、ご苦労（＾＾ 小学生なのに、今日は、作文たくさん頑張ったね（＾＾ >実数の順序は全順序だけど整列順序じゃないから 全順序の定義を再確認乞う >実数の集合に対して、実数の大小の順序とは異なる整列順序を与えて いまは、実数の集合かい？ >測度論では、>>1の単純素朴な"連続的試行"なんて扱わない 今一度、確率論の本を開いてみたら？ ああ、すまん、ピエロは、確率論の本読めなかったんだね〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/299
300: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 18:47:38.30 ID:ZcXWWwZM >>287 ＞どうやって、”uniform probability”を検証しますか？ 落ちこぼれは「無関係な問い」を発する傾向がある この問いがそのいい例だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/300
301: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/18(土) 18:50:20.24 ID:EemFP5PJ >>298 大丈夫だよ すぐ”哀れな素人”さんが、「こいつは一石だ」と判定してくれるさ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/301
302: １３２人目の素数さん [] 2017/11/18(土) 18:51:19.59 ID:ZcXWWwZM >>299 >>実数の順序は全順序だけど整列順序じゃないから >全順序の定義を再確認乞う 全順序 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E9%A0%86%E5%BA%8F 整列順序 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B4%E5%88%97%E9%9B%86%E5%90%88 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/302
303: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 18:51:23.38 ID:7x3OYgbz >>297 > 「俺」さんね。 > と言われても、「はて？」だが（＾＾ IDがLAjmabkBから7x3OYgbzへ変わってしまったよ、と丁寧に伝えただけなのだが。 「俺」という単語がスレ主にとっては気に食わなかったらしい。 > > そうすると、スレ主＞＞＞ ID:LAjmabkB > > がはっきりするでしょうね（＾＾ > > ID変わったけどそれ俺な。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/303
304: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 18:51:44.89 ID:SxRpMzIL >>293 ＞Gameを、[ 0,1 ]の0から初めて1に達するまで、続ける と言ったのは他ならぬあなたですよ？ 0の"次"の実数を何故答えられないのですか？ それすら答えられずにどうやって0から初めて1に達するまで続けるのですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/304
305: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 18:54:25.08 ID:ZcXWWwZM >>299 >>測度論では、>>1の単純素朴な"連続的試行"なんて扱わない >今一度、確率論の本を開いてみたら？ では伊藤清「確率論」（岩波基礎数学選書) の何ｐに書かれてますか 当該箇所を引用してお示しください できないでしょう？だって、書いてないものｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/305
306: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 18:56:09.94 ID:7x3OYgbz >>299 > 今一度、確率論の本を開いてみたら？ > ああ、すまん、ピエロは、確率論の本読めなかったんだね〜（＾＾ サイコロを振る試行すら理解できない人が他人に確率論の本を読めと煽るのは無しでお願いしたく。 >>287 > >>283 > >それ言ったらお前さんサイコロ振れないぞ。。。 > > 良い指摘だ（＾＾ > 予想回答の一つだ（＾＾ > > では、私が、１回の試行で、[0，1]のある数、例えば、0.5を選んだとする。これは、”uniform probability”ですかね？ > > では、私が、４回の試行で、例えば、0と1/3と2/3と１とを選んだとする。これは、”uniform probability”ですかね？ > > どうやって、”uniform probability”を検証しますか？（>>284） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/306
307: １３２人目の素数さん [] 2017/11/18(土) 18:57:43.52 ID:ZcXWWwZM >>306 そもそも確率論の本を一冊も持ってない>>１が 他人に確率論の本を読めというのは、 >>1が自己中心的なサイコパスだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/307
308: １３２人目の素数さん [] 2017/11/18(土) 18:59:13.86 ID:ZcXWWwZM ということでこれから>>1を”サイコ”と呼ぶことにしたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/308
309: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 19:00:52.32 ID:SxRpMzIL 確率論どころか解析も線形代数も持ってないでしょ εN論法がまるで理解できてないところを見ると http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/309
310: １３２人目の素数さん [] 2017/11/18(土) 19:01:11.56 ID:ZcXWWwZM サイコ>>1の特徴 ・慢性的に平然と嘘をつく ・自尊心が過大で自己中心的 ・口が達者で表面は魅力的 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/310
311: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 19:03:13.19 ID:ZcXWWwZM >>309 そもそも大学の工学部を出たというのも嘘だと思う 工学部の学生でも知ってるようなことを知らないから せいぜい高専卒だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/311
312: １３２人目の素数さん [age] 2017/11/18(土) 19:03:50.75 ID:7x3OYgbz >>283 > >>250 > > 要は、x0を１回のみ試行するなら、”uniform probability”ではない！ > > だから、[ 0,1 ]を全部”均等”に実施するのだ！と（もし、別の解釈が可能なら仰ってください） > > それ言ったらお前さんサイコロ振れないぞ。。。 スレ主の 「1回の試行ではダメだ。全部均等に実施しないとuniform probabilityとは言えない」 が面白かったので再度コピってage 晒したいのではなく名言だと思うので。 そういう人とは違う目線を全否定しちゃ人生つまらないもんね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/312
313: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 19:06:36.49 ID:ZcXWWwZM サイコは学歴に対する強烈な劣等感があるから 大卒とか院卒とか平気で嘘をつく いまどき工学部の学生だって教養課程の数学くらい知ってるが サイコは実数の定義すらロクに知らない 大学1年の4月に必ず習うことなのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/313
314: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 19:09:18.55 ID:7x3OYgbz >>311 > そもそも大学の工学部を出たというのも嘘だと思う > 工学部の学生でも知ってるようなことを知らないから > せいぜい高専卒だな 率直に言って高専を馬鹿にする君もひどいと思われ 出自を憎まず人を憎め、だろ （なんか違うw） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/314
315: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 19:12:25.29 ID:ZcXWWwZM >>312 ＞全部均等に実施しないとuniform probabilityとは言えない 高校の「自称秀才」がまっさきに躓く「俺様定義」の石だな ＞そういう人とは違う目線を全否定しちゃ人生つまらないもんね。 否定以前に肯定しようがない そもそも全ての実数について１回ずつ実施したとして それだけのことからどうやって確率を計算するつもりか 「確率論の本を読め」という人が確率論の本に必ず書かれてる 測度をまったく度外視してる時点でサイコはハッタリ野郎だと分かる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/315
316: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/18(土) 19:15:17.54 ID:ZcXWWwZM >>314 >> せいぜい高専卒だな >率直に言って高専を馬鹿にする君もひどいと思われ 馬鹿にはしていないよ 単に必要な教育を受けてないという意味で述べた idiotというのも本来そういう意味 発達障害の程度を表わすものではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/316
317: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/18(土) 20:53:46.86 ID:EemFP5PJ どうも。スレ主です。 みなさん、元気だね〜（＾＾ レスありがとうよ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/317
318: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/18(土) 20:54:54.66 ID:EemFP5PJ さて >>302 どうも、ご苦労さん ＯＫ！ その通り で、正解だが、まず下記超限帰納法も確認してくれ（＾＾ 今の場合、実数Ｒ全体じゃない。区間[0,1]限定だからね。超限帰納法が適用できる整列集合として、区間[0,1]は採用可能だよね 次に、下記の「確率論I, 確率論概論I 原隆 九州大学」のＰ69 ”定義4.1.1 実数のパラメータt で番号づけられた確率変数の集まり{Wt}t∈R を確率過程と言う”も、確認よろしくね つまり、確率変数の添え字は、実数のパラメータt で番号づけ可能だ（＾＾ 最後に、整列集合（wikipedia）の(抜粋)も確認頼む（＾＾ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%B8%B0%E7%B4%8D%E6%B3%95 (抜粋) 超限帰納法 上記の形で自然数について定式化された数学的帰納法は、任意の整列集合に対して次のように一般化することができる。 この一般化を超限帰納法 (ちょうげんきのうほう、英: transfinite induction)という。任意濃度の集合は選択公理と同値な整列可能定理により整列順序を持つとすることができるので、選択公理を含む公理系であれば超限帰納法は任意濃度の集合に対して成立すると主張できる。 (引用終り) （>>243より） http://www2.math.kyushu-u.ac.jp/~hara/lectures/02/pr-grad-all.pdf 確率論I, 確率論概論I 原隆 九州大学 (抜粋) Ｐ69 4.1.2 確率過程とそのpaths 定義4.1.1 実数のパラメータt で番号づけられた確率変数の集まり{Wt}t∈R を確率過程と言う． 実数のバラメータt が整数値（やその一部分）のみをとる場合も確率過程と言う．確率変数自身 は実数値をとる場合を考えることが多いが，もっと一般の空間の値をとっても良い． (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/318
319: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/18(土) 20:55:27.25 ID:EemFP5PJ >>318 つづき https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B4%E5%88%97%E9%9B%86%E5%90%88 整列集合 (抜粋) 実数からなる集合 選択公理を含む集合論の ZFC 公理系からは、実数全体の成す集合 R 上の整列順序が存在することが示せる。 R 上の定義可能な整列順序の存在は ZFC と(相対的に)無矛盾である。 同値な定式化 順序集合 X が全順序集合である場合には、以下の条件はどれも互いに同値である。 1)X は整列集合である。つまり、空でない任意の部分集合が最小元を持つ。 2)X の全体で超限帰納法が有効である。 3)X の元からなる任意の狭義単調減少列は必ず有限な長さで停止する（ただし、従属選択公理を仮定する）。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/319
320: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/11/18(土) 20:56:09.89 ID:EemFP5PJ >>304-305 >>306 >>307-308 >>309 >>310-316 上記、>> 原隆 九州大学 ”定義4.1.1 実数のパラメータt で番号づけられた確率変数の集まり{Wt}t∈R を確率過程と言う”を、確認よろしくね（＾＾ 伊藤清先生なら、別の本に類似事項（確率過程論）があると思うよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/320
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 372 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s