[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
206: １３２人目の素数さん [] 2017/10/31(火) 08:39:30.38 ID:DGMoT5Pm >>202 ＞だが、その一つの箱が他の箱と区別されるべき数学的根拠がないでしょ？ 根拠は時枝記事前半 サルが理解できてないだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/206
318: １３２人目の素数さん [] 2017/11/03(金) 15:14:56.38 ID:TU6x80Ac >>315 雑談君、Chris Hardin & Alan Taylor をプロ数学者と認めずｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/318
562: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/07(火) 21:02:12.38 ID:ZIhdObPg ＞ところで、端的に聞いて悪いが、おまえ、院試落ちたろう（＾＾ 。。。と大学一年一学期の授業についていけない落ちこぼれが申しております http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/562
609: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/08(水) 19:16:17.38 ID:sCT94ejW >>606 > 反論があるなら、せめて、上記に匹敵する根拠を出せ！（＾＾ > 落ちこぼれ素人衆が、根拠レスで、ぐだぐだ言っても説得力ないわな〜！（＾＾ ばーか 証明以上の根拠があるかカス こんな簡単な証明を読めないお前が一方的に悪い 説得力がないんじゃなくてお前の理解力が絶望的なだけ 数学者は数学パズルを研究する。 パズルは数学の立派な一分野である。 時枝問題そのものや、その亜種はネット上のいろんなところで議論が交わされている。 間違っているからではなく、論理的に正しい奇妙な結果だからである。 お前の主張は間違っており数学ではない。 cotail論も決定番号は∞論も無意味である。 そんな議論をしているのはお前だけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/609
663: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/10(金) 15:47:25.38 ID:lx5+65qp >>661 工学系の大学院って、ブタでも入れるとかザルなんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/663
728: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/11(土) 00:51:40.38 ID:RM9P2EXb >>726 > いえ > 君が何も数学的な指摘ができないことがしょーもななのです 当てられなさそうな問題設定にわざわざ書き換えて(>>716) 満を持して『当てられない』(>>720)と自問自答するほうが しょーもな です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/728
801: １３２人目の素数さん [] 2017/11/11(土) 15:30:14.38 ID:DJpSxS/R >>799 ぷ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/801
824: １３２人目の素数さん [sage] 2017/11/11(土) 21:12:29.38 ID:RM9P2EXb ぷ君の意見： ・f(x0)を当てられるとする元の問題設定は間違っている ・正しい問題設定は>>716である ・>>716は当てられない 当てられないのは当然である。 当てられないように 問 題 が 改 変 さ れ た のだから。 >>716 > f(0)が確率変数でこの場合 > 考えるべき事象はRの有限部分集合とその補集合かな >>719 > へえ。変な設定を考える人ですね。 > それで結論はなんですか？ >>720 > 当てられないってことだよ？ >>723 > そりゃそうですよｗ > そんな設定なら当てられませんよｗ > スレ主だって分かりますよそんなの。 『元の問題設定は間違っている』 『正しい問題は>>716』 まずはこの不可解な決め付けを理解しなければどうしようもない。 さあ説明しろよ。元の問題設定を考えてはいけない理由をｗ 論理的な矛盾があるのか？ 選択公理を認めないという話か？ まさか可能無限がどうこうって話か？ｗ オレにはさっぱり分からんな。 完璧に詳細に説明しろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/824
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s