[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 (835レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
24: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/25(水) 21:04:03.04 ID:W74q7CGQ >>22 つづき http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1466279209/12 より さて、時枝記事についての過去スレの議論をまとめておこう 私スレ主は、時枝解法は成り立たないと思っている。その理由は次の通り 1.時枝自身が「n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて,ある箱の中身を当てようとしたって,・・・当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから.」と つまり、時枝自身が認めているような、”ランダムな値”が可能なら、時枝解法の反例成立 2.さて数学から離れて、自然界には”乱数”というものがある。 例えば右のサイト 「乱数列」https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%B1%E6%95%B0%E5%88%97 そういうものから、ランダムな値を発生させることが可能だと 3.数学界でも、ブラウン運動の数理がある。>>xxの引用とか、過去スレ http://www.math.u-ryukyu.ac.jp/~sugiura/2010/sde10.pdf 数理解析学特別講義?確率微分方程式 杉浦誠 琉球大 2010 で、「コルモゴロフの拡張定理→ブラウン運動という流れ」が説かれている。強調したいことは、上記の「コルモゴロフの拡張定理を使って、完全にランダムな」状況を構成したと (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/24
123: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/10/29(日) 16:07:11.04 ID:5HglMdE7 >>122 つづき <貴方の主張に対する批判> (>>26より) ”P(f(X)=X_{g(X)})=99/100 ということだが,それの証明ってあるかな? 100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど.” (引用終り) ”それの証明ってあるかな? 100個中99個だから99/100としか言ってるようにしか見えないけど.” が、ずばり的中じゃないですか? 私には、そうとしか見えません つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/123
279: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/02(木) 11:51:43.04 ID:vzTHHQ6P コテ抜けた(^^ https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22923560R31C17A0SHA000/ 瀬戸際の技術立国 新たな創造の循環を ニッポンの革新力 2017/11/1 2:00日本経済新聞 景気回復や株高が続きながら、高揚感に欠ける日本社会。新産業を生み続ける米国や急成長する中国に押され「技術立国」の看板が色あせているためだ。 問われるのは技術を生かし社会や産業を変革するイノベーション(革新)の力。世界は進化する人工知能(AI)など新たな産業革命のさなかにある。技術立国をどう再建するか。その挑戦がニッポンの未来のかたちをつくる。 神奈川県厚木市のNTT物性科学基礎研究所。大型冷蔵庫よりも大きい箱型の「量子コンピューター」試作機を研究者が整備する。11月27日から公開し、顧客に無償で利用してもらうためだ。 小さな粒子で起きる物理現象を利用する量子コンピューターを使えば、3年以上かかるデータ処理を理論上、1秒でできる。 あらゆる機器にAIが載る時代の基幹技術で、西森秀稔東京工業大学教授が理論を提唱するなど日本が先行してきた。NTTは試作機の公開で実用化へ一歩進むが、世界はその先を行く。 「未来へようこそ」。カナダ・バンクーバー郊外にあるスタートアップ企業、Dウエーブ・システムズの本社は垂れ幕で顧客を迎える。同社は2011年、世界で初めて量子コンピューターを商用化した。 「ドクター・ニシモリがもたらした変革に我々は鼓舞されている」。営業部門トップのボウ・エワルド氏は笑みを交えて語る。Dウエーブ製は得意な計算領域が限られる「簡易型」だが、デンソーとの利用契約を決めるなど実績を重ねている。 「性能は我々の方がずっと上だが、Dウエーブはマーケティングがうまい。日本はそこが弱い……」。NTTの技術者はこうぼやく。 だが、世界が高性能の製品ができるまで待ってくれると考えるのは、楽観的すぎる。時代や市場の変化に即応し、革新を実現する経営力の貧しさがにじむ。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/279
442: 132人目の素数さん [sage] 2017/11/05(日) 13:29:23.04 ID:jzNz90lK >>441 >「エミール・クーエの法則」とは何かを定義しているんですよ。 それなら、「定義は以下の通りです。」は「以下のようなことです。」とした方が変な誤解を招かないしいいだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/442
450: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/05(日) 16:09:53.04 ID:1Ii8pHae >>149 関連 <数学板及び全国の数学徒に告ぐ> 1.数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』(時枝正氏著)の解法の適否が問題になっている。(>>16-17) 2.Sergiu Hart氏のPDF http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf? などから、 Hat Problems が元になっているようだ(>>158,>>303) 3.が、この解法自身を、数学の論文として取り上げた例は、まだ見つかっていない 4.また、寡聞にして、この解法を時枝正氏やSergiu Hart氏の通り、正しいと認めるプロ数学者の発言も見つかっていない 5.従って、2017.11月現在では、プロ数学界では、この解法は未承認と判断される 6.もし、上記4について、プロ数学者の発言ないし投稿があれば、情報提供をお願いしたい。よろしくね(^^ 追伸 素人衆は、上記をよく噛みしめるように(^^ 証明に自信があるなら、自ら投稿するようお薦めするよ (もし、現役学生なら、DR論文ネタになるかもね〜(^^ ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/450
470: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/06(月) 00:03:28.04 ID:1Au30FRy >>463 ピエロ必死だな(^^ >無限帽子の問題の解法も凄まじい >無限列のどの人も、自分の前方(数が増える方向が前)の帽子を見ただけで >有限人数を除いて、自分の帽子の色が当てられるのだから >「独立だから予測できるわけない」という人にとって直接的なダメージ そうでもないよ(^^ 無限帽子の問題は、いろんなバリエーションがあって、いちいちフォローしていないが 1例で、>>344の http://logicpuzzle.seesaa.net/article/282671328.html 囚人と帽子クイズ(無限バージョン)論理パズルで楽しく脳トレ 2012年07月23日 について、私なりの解説をすれば、自分の帽子は見えないけれど、自分以外の全員の帽子は見えているわけだ それで、例の有限個のみ違う同値類の代表元に、”自分以外の人の見える情報”が反映されていると理解すればいいわけだ いわば、代表元があたかも鏡のように、但し自分とある有限個のみ写らない鏡があると思えば良いんじゃないかな? つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/470
473: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/06(月) 00:08:48.04 ID:1Au30FRy >>472 つづき 先に私の見解を書いておくが、ピエロくんの紹介してくれた >>312 PDF が参考になるね(^^ The Mathematics of Coordinated Inference: A Study of Generalized Hat Problems (Developments in Mathematics) 2013 edition by Hardin, Christopher S., Taylor, Alan D. これで、上記とちょっと違って、7章”The Topological Setting”とかなっていて、さすがに上記は、まずいということらしい。(^^ 例えば、 P9 ”In Chapter 7 we start to move further away from the hat problem metaphor and think instead of trying to predict a function's value at a point based on knowing (something about) its values on nearby points. The most natural setting for this is a topological space and if we wanted to only consider continuous colorings, then the limit operator would serve as a unique optimal predictor. But we want to consider arbitrary colorings. Thus we have each point in a topological space representing an agent and if f and g are two colorings, then f ≡a g if f and g agree on some deleted neighborhood of the point a. It turns out that an optimal predictor in this case is wrong only on a set that is "scattered" (a concept with origins going back to Cantor). Moreover, this predictor again turns out to be essentially unique, and this is the main result in Chapter 8.” などとある さすれば、時枝もそのままじゃ(Topologicalな条件を加えないと)、成り立たないと思うがどう?(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/473
566: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/07(火) 21:45:56.04 ID:C8Zmg5mj >>561 >スレ主は小学生のような煽りばっかりで何も数学的に反論できてないね ウソつきサイコパスのピエロには、これで良いのだ(^^ 相手は、常人じゃ無いからね(^^ https://forbesjapan.com/articles/detail/16928 職場にもいるサイコパス 見分け方と対処法 フォーブス 2017/07/13 07:30 職場でのサイコパス対処方法 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/566
611: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/11/08(水) 20:42:02.04 ID:V2sC1YiM >>610 嘘つきピエロ(^^ またまた、出たね、ウソつきが(>>582)(^^ そのTaylor先生の本の何ページのどこか指摘してみな(>>592) 出来ないんだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/611
652: 132人目の素数さん [] 2017/11/10(金) 07:31:38.04 ID:iwP+F9Zm >>650 f(0)の値の全体すなわちRです とすると次にR上の測度とは何か考えてみよと来る? それともf全体だろと来る? あるいはそれは定義できないだろと来る? 降参です他人の目を気にしまくる人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/652
688: 132人目の素数さん [] 2017/11/10(金) 22:14:05.04 ID:iwP+F9Zm >>677 ぷふ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/688
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s