[過去ﾛｸﾞ]
ファイルシステム総合スレ その20 (1002ﾚｽ)
ファイルシステム総合スレ その20 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
850: login:Penguin [sage] 2024/10/11(金) 22:21:34.48 ID:5hgxSCWq >>842 renameでのinode置き換えならunlinkはいらんし、user拡張属性なら転記するだけでいいけど何気にしてるか分からん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/850
851: login:Penguin [sage] 2024/10/12(土) 00:50:45.17 ID:oiiqPhbz >>847 10年近く前にそんなファイルシステムを作ってたな 紆余曲折でプロジェクトはポシャったけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/851
852: login:Penguin [sage] 2024/11/01(金) 23:30:14.47 ID:fOkGcY4d openZFSの新しいDedupについて https://despairlabs.com/blog/posts/2024-10-27-openzfs-dedup-is-good-dont-use-it/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/852
853: login:Penguin [sage] 2024/11/02(土) 00:19:44.04 ID:VFPv/92F タイトルからして良いのか使うななのか。言いたい事は何故か分かった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/853
854: login:Penguin [sage] 2024/11/02(土) 02:38:38.08 ID:QhRsNAf7 かなり改善されたけど一般的な使い方ではdedupを使う価値は無いとのこと http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/854
855: 警備員[Lv.21] [sage] 2024/11/21(木) 20:13:48.31 ID:84+fZx8I https://www.phoronix.com/news/Bcachefs-Uncertain-Kernel-Issue よりによってLinusが行動規範違反持ち出してワロス http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/855
856: login:Penguin [sage] 2024/11/21(木) 20:17:07.65 ID:irrhUSYn Linus先生の精神修養の効果はどれぐらい持続したんだろうか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/856
857: login:Penguin [sage] 2024/11/21(木) 21:25:01.65 ID:IaoA0KbF カーネルは何千人も開発に関わってるプロジェクトだからな 問題があるメンテナは受け入れられないよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/857
858: login:Penguin [sage] 2024/11/22(金) 10:35:04.69 ID:NLeFvCAZ kent君が結構アレなので…… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/858
859: 警備員[Lv.22] [sage] 2024/11/22(金) 11:21:03.37 ID:LsZKWQ6U https://www.phoronix.com/news/ReiserFS-Deleted-Linux-6.13 > ReiserFS Has Been Deleted From The Linux Kernel ついに…… それにしてもFS開発者ってキチガイ多くね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/859
860: login:Penguin [sage] 2024/11/23(土) 10:44:13.64 ID:Suo8i6kX >>855 Bcachefs開発者がどんな行動規範違反しているのかかよくわからんのだけど LKMLでのKentのメール https://lore.kernel.org/lkml/citv2v6f33hoidq75xd2spaqxf7nl5wbmmzma4wgmrwpoqidhj@k453tmq7vdrk/ > Get your head examined. And get the fuck out of here with this shit. 訳: お前の脳みそ検査しろ。そのクソと一緒にここから出て行いきやがれ こういう5chみたいな文章がアウトってこと? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/860
861: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2025/01/25(土) 07:58:57.62 ID:woka93X8 zfsはせっかく良いファイルシステムなににちょっと勿体無いね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/861
862: login:Penguin [sage] 2025/01/26(日) 03:10:14.41 ID:gS4o5s0d zfsはエンプラ用途すぎて中小企業や一般ユーザにはとても合わないと思うが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/862
863: login:Penguin [sage] 2025/01/26(日) 13:22:39.12 ID:Wag9xtbO むしろ中小企業向けだろZFSは でかい企業は分散ファイルシステム使うだろうし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/863
864: login:Penguin [sage] 2025/01/26(日) 19:09:51.48 ID:zsOq4jRe 中小企業は 1. 重複排除、スナップショット、圧縮が安定して使え 2. Active Directory の連携し CAL も不要、 3. 故障時ハードベンダーにお任せで社内技術者による属人化を無視可能 な中身がWindows IoT の NAS 製品買うでしょ。 エンタープライズも並列ファイルシステムの Lustre の中身 (ldiskfs(ext4) か ZFS が選択可能) として位ではないかな。 実績面で疑問が残る Lustre ZFS をまともに運用出来る人員を確保 できる組織が存在するかは疑問だが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/864
865: 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2025/01/27(月) 11:47:32.08 ID:GOJgDLEA zfsよりbtrfsの方が勢いあるしな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/865
866: login:Penguin [sage] 2025/01/27(月) 12:03:45.83 ID:K25csgYz NAS企業同士がexfat対btrfsで論争してなかったっけ、どうなったんだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/866
867: login:Penguin [sage] 2025/01/27(月) 14:04:48.13 ID:xG3E2DwG ext4の間違いでは？ exfatなんて対抗にならないだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/867
868: login:Penguin [sage] 2025/01/27(月) 14:26:13.82 ID:K25csgYz あ、素手間違えてたごめん もちろんext4 思い出そうとして今ぐぐったらQNAP、ReadyNAS、Synologyあたりが論争してたみたい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/868
869: login:Penguin [sage] 2025/01/27(月) 19:01:01.79 ID:K2hOghs1 ext4ファイルシステム破損問題を思い出した ps://atmarkit.itmedia.co.jp/flinux/rensai/watch2009/watch11a.html http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/869
870: login:Penguin [sage] 2025/01/27(月) 19:30:01.39 ID:xG3E2DwG なんでそんな古い記事を つい2年くらい前にext4が壊れたことあっただろうに アプデですぐ治ったけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/870
871: login:Penguin [sage] 2025/01/27(月) 21:32:23.43 ID:thSG6MDn Synologyは関係ない。 ReadyNASとQNAPが煽り合ってたんだよ。 ReadyNAS Btrfsの先進性 - ReadyNASが先進的なファイルシステムBtrfsを採用している理由 https://www.netgear.jp/solutions/readynas/readynas_btrfs.html QNAP QNAP NASがBtrfsファイルシステムを使用しないのはなぜですか？ https://www.qnap.com/ja-jp/solution/qnap-ext4 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/871
872: login:Penguin [sage] 2025/01/27(月) 21:40:18.97 ID:/u6c3b6/ QNAP君がBtrfsにグチグチ言ってるのは、こんなFS流行ったら非エンタープライズNASの商売上がったりだからかと思ったら煽り合う相手がいたのかw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/872
873: 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 2025/01/30(木) 00:46:22.22 ID:Mp6Sx01c 対抗馬のBcachefsはまだ実績なさすぎて使い物になるのはいつになる事やら http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/873
874: login:Penguin [sage] 2025/02/01(土) 15:37:29.88 ID:sek/ETxb openzfsがファイル名の1023バイト長に対応した 今までlinuxのまともなfsの中ではgpfsぐらいしか無かったから windowsとのinteropを気にしてる人にとっては朗報なんじゃ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/874
875: login:Penguin [] 2025/02/02(日) 12:11:12.19 ID:MUcsqS+0 stdio.h で定義されているからコンパイル済のソフトじゃ使えんじゃん、 て思って調べてみたら結構前(CentOS6/手近にあった最古)でも FILENAME_MAX は 4096 だったわ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/875
876: login:Penguin [sage] 2025/02/06(木) 22:00:39.54 ID:mnoX/Jvp ビットロット対応のFSふえてくれ winもmacも含めて http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/876
877: login:Penguin [sage] 2025/02/06(木) 22:22:11.87 ID:CxpOZANU ファイルシステム作る人、圧倒的に性格悪い説 zfs, ReiserFS, Bcachefs http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/877
878: login:Penguin [sage] 2025/02/07(金) 07:57:13.05 ID:kPy0cZmS なんで？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/878
879: login:Penguin [sage] 2025/02/07(金) 21:46:34.53 ID:0He1QcLs >>875 それはフルパスでは？ NAME_MAXがファイル名の規定のはず http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1722312892/879
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s