[過去ﾛｸﾞ] くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 237 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
244(1): 2019/08/02(金)14:49 ID:BRECbbyP(2/4) AAS
ちょっと言いたくないかなｗ
自分で作ってるツールで、ユニークな発想のテクニックを
多用してるので詳しく言うと特定されちゃう
（メインの）とある処理は、ほぼCPUバウンドなはず
追加で起動する別プロセスは、おそらくI/Oバウンドで、そのプロセスを起動するオプションを付けたときは
メインのとある処理とそのプロセスは、ファイルの有無＋ビジーウェイトで同期をとって動いている。
つまり、通常状態・・・メインの処理をCPUを使ってめいいっぱい動いている。
オプションつけたとき・・・メインが処理する→別プロセスが処理する→メインが処理する→別プロセスが処理する（繰り返し）
そのメインと別プロセスは（ある程度かぶっても良い部分があるにしろ）交互に実行しないといけない
そのお互いの処理の終了をファイルの有無で判断している。
（いかにも効率が悪そうな方法だが、いろんな制約があって、この方法が一番簡単で安定していた）
そこらへんが関係すると思ってるんだが、普通に考えるとオプションつけたときのほうが遅くなって
それがどれだけ遅くなってしまうか？を気にしていたんだが、逆に早くなるってどういうことなんだろう？
249(1): 244 2019/08/02(金)19:27 ID:BRECbbyP(3/4) AAS
理由わかったわ。CPUの省電力機能だ。
オプションを付けたときビジーウェイトやってるから通常よりもCPUを使うことになる。
その結果CPUが持つクロック数の範囲1.6Ghz〜3.9Ghzが、すぐに最大付近まで跳ね上がる。
オプションを付けないときはめいいっぱいと言ってもわずかに
I/Oなどが挟まるからか2Gzh〜2.3Ghz程度で最大にまでならない。
その結果CPU処理が高いほうが速く終わるという逆転現象が発生してる。
cpufreq-setでperformanceにしたら1.3秒程度で
想定通りオプションを付けないほうが速くなった。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s