[過去ﾛｸﾞ] おまえら土日でゲーム作れませんでした☆遅刻専用ｽﾚ (852ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283(1): 2006/01/09(月)02:10 ID:cc5E4UoS(1/4) AAS
左右のバランスさえ正確に取れれば
永久に積み上げられそうな工法を発見した・・・
284: 2006/01/09(月)11:00 ID:MONHI3H2(1/5) AAS
今日で冬休みってのも終わりなんて、レスポンスは激しく悪くなりますが、よろしくおねがいします。
ソースコードを公開している一番の目的はインスパイヤしてもらうことなので、
誰かがそれを参考にCOOLなゲームを作ってくれればバンバンザイです。
そうですね、ゲームとしては前作のほうがマシだった気がしてきました。
ハイスコアを観ても、今度はビル型しかないので。
まァ、テキトーに作っていきます。
今日にバージョンアップするつもりがあまりないので、コメントだけで。
285: 2006/01/09(月)11:25 ID:cc5E4UoS(2/4) AAS
ところでハイスコア反映って手動？
286(1): 2006/01/09(月)11:50 ID:MONHI3H2(2/5) AAS
タスクを利用して毎朝4時にハイスコア更新用のバッチファイルを実行するようになってますので、半自動です。
気分によって、手動だったりすることもあります。
要するに、テキトーです。
287: 2006/01/09(月)12:18 ID:nbfFCbUO(1) AAS
作者さん乙ぅ。
「前の方が…」って書いたのは、時間制限によって決断を迫られるスリルと、補強鋼材を張ろうとした時の
「届かねえっ」って部分が、アクション系が好きな漏れ個人の「好み」だったから。
またーり系シミュレータとして、今作は素晴らしくよく出来てると思いまつ。いちプレーヤーの妄言など
どうぞお気にされぬよう。
実はまだ細かい要望があるんだけど、一つスコアを申請してからにしまつ。つーか、一度だけ1,500いった
のに、欲をかいて倒壊したｗ
あ、スコアネーム欄に要望を書くことにしよう！ｗ
288: 2006/01/09(月)12:47 ID:k0VLkVs5(1) AAS
激しくウゼェ
289: 2006/01/09(月)13:27 ID:+KEO2bMW(1) AAS
新 SpringTower で気に入ってるとこ。自分が建てた塔を、画面をスクロールさせながら
じっくりと眺められるところ。2,000m超の塔がゆらゆらしながらも安定して立っているのを
見ると、我ながらほれぼれするｗ
290: 2006/01/09(月)14:33 ID:Qs+O3ZyK(1/2) AAS
ビル型以外で真っ当に高さを稼ごうとすると
５００メートルごとの壁を高く感じる。コスト面のメリットがないように思う。
ふと思ったんだけどバーストしたあとでも別集計の無差別級ランキングにsendできるようにしてはどうだろう。
みんなバーストしないように遊んでると思うんだけどその枠を取ってみる。
高さや頑丈さを追求するフォルムではどれだけのコストが必要かっていうのが逆説的にわかって、
初期資本や工賃計算、ボーナスのよりよい値が求められるかもしれない。
写真の容量がすごいことになるかもしれないのがネック。
291: 2006/01/09(月)14:42 ID:Qs+O3ZyK(2/2) AAS
スマンよく考えたら単なる超巨大二等辺三角形でもランクインすることになっちゃうな。
忘れてくれ。
292: 2006/01/09(月)14:52 ID:Kb6YfCRq(1) AAS
＞超巨大二等辺三角形
ﾜﾗﾀ
293: 2006/01/09(月)17:02 ID:cc5E4UoS(3/4) AAS
僕のタワーがランクに載らないのは仕様でしょうか
294: 2006/01/09(月)17:07 ID:MONHI3H2(3/5) AAS
-古いバージョンを使っている
-塔の高さが上10位に食い込まなかった
-仕様です
詳しいことが分からないのでテキトーですが、これらの内どれか一つだと思います。
295: 2006/01/09(月)17:09 ID:MONHI3H2(4/5) AAS
あーあと、Firefoxとかだと古いキャッシュを見ている可能性があるので、F5を押すと解決するかも知れません。
296: 2006/01/09(月)17:13 ID:7Qikm628(1) AAS
なので、F5を何回も連打してください。
297: 2006/01/09(月)18:03 ID:TyQv+eZ3(1) AAS
はい、わかりました。
298: 2006/01/09(月)19:11 ID:cc5E4UoS(4/4) AAS
一旦save.dat消したら上手く行きました＞＜
299: 2006/01/09(月)22:43 ID:10kxLbhf(1/2) AAS
SpringTower 、名前欄に色々書いたらexceptions.UnicodeErrorになるみたいね（；´Д｀）
300: 2006/01/09(月)22:47 ID:MONHI3H2(5/5) AAS
「あきまさ」とかなら大丈夫みたいなんですけど、僕も良く分かっていないので名前をエラーで置換する「仕様です」…。
301: 2006/01/09(月)22:51 ID:10kxLbhf(2/2) AAS
ちょっと要望を書いてみる(・∀・)（自分でｿｰｽいじれるほどCOOLじゃないのでｽﾏｿ）
・タイトル画面とボーナス音の復活希望。
・SENDした後、完成状態のを保存しておいていつでも見られるといいな。
・ズームアウトとかあると、塔の勇姿が拝めて良いかも。
個人的にはネ申ゲー認定。今後どこまでブレイクするか楽しみっすｗ
302: 2006/01/10(火)01:09 ID:mShlUrVT(1/2) AAS
……２時間経ったけどハイスコアが更新されません。自動更新じゃないの？( ´･ω･`)
やっと 2000 超えたのに…… orz
303: 2006/01/10(火)01:15 ID:asYKoBjF(1) AAS
>>286 を読もうｗ 作者さん多分もう寝てるよ。
304: 2006/01/10(火)01:37 ID:mShlUrVT(2/2) AAS
そういうことですか……。さっきは直ぐに更新されたので、てっきり…… orz
作者様、お疲れ様です。すごく面白いゲームをありがとうございます｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
305(1): 2006/01/10(火)22:03 ID:pjCfwhHV(1) AAS
>>274を更新しました。
SpringTower
外部ﾘﾝｸ[html]:akimasa.s96.xrea.com
-ボーナス時に音が鳴るように変更
タイトル画面につきましては、実装が面倒ですし、あってもうっとおしいと思うのでパスします。
完成状態の塔とか、ズームアウトにつきましても、スクリーンショット機能で十分だと思っていますので、パスします。
個人的にはビル型の独走になっているのがいただけないので、
その辺りを打開する良いアイディアがあったらご教授願いたいです。
306: 2006/01/10(火)22:10 ID:gUO62Sfu(1/3) AAS
作者様、お疲れ様です。
＞その辺りを打開する良いアイディア
1: 高さだけを稼ぐビル型に不利なように、バネを更に柔らかくする
2: ビル型以外の形も出来るように、ボーナスを増やす
……とかどうでしょう。まったく違うゲームになる可能性もありますが。
307: 2006/01/10(火)22:29 ID:tftuqzFc(1/2) AAS
別の建て方でやってるけど、最後の頂点を生成する時に他の頂点と
結合できればいいかなと思ってる
あとは
既にある頂点同士の結合
頂点の削除（無料かいくらかの出費）
加速機能（揺れをできるだけ早く安定させる）
あとはどう考えても10秒後には倒壊するだろう塔の排除かな
申請カウント時に加速させればいいかなと思ってる
308: 2006/01/10(火)22:41 ID:gUO62Sfu(2/3) AAS
加速機能は、俺は要らないかなぁ……。
急いでやっているわけじゃないし、焦らされる時間もこのゲームの面白い点の１つだと思うし。
頂点の結合は、操作が難しくなりそうなのが悪く出なければ欲しいと思う。
309: 2006/01/10(火)22:53 ID:nt14Q2V9(1) AAS
>>305
作者さん、乙＆ボーナス音復活ありが?。
タイトル画面って書いたのは、起動時にマウスが窓の外にあると、足場がびゅーんって
すっとんでっちゃうのがどうかと思ったから。あと、今後もし大手に紹介されることがある
としたら、顔が無いのは寂しいかも。＃しかし「面倒＝パス」は絶対的な正義ｗｗｗｗ
ビル独走は、やはり手間（時間）と成果の最適解はどうしても収束しちまうってことなんで
しょーね。それが嫌なら、その比例／反比例関係をゲームシステム的に崩すか、他の要
素を持ち込む必要がある。
ただ、今作も公開してまだそんなに間がないし、ビル独走と決めつけるのは早すぎる希
ガス。もしかするととんでもない塔が今後出てかも。
つーか>>283、その工法でひとつハイスコア申請してみてくれｗｗｗ
310(1): 283=307 2006/01/10(火)23:24 ID:tftuqzFc(2/2) AAS
今やっているわけですが、1ドットレベルの精密性が必要なので時間がかかってます
というか色々試していくうちに、永久に積めると言う部分は妄想のようでして、
せいぜい行けて2500〜3000くらいっぽいです
左右に揺れさえしなければそれこそ永久に積めるはずですが・・・
代わりに法則性は見えてきましたが
311: 2006/01/10(火)23:30 ID:gUO62Sfu(3/3) AAS
>>310
適当なところで見せてー。
俺の工法だと、外周補強がドル喰いなのと、ビル本体が細くなっていく影響で2000超えが良いとこだよOTL
312: 2006/01/10(火)23:42 ID:2773Zthy(1) AAS
現時点の長さと料金設定の比があんまり適切でないような気がするけどな。
コスト２００００以内で作れるピラミッド（頂角をだいたい同じくらいにとる）作って試してみたけど
コスト約２００００の三角１つでピラミッド一段 高さ７００くらい
コスト約６０００、高さ約３９０の三角３つでピラミッド二段 高さ約７８０
コスト約３０００、高さ約２７０の三角６つでピラミッド三段 高さ約８００
この辺が限界。一つ一つの三角を小さくすると、
安く作れるけどそのぶん数を作るから不安定で、高さはそれほど変わらないし得って感じはしない。
とりあえず今の増設コストではピラミッド型で１５００以上の高さを作るのは無理っぽい。
・初期＄を増やす
・長さと額の変化の比をもっと極端にする
・二本のバネの為す角を料金計算に加味する
・おもりの数や高さでボーナスを支給する（高い位置に沢山おもりがあればそれだけボーナス）
このへんを提案します
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 540 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s