【零戦】日本海軍機のスレ part2【烈風】 (399ﾚｽ)
【零戦】日本海軍機のスレ part2【烈風】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
87: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/15(月) 19:33:03.73 ID:h+5qZVva >>85 隼はサブの戦闘機としては零戦より優れていたと思う。 生産工数の少なさと、恐らく両翼に重量物がないぶん横転方向では零戦より軽快だったと思われる その上で防弾もある。 二単や飛燕や疾風と組み合わせて戦うとか、 そんなに激しくない戦場で少数機で戦うなら悪くない。 けど主力戦闘機としては明確に打撃力不足で零戦に劣る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/87
88: 名無し三等兵 [] 2025/09/15(月) 19:46:19.15 ID:AlV2apqF >>87 昭和17年だとダメかもだけど昭和18年以降なら隼で良かった という意見かな そうかも知れないね。 それなら陸軍が隼を開発採用したのはほぼ正解と言えるかな 昭和19年6月までは艦上戦闘機が必要だったから、海軍が艦上戦闘機零戦を開発採用したのは文句無く正解だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/88
94: 名無し三等兵 [] 2025/09/15(月) 22:40:59.89 ID:GofBipDy >>87 エンジンを金星に変えて、機種にホ5を積めばよいんやな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/94
123: 名無し三等兵 [] 2025/09/17(水) 21:34:14.29 ID:4gfkKemc >>87 隼と零戦でメインもサブもありませんがな 隼は陸軍機で零戦は海軍機 アメリカで例えるとF4FとP-40みたいな関係 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/123
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s