【零戦】日本海軍機のスレ part2【烈風】 (399レス)
【零戦】日本海軍機のスレ part2【烈風】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
70: 名無し三等兵 [] 2025/09/14(日) 22:44:17.15 ID:82fsk9wf >>69 やはり海軍が99式を手土産に土下座しに行くしかないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/70
88: 名無し三等兵 [] 2025/09/15(月) 19:46:19.15 ID:AlV2apqF >>87 昭和17年だとダメかもだけど昭和18年以降なら隼で良かった という意見かな そうかも知れないね。 それなら陸軍が隼を開発採用したのはほぼ正解と言えるかな 昭和19年6月までは艦上戦闘機が必要だったから、海軍が艦上戦闘機零戦を開発採用したのは文句無く正解だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/88
105: 名無し三等兵 [] 2025/09/16(火) 15:15:56.15 ID:tCRLvDMf >>102 ブレードに当たりそうなタイミングだけ、引金を止めるんだよ 物理誤差があるから、ヤーベータイミング巾を広く取るから発射可能域が大幅にへる ドイツは電気雷管にして、タイミング誤差を減らして発射弾数を増やしていた ドイツは有名な30mm機関砲も電気雷管、戦車砲も電気雷管、電気雷管大好き国よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/105
251: 名無し三等兵 [] 2025/09/20(土) 21:53:18.15 ID:VlP8FC/+ 3500機も量産された戦闘機である疾風をパイロット数人のコメントで評価するのは不適当に思える 悪評のみを数件ピックアップすれば印象を作れる フラットな視点と思える評価としてアメリカのTAICのレポートなどがあるが、素直に良い評価で、日本の実用戦闘機の最良の一つとしている。 これは紫電改との優劣評価を直接行ってはいない。 仮に実際の疾風の能力が紫電改にやや劣るか同等としても、疾風には登場時期が圧倒的に早い優位がある。 そこから、既に疾風がある中で、大して変わり映えのしない紫電改を開発したのは無駄だったと思えるのだ。 開発リソースを疾風の量産、改良、海軍への配備などに費やした方効果的だったのではと。 ただ、仮にそうしても戦局に影響は無かったろうとは思う。 そう考えると、海軍局地戦闘機は軍オタの愛玩物として存在価値はあった。 それに国力を投じるのはどうかとは思うが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/251
381: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/27(土) 15:28:14.15 ID:ekh4rReU >>380 妄想はブログにでも書いとけよ 中学生かと思ったらオッサンかよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757078536/381
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s