護衛艦総合スレ Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (334ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 2025/08/22(金) 21:12:57.04 ID:Ad3nXrPn0 !extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4 護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり） 要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし ※前スレ 護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/ 次スレは>>980が立てること 次スレは>>980が立てること 次スレは>>980が立てること - VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/1
305: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:170:7067:*) [sage] 2025/09/22(月) 22:11:04.90 ID:Wq+Cnh9e0 >>304 いや、聞かれたから答えただけなんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/305
306: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/22(月) 22:50:53.41 ID:99s3wMhx0 いずれにしても、SPY-6の対日輸出許可は今現在出てないうえに、バーク級フライト3用と同じのを売ってもらえるかどうかも確定はしてない。 来年度中に許可が出ないとSPY-7で話を進めるしかなくなる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/306
307: 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/09/22(月) 23:22:23.70 ID:CsXlx0cH0 >>306 >輸出許可は 独はSPY-6がFMS調達決定。今後はもうSPY-7選ぶ国は出ないかも https://defensearchives.com/news/germany-joins-us-an-spy-6-radar-program/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/307
308: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/22(月) 23:25:18.81 ID:9et4mpaA0 性能的に妥協した物を採用する意味は財務省位しか無いけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/308
309: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9867:7c79:*) [sage] 2025/09/22(月) 23:49:46.12 ID:hMPoODIU0 フライトIIIも悪い話聞かないからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/309
310: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/23(火) 00:27:48.31 ID:GhFJ9iUL0 >>307 だからそれはドイツの話でしょ？日本が導入するならフライト3と同じ奴じゃないと意義半減じゃないか？今年度で「こんごう」型後継艦に関する研究予算が出ているが、 それでもいまだ決まってないのはどうなのかと。 かりにフライト2A改修用の小さ目のバージョンしか許可されないならいっそSPY-7で揃えたほうがいいまであるのでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/310
311: 警備員[Lv.17][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/09/23(火) 08:45:30.80 ID:X5OXNYU40 >>310 >だからそれはドイツの話でしょ？ 独のSPY-6は、バークFlightIIIと準同型(艦体は異なる)と報道されている。BMD (SM-3 + SM-6)もやると報道されている。 日本には輸出許可が絶対に出ない論は、根拠が無い。 (米軍の最新鋭極秘なので日本には出ない論が次から次へと書き込まれるが根拠が無い。同じく繰り返し書き込まれる生産能力問題は、アンテナ部がライセンス生産なので制約にはならない+供給制約はSPY-7と共通のLM社のバックエンド部だけ) SPY-7の日本(BMD用)、カナダ(SPY-1程度BMD無し)、スペイン(BMD無しでスペイン製アンテナ)に比べると、SPY-6としての統一性はある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/311
312: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/23(火) 09:19:50.99 ID:GhFJ9iUL0 誰もSPY-6の対日輸出許可は今後絶対出ないとは書いてないと思うが・・・・まあ現状で輸出許可が出てない事実はあるわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/312
313: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/23(火) 09:27:12.65 ID:W+2tr4s80 AN/SPY-6(V)1 アーレイ・バーク級フライトIII用＆DDG(X)用 モジュール37個×4面 AN/SPY-6(V)4 アーレイ・バーク級フライトIIA換装用 モジュール24個×4面 AN/SPY-6(V)2 アメリカ級用＆サン・アントニオ級用 モジュール9個×1面(回転式) AN/SPY-6(V)3 フォード級用＆コンテレーション級用 モジュール9個×3面 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/313
314: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/23(火) 10:29:47.89 ID:W+2tr4s80 AN/SPY-7(V)1は高さ4.26m ソース https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1ecd524490c71fd099a18f00a95000a23de3b659 AN/SPY-6(V)1は高さ4.26m ソース https://j-defense.ikaros.jp/docs/pr/001744-2.html アーレイ・バーク級フライトIII(全長155.3m・最大幅20.1m・満載排水量9,217t)に AN/SPY-6(V)1が搭載出来て電力所要倍増も克服しているのに それよりはるかに大型のまや型規模の船体にAN/SPY-7(V)1が搭載不可能だったというのがよく分からない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/314
315: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) [] 2025/09/23(火) 11:23:45.24 ID:U+d70Pl80 spy7に親を殺されでもしたの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/315
316: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a81:42e1:ad00:*) [sage] 2025/09/23(火) 11:38:16.91 ID:/0zCLH+g0 >>312 そもそも申請してない許可が出るわけがないw フライトIIIのジャック・H・ルーカスはイエメン沖のホットな場所に行ったんだろうか？ ルーカスの消息がよくわからんが悪口聞こえてこないから普通なんだろうなw SPY-7はあと15年ぐらいはSPY-6からの巻き返しでLMもがんばってくれそうだがその先はわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/316
317: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/23(火) 11:59:52.38 ID:Vfmi/tPJ0 米海軍と共通性！(バックエンドは同じ)っか、SPY-7より安い！とか、海自の逆張りする俺カッコいい！ってのが理由でしょ そうでないなら、偏波方式の違いで原理的複数探知など空間分解能が劣るSPY-6を採用させたいのは中華の回し者としか思えん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/317
318: 警備員[Lv.17][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/09/23(火) 12:34:51.26 ID:X5OXNYU40 >>317 米海軍とほぼ同じ事を、少し異なる日本専用のLM社システムで35年とか続けるのが、無駄に感じる。米海軍+独+今後の参加国で120隻以上で開発費試験費を分担するのに対し、日本独自の8隻なりで同じ費用をかけて頑張り続ける。 それなら日本独自の空中線+ LM社のバックエンド(SPY-6/7共通)で良いジャン。 偏波方式の工夫はGBI用には役立つかもしれないが、それなら地上レーダーに配置転換しEORすれば良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/318
319: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/23(火) 13:45:34.70 ID:Vfmi/tPJ0 >>318 日本専用じゃないだろ それに掛かって数千億円だから、対米投資80兆円に比べたら誤差よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/319
320: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/23(火) 14:16:17.64 ID:Vfmi/tPJ0 SPY-6の採用期待と報道してるのが沖縄タイムスや西日本新聞とか、そういう新聞社ばかりな時点で匂うんだよなぁ 米社製レーダーの日本配備に期待 レイセオン「ＳＰＹ―６」 | 共同通信 ニュース | 沖縄タイムス＋プラス https://share.google/n8Y21YCHvTPXy0MXg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/320
321: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/23(火) 14:31:30.64 ID:W+2tr4s80 >>320 陰謀論はほどほどに >【アンドーバー共同】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/321
322: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/23(火) 14:57:36.60 ID:GhFJ9iUL0 6にしろ7にしろ、SPY-1D（V）に比べて格段に解像度が上がったものなんだから、できるだけ高所に置かないと宝の持ち腐れ感。この意味においても、 できればASEVの設計を踏襲したいところ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/322
323: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) [] 2025/09/23(火) 17:54:21.14 ID:U+d70Pl80 spy7に親を殺されでもしたの？二回目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/323
324: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9202:16da:*) [] 2025/09/23(火) 18:56:43.97 ID:d1q07H5H0 >>319 そんなもの本当に払うわけないだろ トランプ辞めたら秒で破棄よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/324
325: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.36) [] 2025/09/24(水) 16:14:24.17 ID:3jTlDAwB0 >>322 レーダーポジが僅か10m違うだけでそこまで性能差出るのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/325
326: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 2025/09/24(水) 17:19:26.26 ID:MkgI+7mW0 >>325 レーダーの高さが1%増えると見通し距離は0.5%増えると聞いたような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/326
327: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/24(水) 21:22:03.34 ID:Nlc4+fIS0 超音速ミサイルへの対処ならば数秒の差が生死を分けることもあり得るので。レーダーとは少し違うけど「はぐろ」でわざわざタカンのアンテナを 下に移してESMをトップに持ってきたのは数秒でも早く探知したいから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/327
328: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240b:11:efe0:c200:*) [sage] 2025/09/24(水) 21:42:32.80 ID:+b7lEckB0 >>324 アメリカが何の為に文書化を求めたか分かってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/328
329: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9202:2db8:*) [] 2025/09/25(木) 14:15:38.47 ID:nmzI5Rfo0 >>328 アメリカは日米貿易協定を一方的かつ無協議に破棄したけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/329
330: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/25(木) 21:04:34.78 ID:o5mkTjlL0 コストにやかましかったイギリスのデアリング級DDGの計画においても、サンプソン多機能レーダーを水面上35mの高さに設置することを決めたわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/330
331: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/09/25(木) 21:35:59.82 ID:4WYt4Muo0 >>325 いや、10mは相当な差だぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/331
332: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) [sage] 2025/09/25(木) 22:29:02.64 ID:80A1i86Z0 技術的に詳しいことは知らないど 少しでも高い位置にレーダーというのは欧州に多い設計であって日米中なんかは違うのが興味深いところ。 完全新規設計のDDG(X)とか055型を見てもメインの多機能レーダーは重量の問題もあるから難しいとして、低空警戒用のレーダーもマストトップというわけじゃない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/332
333: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/25(木) 22:49:43.76 ID:JHX1HJIl0 そもそもサンプソンは固定アレイじゃなくて毛が生えた玉がグルグル回ってるやつでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/333
334: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:2208:10ba:*) [] 2025/09/25(木) 23:35:26.01 ID:8Sz/M8iO0 >>322 陸上の標高が高いところにも置きたいよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/334
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.950s*