護衛艦総合スレ Part.126 ワッチョイ/IP/どんぐりあり (329レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

288
(1): (ワッチョイ 240a:61:21d2:c4f3:*) 09/22(月)15:05 ID:9et4mpaA0(1/8) AAS
性能的にも良いしな
SPY-6は改修需要の為に妥協した産物だから
292: (ワッチョイ 240a:61:21d2:c4f3:*) 09/22(月)18:54 ID:9et4mpaA0(2/8) AAS
>>290
そりゃ無いわ
バックエンドは型番が違うだけで、アンテナが違うだけなんだから
強いて言うならアンテナの大きさによる艦体の制約だが、巡洋艦カテゴリーの復活から考えて、どちらを載せたいと考えてるかは明らかじゃね?
293: (ワッチョイ 240a:61:21d2:c4f3:*) 09/22(月)18:56 ID:9et4mpaA0(3/8) AAS
>>291
誰がそんな事を言ってる?
財務省?
295: (ワッチョイ 240a:61:21d2:c4f3:*) 09/22(月)19:38 ID:9et4mpaA0(4/8) AAS
>>294
小型版というか、既存のSPY-1と交換改修する為にアンテナが小さいのと、SPY-7は二重偏波(縦横)を使うがSPY-6は使ってないという原理的な制約が存在する
SPY-6を二重偏波にしない理由は分からない
296
(1): (ワッチョイ 240a:61:21d2:c4f3:*) 09/22(月)19:42 ID:9et4mpaA0(5/8) AAS
スマン、大きさは変わらんわ
どちらも14フィート
299
(1): (ワッチョイ 240a:61:21d2:c4f3:*) 09/22(月)20:40 ID:9et4mpaA0(6/8) AAS
>>298
何処で聞いたの?
マジで教えて欲しい
301: (ワッチョイ 240a:61:21d2:c4f3:*) 09/22(月)20:50 ID:9et4mpaA0(7/8) AAS
>>300
ありがとう
探してみるわ
308: (ワッチョイ 240a:61:21d2:c4f3:*) 09/22(月)23:25 ID:9et4mpaA0(8/8) AAS
性能的に妥協した物を採用する意味は財務省位しか無いけどな
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s