[過去ﾛｸﾞ] ウクライナ情勢484 IPなし ウク信お断り (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
754(2): 08/19(火)09:23 ID:TX+RSxHg(2/4) AAS
ウクライナにロシア崩壊まで粘ってもらうほうがよほど現実的
そういう数字も出ているし。
757(1): 08/19(火)09:28 ID:osvC3yfP(4/6) AAS
>>754
>ウクライナにロシア崩壊まで粘ってもらうほうがよほど現実的
変な動画を見るのはやめよう。
ウクライナがとても勝てそうにないから、先週〜今週の動きになった。リングサイドからタオル投げて降伏申し出しているんだよ。
引き分けにできる状況なら、トランプ就任直後の調停の呼びかけ「お互い数十万の損害だ、もうやめよう」で片付いていた。実際の損害はウクライナが10倍程度多いので、ロシアが「まだやりたいのか？」と続けている。
765(2): 08/19(火)09:47 ID:LTaQP84a(1/8) AAS
>>754
ウクライナがロシアに粘り強く抵抗し続けることで、ロシアの軍事力・経済力は長期的に消耗し、極東地域での脅威も相対的に低下する。これは日本にとって安全保障上の利益がある。
ロシアが極東での軍事展開能力を失えば、北海道や北方領土周辺での緊張緩和につながる可能性があるし、中国との連携も弱まる。中露の連携が崩れれば、対中抑止の環境も改善される。
歴史的に見ても、ロシアが影響力を及ぼしたアジア諸国では、北朝鮮の金日成やベトナムのホーチミンのように、ソ連の支援・承認を受けた指導者が登場し、結果的に閉鎖的かつ抑圧的な体制が長期化した。特に北朝鮮では、現在に至るまでロシアとの軍事協力が続いており、兵士の人権や扱いに関する報道も深刻である。
こうした過去の構造を踏まえれば、ロシアの影響力がアジアで後退することは、日本にとっても望ましい。現実的に見て、日本が直接関与するよりも、ウクライナが西側の支援を受けてロシアを消耗させる構図のほうが、コストもリスクも低い。人的・経済的損耗も深刻で、持久戦による崩壊の可能性は十分にある。
感情論ではなく、冷静な国益の観点から見ても、ウクライナ支援は日本にとって合理的な選択肢の一つ。ロシアの影響力が弱まれば、アジアの安定にもつながる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s