[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
892: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/18(月) 12:47:10.34 ID:qJ9+WQAJ0 >>887 ノックダウン生産までなら参加できるんじゃないかと思うんだが。 そこまでできればFFMの整備も出来るだろうし、国内に整備ドックが1っか所ってのはちょっとまずいよな。 >>890 もう、そこまでするなら浮きドック作って持ってた方がいいのでは(;^ω^) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/892
893: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:1009:ec29:*) [] 2025/08/18(月) 13:04:22.63 ID:hoYdHz870 そのあたりは「日本の優れた建艦効率を導入してもらおう」って期待料込みなんだろうけど 現地の技術者は絶対に言うことを聞かないパターンだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/893
894: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/08/18(月) 13:25:47.73 ID:viZcWJNP0 一応豪の報告書では関わった企業はASCとBAEオーストラリアとForgacs(Civmecに買収済み)とナバンティア(スペイン)でナバンティアの設計図が悪いから、BAEが間違えたって結論っぽいから・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/894
895: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/08/18(月) 13:27:15.55 ID:viZcWJNP0 しかし調べたらオーストリアの造船所って無茶苦茶多いね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/895
896: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:990d:76b7:*) [sage] 2025/08/18(月) 13:54:56.75 ID:iUNCYJ480 オーストリアに造船会社あるんか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/896
897: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/18(月) 13:57:03.89 ID:qJ9+WQAJ0 そら有るやろ(;^ω^) 自動車は… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/897
898: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/08/18(月) 14:00:01.03 ID:viZcWJNP0 すみません・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/898
899: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:511c:3770:*) [sage] 2025/08/18(月) 14:32:06.86 ID:Q0YVOM6q0 FFMの早期豪州建造で無理して揉めるよりはブリキ細工の方が重要な豪海軍輸送艦の方で頑張ってくれたほうが日本政府と日本企業的には楽 >>887 オースタル自体がともかく、オースタルの豪州造船所ではアルミ船しか手掛けたことがないのがちと不安 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/899
900: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:98bf:3963:*) [sage] 2025/08/18(月) 14:38:28.25 ID:T0iiPwLD0 はつゆき型なら上手く作れたかも知れん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/900
901: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 180.52.115.155) [sage] 2025/08/18(月) 14:56:08.30 ID:rYcTOZqr0 はつゆき型もアルミ合金は上部構造物だけで、船体は鋼鉄製のはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/901
902: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:1009:ec29:*) [] 2025/08/18(月) 15:04:01.07 ID:hoYdHz870 これ本当に4番艦以降を豪州建造にすると 3番艦までは2032年までに順調に就役して 4番艦はいきなり2040年代とかになりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/902
903: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/18(月) 15:13:42.42 ID:qJ9+WQAJ0 >>902 さあすがにノックダウン生産でそれは無いかな。4番艦が35年、5番艦が37年、6番艦が39年ってところじゃないかな。 7番艦から日本建造になってたら11番艦と6番艦が同じくらいに就役かもね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/903
904: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/18(月) 16:08:00.30 ID:qJ9+WQAJ0 最近、ドイツが30mm対空車両を500両程度導入するって話が出てたんだけど。ウクライナの戦訓で30mmが有効ってことみたい。 それだと、哨戒艦の30mmは1門だと死角が出来るから増やしたりしないんかね？ 川崎はレーザーを両舷に載せる案を出してたけど、30mmの対空砲と併用とかになるんだろうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/904
905: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/08/18(月) 16:34:31.14 ID:S0KY+QXm0 言ってしまえば哨戒艦の30?なんて飾りに近いんで。その・・・まあ・・・あれでまともに交戦しようなんて誰も思ってない。 海保の巡視船と同じような想定でしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/905
906: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/18(月) 16:36:46.55 ID:qJ9+WQAJ0 >>905 あ、ごめん対ドローンってのを書いてなかった。 哨戒艦はSSMとかの対処は無理だろうけど、ドローンくらいの脅威には対処できないとさすがに不味くない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/906
907: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:1009:ec29:*) [] 2025/08/18(月) 16:38:29.75 ID:hoYdHz870 艦船もドローンへの本格的な対処が必要になってくるといつまでも5インチ砲 Mk.45を搭載してればいいって時代はないかもねむむしろMk.110とかの57mm砲の方が理に適ってそう 射撃頻度は10倍ぐらい撃てるからCIWS/RAMを部分的に補完できるし 艦の前後に計2基装備したとしても5インチ砲の半分の重量で済む 艦砲としての威力は弱くなるけどそもそも対空目標に対して5インチ砲では過大だし対地対艦で使うことなんて実戦であるのか疑問 http://mevius.5ch.net/t
est/read.cgi/army/1751432919/907
908: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/08/18(月) 16:55:07.71 ID:viZcWJNP0 哨戒艦はレーザー完成したらヘリ使わない時に多目的甲板に車両を固定して置いておくとか 全艦に乗せるほどヘリも無いし・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/908
909: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:73db:4e2b:*) [sage] 2025/08/18(月) 17:07:23.64 ID:axOleKeH0 >>879 実際に早く出来るかは別にして、 工程表どおりやらないと監督者は困る >>896 あるに決まってんだろ？ 軍艦作る造船所は希少だろうが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/909
910: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 58.190.245.134) [sage] 2025/08/18(月) 17:27:20.65 ID:+lWjBTFA0 >>896 かの国はエスタライヒと呼ぶべきだ そうすれば絶対に間違えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/910
911: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:1009:ec29:*) [] 2025/08/18(月) 17:50:11.99 ID:hoYdHz870 海のないボリビアがチチカカ湖に海軍を置いてるように オーストリアもノイジードラー湖を使えば可能かも ドイツ語で言えば「海」だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/911
912: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 113.20.244.9) [] 2025/08/18(月) 18:24:18.80 ID:PSdqsqcd0 >>905 コンテナミサイルを哨戒艦に積むらしいから、後方で対艦ミサイルキャリアとして参戦するんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/912
913: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240f:f0:1d1e:1:*) [] 2025/08/18(月) 18:32:55.90 ID:fr68ulvf0 ヘリとドローンとコンテナミサイル使えるなら格安哨戒艦だな 武装レーダーショボくとも使えてそうだが 一番の問題は速力だろ20ノット+って中華凸艦にボコられそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/913
914: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.45.118) [sage] 2025/08/18(月) 19:02:10.36 ID:lPIGa4iZ0 >>905 というか哨戒艦って見た目的にもサイズ的にもひだ型巡視船の転用でしょ さすがに中身は少し弄ってるだろうけど、軍事的な運用は無理なんじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/914
915: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ 1.75.227.74) [sage] 2025/08/18(月) 19:18:01.92 ID:xLsgXlQWd >>904 発射レートが100発か200発/分のブッシュマスターⅡで対空射撃ってドローン相手でもどうなんやろ ドローンといってもホビードローンレベルからハロップやシャヘドみたいなものまで色々あるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/915
916: 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/08/18(月) 19:57:16.76 ID:tWB1jq3h0 >>915 >ブッシュマスターⅡで対空射撃 近接信管とか使うには30-40mmが必要らしい。M2機銃でいくら弾ばらまいても普通は命中しないとのこと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/916
917: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.45.118) [sage] 2025/08/18(月) 20:08:04.89 ID:lPIGa4iZ0 陸自のドローン対応型の新型RWSは30mmだからな もがみに載ってる12.7mmのRWSも30mmに変えた方が良いかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/917
918: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/08/18(月) 20:13:03.57 ID:S0KY+QXm0 最近アメリカで実験されてる手法は、安ドローンにクレイモア持たせて敵ドローンの近くまで行って起爆させる事で撃墜する、というもの。 どうしても撃墜したければ格納庫の隅っこにこういうのを一定数用意しとくとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/918
919: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4050:9900:2b00:*) [sage] 2025/08/18(月) 20:22:13.76 ID:7yXarODB0 >>917 陸自RWSのは米陸軍のRWSと同じ30×113mmを使っているが、何度聞いてもあのしょんべん弾道の弾で対空射撃というのは違和感を感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/919
920: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.45.118) [sage] 2025/08/18(月) 20:36:04.66 ID:lPIGa4iZ0 >>919 M230LFにはXM1211という近接信管弾もある デュアルフィード機構があって、対人、対車両用のHEDP弾と対ドローン用の近接信管弾を 切り替える事もできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/920
921: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/18(月) 20:38:14.55 ID:qJ9+WQAJ0 >>915 あっちだと、ショットガンでもどうにかできるモノからミサイルで対応するものまで多様だしね。 スカイレンジャー30で毎分1250発、単発で毎分200だから、近接信管ありきで最低限って感じかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/921
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s