[過去ﾛｸﾞ]
【GCAP】F-Xを語るスレ329【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ329【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
33: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/22(日) 01:25:55.53 ID:tAFfxrew >>28 富士通の高消費電力前提のMPU持ってくるとは思えないよ。どちらかというと ttps://www.kenkai.jaxa.jp/research/soisoc/soisoc.html 三菱の宇宙用MPUを使う方がありだと思うんだ。先代はNECで なつかしのMIPSだったんだよね。HR5000シリーズという名前で。ESAはSPARCだった。 ttps://www.mhi.com/jp/news/240306.html レーダー処理とか電子戦は専用チップに落とし込んで制御はこういう対放射線低消費電力MPUにまかせたい。 ヒューマンインターフェースは好きにすればと思うけど。F35が時々システム再起動するの、バグだけじゃなくて微細化進んだチップでの再現性のない放射線エラーなんじゃないのかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/33
34: 名無し三等兵 [] 2025/06/22(日) 01:33:38.71 ID:C8owAlq/ >>33 消費ではなく処理に必要な電力効率で判断すべきだよ MONAKAの電力効率は同クラスのライバル比2倍だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/34
35: 名無し三等兵 [] 2025/06/22(日) 01:41:33.86 ID:C8owAlq/ >>33 >F35が時々システム再起動するの、バグだけじゃなくて微細化進んだチップでの再現性のない放射線エラーなんじゃないのかね。 ちゃんと設計されたスパコン用のチップは極端にエラーレートが低い そうでないと最大構成で並列化（富岳で16万CPU）した場合のシステム全体のエラーレートがとんでもない事になる テンガはGPUのチップを並列化しただけで専用にCPUをつくっていない、結果はベンチマークの完走に苦労するできだった 宇宙ステーションの高度でもエラーレートは100倍程度 1000個程度の並列以下なら問題にならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750473059/35
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s