輸送機 空中給油機総合スレ part25 (530ﾚｽ)
輸送機 空中給油機総合スレ part25 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無し三等兵 [] 2025/04/28(月) 16:10:58.35 ID:FtuPFSPA 前スレ 輸送機 空中給油機総合スレ part24 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740616522/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/1
501: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 14:49:38.71 ID:RAjGQZ1S 豪州はC-2も買ってくれないかな C-17買った国だから、双発ながらC-2の大積載量、高速、大航続距離は需要あるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/501
502: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 16:00:47.64 ID:w9ErgOds >>501 エイブラムス載せられないような輸送機は要らないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/502
503: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 16:27:11.55 ID:gOKN+TGp MBTを空輸する需要どんだけあるかというとなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/503
504: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 16:55:38.80 ID:Tua6kGuo 国内輸送でも距離があるから高速機が欲しいのでは？ C-130ではかったるいでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/504
505: 名無し三等兵 [] 2025/08/06(水) 17:26:22.72 ID:QoAo7fPb MBT対応の輸送機なんて諸条件厳し過ぎて需要ないからなぁ 高コストな超大型輸送機と、それに対応する滑走路保有の空港で、空港が輸送先に近傍＆緊急輸送が必要という政情不安な地域、想定する敵対勢力は中小国家やゲリラ程度 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/505
506: 名無し三等兵 [] 2025/08/06(水) 18:06:26.63 ID:3S1rUCnw いまどきC-2で運べるMBTなんて無いだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/506
507: 名無し三等兵 [] 2025/08/06(水) 20:27:59.79 ID:1AtIqZrP いまどきのMBT運べる輸送機つうと、C-5, C-17, An-124, An-225くらい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/507
508: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 20:34:27.33 ID:kBAXs4Gt An225は無くなっちゃった上にノーズカーゴドアしかないんで使いにくくない？ バックもあんまり関係ないかもしれんけど 前線に近いとこでコクピットの出入りが出来なくなる ノーズカーゴドアあんま使いたくないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/508
509: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 02:27:38.75 ID:APv8h9nk ついでにMBT を含む部隊として輸送需要考えると超大型輸送機どんだけ調達して運用する必要あるかと それだけ軍備に投資できるかというと大半の国は難しいよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/509
510: 名無し三等兵 [] 2025/08/07(木) 03:51:29.76 ID:+Lh9olik MBTは船でええやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/510
511: 名無し三等兵 [] 2025/08/07(木) 06:52:12.54 ID:BSwF04xk 即応部隊中の即応部隊な米海兵隊なんて船でもMBT運ぶの諦めて全廃計画だしなぁ アメリカですらMBTの緊急輸送が無理なら、他の国が有効活用できる条件が思い浮かばない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/511
512: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 07:43:19.71 ID:H5+3ORYI 米海兵隊の装備はなんつーか迷走というより無い物ねだりした結果…なのかな？ 装輪はやはり踏破性に劣る、装軌が欲しい 重いと空輸しづらい、ほどほど軽くないとダメ 最新の火器管制システム積んでて欲しい あまり高価になられると困る そんなん両立できるかーーーーい とはいえ、妥協しすぎた結果、兵の命が安くなるのは今さら許されないだろうしなぁ 装輪に妥協してなんとか30t以内なものにまとまれば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/512
513: 名無し三等兵 [] 2025/08/07(木) 11:45:44.63 ID:2ESCi9fZ >>511 しかも今更「やっぱ戦車要るくね？(意訳)」とか言い出してる始末だしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/513
514: 名無し三等兵 [] 2025/08/07(木) 11:56:52.62 ID:rJ9w0sno そして陸軍が捨てたM10に嬉々として手を挙げる始末 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/514
515: 名無し三等兵 [] 2025/08/07(木) 15:17:11.26 ID:FC28fpLl その点日本の「C-2＋MCV」の組み合わせは 輸送機も戦闘車両もお互い無理してなくて丁度良いんじゃないかなぁ MCVもファミリー化したし、ファミリー外だけど19式装輪自走砲もあるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/515
516: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 20:26:24.64 ID:Bp8jlpOT シェリダン最強伝説 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/516
517: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 05:05:44.71 ID:qvpziTTT MCVを2両搭載できる輸送機を要求したら結果的に戦車も運べる というのも普通にあり得ると思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/517
518: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 06:09:38.24 ID:QsgFrtUW 「戦車1両よりMCV2両運んでこい」というのが用兵側の要求だったりでな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/518
519: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 09:51:46.30 ID:MUXiwx+8 まぁ米帝海兵は背後に米陸軍のM1がいる前提からこそ戦車ポイできたってのもあるわけで それはそうとリフォージャー他冷戦期ですらMBT空輸なんてほぼ考慮の外で陸上か海上に事前集積で落ち着いたからね ロマンや性癖を別にしたらMBT空輸に拘る必要ないよねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/519
520: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 12:14:53.79 ID:MUXiwx+8 大搭載量のヒコーキは大きく重くなってどうしても使える飛行場が限られるから デカけりゃいいってわけでもないのは散々語られてるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/520
521: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 15:05:20.54 ID:0v+Lg6S9 >>518 仮に戦略輸送機を20機稼働できたなら MBTなら20両 MCVなら40両 を一度に輸送可能なわけで どっちを取っても現場にとっては糞ありがたいと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/521
522: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 16:05:52.82 ID:PlZARnMm >>521 大型輸送機20機が間断なく連続で着陸できる様なドデカい飛行場を離島に用意しろってんなら そのスペースで最初から駐屯地作れよになるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/522
523: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 19:35:10.30 ID:GhHbG/iD >>522 離島の住民追い出して離島丸ごと航空基地にするんだよ 日本本土の周辺を不沈空母で取り囲むんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/523
524: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/08(金) 20:35:01.11 ID:qvpziTTT >>522 離島にMCV40両はいくらなんでもオーバーキルだわ… せめて沖縄本島とか台湾とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/524
525: 名無し三等兵 [] 2025/08/08(金) 20:40:09.95 ID:0Oyg09hj C-5やC-17にMBTや装輪の装甲パーツを送ったり工場へ送り返すのはよくやってたみたいだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/525
526: 名無し三等兵 [] 2025/08/08(金) 21:39:08.60 ID:Gp1Vy/AQ 離島防衛で一番重要なのはSAMやSSMを使った接近禁止措置だからな それらを護るためにMCVとか含めた諸兵科連合が必要ではあるんだが MBTまで必要な時点で沿岸部制圧されて大規模上陸されてるって事なわけだから、割と終わってる事態なんだよなぁ 先んじて諸兵科連合にMBT混ぜとくってなら良いんだけど、島嶼防衛の場合は緊急空輸してどうこうってならSAMやSSM部隊や対工作員戦闘を想定した歩兵連隊を増やした方がいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/526
527: 名無し三等兵 [] 2025/08/08(金) 23:30:44.17 ID:fiOlqScc 攻撃は機甲で防御は歩兵というのが現代陸戦の常識だ 島でもどこでも攻められたときに欲しいのは戦車1両より歩兵1個小隊 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/527
528: 名無し三等兵 [sageんお] 2025/08/09(土) 03:33:32.21 ID:Rid0fY7u 空挺戦車作ればいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/528
529: 名無し三等兵 [] 2025/08/09(土) 11:18:58.69 ID:a3hSzADZ 逆に考えるんだ 戦車に飛行能力を与えればいいんだ、と考えるんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/529
530: 名無し三等兵 [] 2025/08/09(土) 11:48:22.29 ID:Entg9esz >離島防衛で一番重要なのはSAMやSSMを使った接近禁止措置だからな 確か、、、C-2開発時の謳い文句は 「PAC-3を牽引トラックごと積める」 だった気がする 16MCV辺りは完成したC-2に合わせて設計した感じかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/530
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s