輸送機 空中給油機総合スレ part25 (563ﾚｽ)
輸送機 空中給油機総合スレ part25 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
214: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/22(日) 16:10:24.62 ID:0D1LGTkR そもそも空自と海自がどこまでの能力を求めるかにもよりそう 取り敢えず考えられるのは、 ・短距離離着陸の性能 ・KC-130も同時に入れ替えることになるだろうから給油機型があるのか ・CH-47やMH-101以上の搭載量 ・邦人保護に送り込まれることが多いので相応の航続距離 ・機動衛生ユニットが搭載できるのか かな？ C-130の後継機も必要だしC-2の増産もやるとかじゃないと、数年前に整備計画で掲げた「輸送力の向上」を実現するのは難しいな C-17？欲しけりゃ模型にしとけ >>212 C-2を出すまでもない物資輸送に用いるとか 少なくとも海自はデカい車両を運ぶ予定が無いし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/214
216: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/22(日) 17:06:38.82 ID:yhVen1sw >>214 AMLSとか弾薬輸送考えるとわざわざ海自が小さい機体を使う理由がなさそうというか ターボプロップ双発レベルの小さい機体でいいなら、そもそもYS-11の後継にC-130R買ってない気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/216
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s