日本潜水艦総合スレッド 113番艦 (676ﾚｽ)
日本潜水艦総合スレッド 113番艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9b05-plXr) [] 2025/04/15(火) 21:06:35.42 ID:z+md1zhE0 !extend:checked:vvvvv !extend:checked:vvvvv 日本の潜水艦に関するスレッドです。 帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。 前スレ 日本潜水艦総合スレッド 112番艦 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728012753/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/1
645: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8e16-I0a6) [] 2025/09/25(木) 14:04:37.30 ID:ZyatAqf20 >>629 どうかな？トランプが信用できないなら核の傘も信用できない 自前の核戦力を作るしかないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/645
646: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0a34-CxJ9) [sage] 2025/09/25(木) 17:27:40.29 ID:ka6vFCLX0 ところでこの三菱のマイクロ炉は熱出力後に超臨界圧CO2サイクルなる発電方法を採用しているらしいけど、こちらの静粛性はどうなんだろう? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/646
647: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0a0f-kKJ8) [sage] 2025/09/25(木) 17:31:58.93 ID:H/d1biFx0 発電するタービン側の設計で変わるかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/647
648: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 465b-lwK9) [sage] 2025/09/25(木) 19:42:30.29 ID:tXqdGW4J0 二酸化炭素ガスを冷却圧縮する装置が一番騒音が大きそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/648
649: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0a34-CxJ9) [sage] 2025/09/25(木) 19:50:29.38 ID:ka6vFCLX0 >>648 やっぱそうだよな。 後はタービンブレードの裏面のキャビテーションがうるさそう。 マイクロ炉を複数実装する場合、複数の発電タービンが必要そうで場所と騒音の面の両方で頭抱えそうなんだよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/649
650: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sdaa-2su6) [sage] 2025/09/25(木) 19:53:38.08 ID:su8GcFUWd 通常弾頭の戦術ミサイルだけな潜水艦はあまり意味がない。 十数発程度の弾飛ばしても相手に与えるダメージはほぼ皆無。 キーフなんて3桁の弾道ミサイル撃ち込まれてもぜんぜんへこたれとらんからね。 それなら潜水艦本体の建造費もケチって、数千発の通常弾頭を地上配備したほうが良い。 その数千発も3発のICBMには敵わない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/650
651: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0a0f-kKJ8) [sage] 2025/09/25(木) 20:05:32.51 ID:H/d1biFx0 >>649 っても、流量自体が大型の原潜と桁が違うし、それなりだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/651
652: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) [sage] 2025/09/25(木) 20:29:01.07 ID:5Fn7LW540 >>649 一つのタービンにまとめる方がいいじゃない？と思ったけど 二酸化炭素は原子炉の2次冷却材でもあるからまとめちゃダメだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/652
653: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4633-VfWQ) [sage] 2025/09/25(木) 21:05:29.95 ID:JHX1HJIl0 >>650 ICBMは頭を越えて行ってしまうなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/653
654: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7307-uUq9) [] 2025/09/25(木) 21:09:07.92 ID:joXWZ6V30 ピストン運動のDEに比べたらタービンなんて静かじゃね？ 特に高音なんかは吸音材で対処できると思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/654
655: 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ de70-S2oG) [sage] 2025/09/25(木) 21:12:42.68 ID:ubGrDuwM0 というかだね、単純な物理法則として機械の生成（消費）エネルギーの大きさと騒音の大きさは概ね比例するのだよ このマイクロ炉の熱出力が原潜の炉と比べて1/10なら、騒音の大きさも1/10に近いだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/655
656: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 068c-zOwJ) [sage] 2025/09/26(金) 00:52:05.34 ID:IvrK94yv0 >>650 ロシアが何故か住宅に打ち込む意味不明な運用をしているだけで、インフラ潰しに使われれば普通に脅威 逆に今はウクライナがロシアの製油所を攻撃し、石油製品の価格上昇圧力をかけている 相手のウィークポイントに打ち込む運用を、どこまで突き詰めることができるか 日中共に表には出さずとも検討してるんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/656
657: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1e03-cXJq) [] 2025/09/26(金) 01:51:25.71 ID:+VMl5/4n0 潜水艦に搭載できるマイクロ炉とか電力出力で500~1000馬力相当だし、低速巡航用にしか使えん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/657
658: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c61e-wBym) [] 2025/09/26(金) 02:57:20.51 ID:rBS77MoE0 艦内電源に回したほうがいいか。真水造水とかソーナー電源とか。今より楽になるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/658
659: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0605-v3UD) [] 2025/09/26(金) 06:55:49.73 ID:W7hFmFu10 >>656 インフラ潰しというより香港より南に傷ついた艦艇が逃げられると攻撃できないからそれを叩く為だと思うけどね それだと通常弾頭でも効果がある ウクライナで黒海艦隊がノヴォロシースクに行って手が出せなくなったように http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/659
660: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) [sage] 2025/09/26(金) 07:00:58.39 ID:RR7/rZu70 原潜の真水は原子炉の熱を使って海水を蒸発させて作るものであって電気で(逆浸透装置？)作るものじゃない 真空密閉構造で冷却材は金属外殻のマイクロ炉でやる場合どうするのかわからないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/660
661: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) [sage] 2025/09/26(金) 07:13:40.69 ID:RR7/rZu70 >>657 マイクロ炉1基の出力はそうりゅう型が使ってるAIPの4基合計出力より高いから とりあえず燃料が切れないAIPとして十分だろう 軽水炉より安全性が高く運用メンテが楽そうだし、システムもコンパクトだから これで静粛性に問題がなく値段も高くないなら海自の潜水艦全部積んでも良さそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/661
662: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0a0f-kKJ8) [sage] 2025/09/26(金) 07:20:20.05 ID:zEeXQjVA0 >>661 以前の報道では建設費は一基数十億円と報じてた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/662
663: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) [sage] 2025/09/26(金) 07:44:52.76 ID:RR7/rZu70 となると2基積むとして100億台程度か そうりゅう型のAIPを置き換える/たいげい型のリチウム電池の半分を置き換えるイメージならそこまで高騰しないかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/663
664: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0733-CxJ9) [sage] 2025/09/26(金) 07:56:51.87 ID:zKLJi2nb0 >>661 静粛性についてはタービン周りの騒音が問題になりそうんだが、よく調べればオハイオ級が加圧水型原子炉と言いながらもタービンにつながる二次循環系は蒸気タービンなので水蒸気の相変化あるからキャビテーションどころじゃないのね。 それでも米原潜の静粛性はとても高いという話なのでそこもノウハウかな。 超臨界co2サイクルの騒音がどの程度なのか知らないけど超臨界状態は維持したままタービンを回す方式なので相変化が発生するのは本当に圧縮/発電両方のタービンブレード周辺なので何とかなるかも? AIPの代替手段としてはやっぱり有力かも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/664
665: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 77db-VfWQ) [sage] 2025/09/26(金) 08:23:18.22 ID:C0yv6rZ80 問題は護衛艦隊への艦隊随伴ができるかどうか ３０ノットは無理にしても水中速力２５ノットぐらいは確保したい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/665
666: 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMaa-6Abi) [] 2025/09/26(金) 08:26:40.99 ID:ZyXlfqRWM 乗員：「えっ、今日は造水の制限なしでいいんすか!?」 先任伍長：「おう。しっかりシャワーを浴びて水気を切れ」 水雷長：「風呂もいいぞ！湯をためろ！」 艦長：「遠慮するな、今までの節水の分も浸かっておけ…」 全員：「やったー！！」 艦長：「ただ今より、6か月の長期潜航訓練を開始する！」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/666
667: 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMaa-6Abi) [] 2025/09/26(金) 08:31:31.00 ID:ZyXlfqRWM なんだ伍長って、、、AIさんよお。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/667
668: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) [sage] 2025/09/26(金) 08:36:09.05 ID:RR7/rZu70 潜水艦は単艦行動が基本 艦隊随伴限定なんてしたらここに潜水艦がありますよと敵に教えるようなもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/668
669: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 068c-zOwJ) [sage] 2025/09/26(金) 09:26:35.62 ID:IvrK94yv0 艦隊だって長距離は基本12ノットや15ノットなんでないの 1500kwや3000kwでいいのか知らんけど、これくらいなら随伴も小型炉数個でもどうにかなりそうな気がする なってくれるといいんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/669
670: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 77db-VfWQ) [sage] 2025/09/26(金) 10:26:24.56 ID:C0yv6rZ80 >>669 断面積を2倍して長さを2倍して、発電量を4倍にした 2000kW 2本にして 4000kWで艦隊随伴できるような速度を維持できる潜水艦の形状の設計をする必要がある おやしお以降の艦形はそんな速度は念頭に無いので、逆に言えば水中の抵抗を減らした形状にして プロペラも高速型にすることで4000kWで20ノット巡行ができるかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/670
671: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6b01-c4C8) [sage] 2025/09/26(金) 11:17:39.47 ID:cpuIvdb90 20ノット巡航がしたいのなら騒音対策でリム駆動かポンプジェットが必要じゃないか？ どちらも効率が悪くなるから4000kwじゃ20ノットの速力を出せなくなるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/671
672: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sdaa-2su6) [sage] 2025/09/26(金) 11:30:48.35 ID:pMeBij9id 機動部隊は本気だせば30ノットで戦場海域を走れる。 敵機動部隊が東シナ海から太平洋に進出しようとするのを20km先で発見した場合、20ノット程度では追いつけない。 まぁその為のVLS搭載なのかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/672
673: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bb93-8qq8) [sage] 2025/09/26(金) 11:30:55.86 ID:C+m+56Rt0 >>671 >ポンプジェットが必要じゃないか 装備庁では、潜水艦用ポンプジェット推進装置の研究は【何故だかやっている】 電池潜では無理だよね、と素人でも指摘したくなるが・・研究の実施は承認されている。 防衛省内や、事前評価のレビュアーさんが何故、是非実施すべき研究であるとしたのか (怪しいですよね) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/673
674: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) [sage] 2025/09/26(金) 12:31:17.70 ID:RR7/rZu70 艦隊随伴とか機動部隊とか現在の自衛隊の任務とあまりにもかけ離れた運用を想定して 原子力のAIP代用の可能性を語るのがどうだろうね 攻撃型原潜が欲しいのと長距離長期間潜航の実現とは別の話だから一回分けて考えた方がいいじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/674
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s