日本潜水艦総合スレッド 113番艦 (820ﾚｽ)
日本潜水艦総合スレッド 113番艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
736: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 10:20:50.27 ID:vVo5+3pJ0 >>735 >金属冷却だからそのあたりはある程度無視できるか熱設計でなんとでもなる ならないよ マイクロ炉の一次冷却は炉心を覆う金属外殻だし放熱の方式は輻射だから 表面積/体積比が半分小さくなるってことはその分冷却能力が減って 出力が高くなるとリスクも高くなるから元の設計の安全性をキープするのに熱出力を半分に抑えないといけない そうなると原子炉自体のコスパが悪くなるから、大きくするなら最初から熱出力4MW以上の小型炉を作る 3年前の発表では3MWの船舶用小型炉の開発が予定されてたけど 今回の発表では具体的な発表がなくなって船舶用小型炉は「視野に」としか言ってないから 当面30MWの小型炉と1MWのマイクロ炉の間のものの開発はやらないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/736
738: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 11:47:21.82 ID:vVo5+3pJ0 今のところスターリングエンジンAIPの上位互換というだから 原潜並みの高性能ではなく10kt前後の無音航行をずっと潜れる ディーゼル潜と原潜の間の潜水艦を作るなら利用できる システム一式がコンテナに収まる設計だからそうりゅう型のAIP区画(11メートル)に2基 設計次第で4基も行けそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/738
742: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 12:23:13.18 ID:vVo5+3pJ0 そもそも有識者会議で提言されたのは原潜を作る話ではないと思うけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/742
748: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 13:02:12.85 ID:vVo5+3pJ0 >>747 最終的に熱を出すのは炉心を覆う金属外殻だからグラファイトの熱伝導率の話じゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/748
758: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 15:08:51.12 ID:vVo5+3pJ0 相変わらず原潜じゃなければ意味がないという意見があるけど全然そんなことない シュノーケル出さない長期間潜航が可能の時点で通常潜より大きく優れてるから コストを通常潜プラス2割までに抑えることが出来れば海自の潜水艦運用にかなりプラスになる 原潜じゃなきゃ意味がない、なんてことは全くない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/758
764: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 15:44:03.94 ID:vVo5+3pJ0 >>761 まあそこでしょう 十数隻をキープ出来る予算なら原潜はアリだけど、そうじゃないなら限られた予算で戦力の向上を図るしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/764
767: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 17:26:32.53 ID:vVo5+3pJ0 マイクロ炉のタービンを推進軸に繋げる(ギアードタービン)とどれくらいの推進力になるのか気になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/767
770: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 17:54:14.88 ID:vVo5+3pJ0 >>768 コンテナごと積むわけじゃないから別に無理じゃないと思うけど？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/770
774: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 18:54:27.14 ID:vVo5+3pJ0 >>773 なんかよく分からない事言ってるけど、マイクロ炉の説明見たことある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/774
776: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 19:01:49.56 ID:vVo5+3pJ0 >>775 マイクロ炉の説明を見た上で>>773のこと言ってるかどうか聞いてる 見た上で言ってるなら意味不明ということ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/776
778: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 19:20:38.65 ID:vVo5+3pJ0 >>777 原潜の場合、同程度の熱出力の原子炉を使ってもギアードタービンとターボエレクトリックの速力は全然違うから 複数のマイクロ炉のタービンを発電ではなくシャフトを回したらモーターより速いじゃないかな と思ってもう一回マイクロ炉のイメージ図を見たらタービン小さいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/778
780: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 19:37:58.64 ID:vVo5+3pJ0 >>779 やはりマイクロ炉の説明見てないやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/780
782: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8e-a1dz) [sage] 2025/09/28(日) 19:54:32.33 ID:vVo5+3pJ0 >>781 まずコンテナの内部にあるマイクロ炉システム配置の説明を見てから 分散配置ガー、はいかに意味不明か分かる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1744718795/782
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s