日本潜水艦総合スレッド 113番艦 (806ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
183: (ﾜｯﾁｮｲ 3783-RZcC) 07/13(日)15:17:24.11 ID:qPtF7HQc0(1) AAS
オーストラリア君は、おやしお型をベース100億円+近代化&延命に100億円の込み込み200億円で10隻調達して合計2000億円でaukusまでの10年を乗り切るというわけにはいかないのかい？
235: (ﾜｯﾁｮｲ 66ba-jcAb) 08/01(金)22:52:19.11 ID:tHwHyumQ0(6/6) AAS
>>226
100〜110億AUDまでの範囲での入札だから
アタック級の時みたいに企業側が責任を負わされるのかと思ったが
もしライセンス生産で現地オーストラリア企業に責任を投げられるというなら
いくらかはマシな話ではあるな
もっともオーストラリア政府が
「入札時の説明ではこの額におさまるって言ったのだから、予算超過分はMHIくんと（売り込んできた日本政府）で負担して」って言い出したときに
外交案件になるわけだから、「日・豪・MHIの3者で3等分だね」みたいな戦略的判断とやらにならないとも限らないわけで、やはりリスクはある
307(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7101-mlbM) 08/23(土)18:56:41.11 ID:kgX2s5q90(1) AAS
マイクロ炉なら直径4mで1000KWくらい確保できるから、モジュラー丸ごと交換式にしたら良いよ。
みんな忘れかけていると思うけど、CO2削減だの極地での安定運用だので商用船舶向け原子力推力がちょっと盛り上がっていたし、しれっと5000kwクラスとか作られてもおかしくないけど。
372(1): (ﾜｯﾁｮｲ d62e-9zc7) 08/29(金)18:28:22.11 ID:x88y+Lw60(1/2) AAS
次期潜水艦（ＶＬＳ搭載型）のトータルシップ最適化設計に関する研究
19億円
R8からR11
次期潜水艦はR12かしらね
420(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-P3Uo) 08/31(日)22:16:03.11 ID:e2MCmyK30(3/4) AAS
>>419
誰もそんなことは言っていないんだが、いきなり発狂する癖はやめた方がいい
どうした、辛い事でもあったか
449: (ﾜｯﾁｮｲ 73ee-kEjd) 09/05(金)14:01:13.11 ID:XZDV7hjE0(1) AAS
原潜と通常潜だとセイルとVLSの位置関係の最適配置が違ってくるみたい
通常潜だとシュノーケルの配管を通さないといけないとか
549: (ｽﾌｯ Sdaa-2su6) 09/21(日)12:44:46.11 ID:3mGDdzh6d(1) AAS
海自が求めるもの。
動力云々の先が戦略原潜であるなら、マイクロ炉はありえない。
逆に現用通常動力潜の進化系であるならマイクロ炉はアリ得ると思う。
728: (ﾜｯﾁｮｲ 5540-iRpr) 09/28(日)05:42:44.11 ID:zOTf0DPr0(1) AAS
マイクロ炉とVLS搭載の潜水艦が出来上がったら、オーストラリアが欲しがりそうだな
そのころにまだフルスペック原潜が入手できてないかもしれない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s