[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.217 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.217 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: ! 警備員[Lv.100][苗] [sage] 2025/03/03(月) 22:49:26.78 ID:9rhwFcUF >>37 でも射程は良くて300kmだしなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/39
76: 名無し三等兵 [] 2025/03/06(木) 11:52:40.78 ID:hNlZoab8 056型はオールディーゼルの強みだよね 海自はガスタービン船しか無いから、海保は同じことできない 海保はガスタービンを扱えない 完全に海自の負け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/76
135: 名無し三等兵 [] 2025/03/09(日) 12:15:30.78 ID:Bm9s45L8 自公のせいで日本の国防完全崩壊👍 中国人48名“来日直後”に「生活保護」申請…行政が「保護開始決定」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/135
372: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/21(金) 18:31:39.78 ID:KNQ+ahCK >>366 全く使い物にならなかった無駄な船だがな、 金と人員の無駄遣い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/372
408: 名無し三等兵 [] 2025/03/22(土) 13:31:13.78 ID:PKz5aFUn >>407 海自があまりに人員居なくて陸自にやらせるみたいだね 令和に復活神州丸の情け無さ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/408
500: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/26(水) 15:36:04.78 ID:/BILsyhV >>499 >短距離Xバンド 電波伝搬とか知らないので仕方が無いでしょうが ・Xバンドは降雨減衰と11GHzの狭い水蒸気減衰除けば、非常に良く見える(大気減衰は少ない) ・真剣に遠距離で防空する際は、GBIでもTHAADでもXバンドレーダーで2000-4000km先の宇宙空間の追尾/誘導をしている。遠距離こそ高解像度でレーダー測定をしないと追跡〜誘導できない。 ・水上艦の場合は、降雨があれば、地対艦も空対艦も撃たれないし・・そもそも命中不可能なので艦隊防衛/個艦防衛なら、Xバンドで問題無い。艦載のBMD用途はこれでは困るので(艦隊上空は降雨なので本土に核ミサイル着弾した)、Cバンドも必要になる。 ・日米の最高水準のXバンド素子はGBI用やTHAAD用で証明されているように遠距離探知に全く問題は無い。これは低技術国とは異なる別世界になっている。 ・日米を比較すると、米議会の反対が無ければ100%日本製が採用されるほど日本製Xバンド素子(送信, 受信)の性能は優れている 保守的な海自が文句を言わないのだから、FCS-2のレーダーより探知距離は長いのでしょう。時間的に10-15年後なので、あきづき/あさひ型FCS-3と大差ないかもしれない。四乗根なので素子性能差ほどは探知距離差にならない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/500
539: 名無し三等兵 [] 2025/03/28(金) 00:24:04.78 ID:bz8KoqIx 大邱級はさすがにギャグだろ。推進軸のトラブルでまともに運用されてないやん。 豪からもオコトワリされてたし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/539
652: ! 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/04/01(火) 12:00:27.78 ID:2RWMgc32 >>651 それは無いんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/652
699: 名無し三等兵 [] 2025/04/05(土) 19:58:58.78 ID:sWF+kfj6 あめなみ型を改修しても新型FFMと13DDと比べて費用対効果が低いし必要な人員も多いから 予算が比較的に潤沢な今では新型と交代させる方が良いでしょう あめ型一隻を大幅改修改修する時間で新型FFMが2隻完成するし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/699
712: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/05(土) 21:18:33.78 ID:2HrbZp2t 荒らし消えたと思ったら他所の板に出張してた。スレ落ちたら戻ってきそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/712
740: 名無し三等兵 [] 2025/04/06(日) 12:43:14.78 ID:zj9Ta2Tq >>733 >このままで10年だと足手まといを置いとくだけになるから 改修の目的は新型に置き換わるまでの旧型艦補強だからな だからこそレーダー換装と23式運用以上の大幅な改修はないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/740
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s