[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.217 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.217 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
24: 名無し三等兵 [] 2025/03/02(日) 15:08:08.71 ID:0vLvelpP なんで自衛隊って毎回中国にやられ放題なんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/24
84: 警備員[Lv.4][新芽] [] 2025/03/06(木) 22:27:25.71 ID:tn2OXzG5 >>81 宇宙だと重力の影響があんまないから地上と違って初速が重視されなかったとかかね？ ジオンは地上戦でAPFSDFを使う描写あるんで宇宙だと弾体の安定はライフリングのが安いって判断だったとか。 現にザクマシンガン以降の実体弾はバズーカ主体で、しれ以外はレーザーが主流だったみたいだし。 統合整備計画でのマシンガンは小型化されてるからそれが対MSマシンガンなのかも。実用してたのはデラーズフリートくらいだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/84
92: 名無し三等兵 [] 2025/03/07(金) 17:43:27.71 ID:eHO3hfhI 豪州に新型FFMを提案して、もがみ型を見せるのは良いんだけど、 新型FFMの乗員は90名から増えるよね つか、もがみ型もVLS追加して07VLA載せたら乗員増えるよね 何時までも「90名」って言えないぞ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/92
145: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/10(月) 01:00:15.71 ID:CUqr7o5t 新近SAMだと射程10?くらいないかね？そんだけあればCIWSには使える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/145
210: 名無し三等兵 [] 2025/03/12(水) 00:34:19.71 ID:DmoUuAjK 055型と052D型に積む新型SAM HQ-26は射程400Kmになるのか、これだといずもから飛んだ瞬間のF-35を一方的に撃墜できるな F-2みたいな時代遅れ骨董攻撃機では完全になす術が無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/210
251: 名無し三等兵 [] 2025/03/13(木) 12:01:28.71 ID:AlFSnnbO こんごう型はSPQ-9無いから 低高度はスカスカだから、更に迎撃率悪化する感じか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/251
292: 名無し三等兵 [] 2025/03/17(月) 22:06:37.71 ID:2kKvt4ZX >>290 ４面だって１面壊れたら死角出来るぞ それに分割数多いと予算や設置スペースの制約で１面辺りの素子数減らさなきゃならないから、面辺りの検知性能が下がる ６面ってアンザック級のCEAFARみたいのを想定してるのかもしれないけど、アレは面辺りの性能が低くて問題になってるな コンステレーションみたいに３面にした方が性能が安定するよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/292
301: 名無し三等兵 [] 2025/03/18(火) 13:48:39.71 ID:RqMV9V4U HQ-19の射程って中SAMの10倍位あるのか こんなの全然勝負にならんやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/301
316: 名無し三等兵 [] 2025/03/19(水) 09:34:49.71 ID:a/ISZ6XY 対艦弾道弾の迎撃能力は海自には皆無だから 何を作っても無駄な訳だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/316
464: 名無し三等兵 [] 2025/03/24(月) 23:59:26.71 ID:dem6PlRe >>457 いや、イージスの性能はそんな低くないぞ。単に限定海域だから難しいだけだし。 今後、発射元を積極的に攻撃していくだろうから問題ないやろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/464
513: 名無し三等兵 [] 2025/03/26(水) 19:34:03.71 ID:EehLxyOV 中国の艦砲の誘導弾、対空誘導も可能なのか これじゃ自衛隊の対空全く当たらない5インチ砲と性能雲泥の差な訳だ 差がありすぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/513
547: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/28(金) 10:33:19.71 ID:NVEhfWOS >>546 >中国の兵器は新品のジャンク 艦船だけは、2000年前後に欧州のミサイル・レーダー・ソナー・ディーゼルエンジンを導入した上に、ロシア製も輸入/ラ国なので、かなり良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/547
605: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/31(月) 00:19:03.71 ID:i4Qrwi2Z E2-Dと書くならF35-Bと書けばいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/605
617: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/31(月) 14:16:02.71 ID:RBxx2W+P E-2Dを運用可能な空母を造ればいいじゃアないか！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/617
727: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/06(日) 12:22:17.71 ID:Yhv6oQbr >>726 あさひ型の対潜望鏡レーダーみたいにポン付スタイルじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/727
875: 名無し三等兵 [] 2025/04/11(金) 23:21:31.71 ID:lAzSKgZd 万博って維新が中国ドローンを国内に大量に持ち込む口実でやるのが目的だったのか 維新のおかげで開戦と同時に自衛隊は中華チープドローンで簡単に壊滅 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/875
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s