[過去ログ]
護衛艦総合スレ Part.217 (1002レス)
護衛艦総合スレ Part.217 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
272: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/16(日) 10:57:56.61 ID:jL5H6QCf 日本の長射程誘導弾が来た時点で中共の水上艦艇は港にいるうちから一撃粉砕で間違いなし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/272
631: 名無し三等兵 [] 2025/03/31(月) 18:10:30.61 ID:KuXb9Qg+ Z-18がエンジン他諸々の改良品である事も知らない無知が悔しくてしょうがなくてID真っ赤にして泣きじゃくってるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/631
654: ! 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/04/01(火) 12:06:16.61 ID:2RWMgc32 ああ 単発の無職くんか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/654
853: 名無し三等兵 [] 2025/04/11(金) 15:19:57.61 ID:g8M6qb1L >>852 今ある40mmの場合は50?辺りで高密度EFPによる弾幕、それを突破された場合は10?くらいで直撃弾による迎撃になるんじゃないかと思う。 迎撃に10発くらいつかったとしてもSeaRAMなんかよりも小いさく軽量で済むね。 弾幕はるために4〜6門くらい搭載する必要があるかもしれんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/853
891: 名無し三等兵 [] 2025/04/13(日) 00:11:09.61 ID:6wiWIphE そもそも、モスボールからの復帰品にそんな期待するのもどうかと思う。あと、多分海外の基準なら20年は使うんじゃない自衛隊の基準じゃダメなんだろうけど。 個人的にはエンジンがめんどいC2よりP1の輸送機モデルのがましだと思うんだがどうだろうか?あるいはF7エンジンでC130サイズの輸送機を独自に開発してもいいだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/891
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s