[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.217 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
272: 03/16(日)10:57:56.61 ID:jL5H6QCf(1) AAS
日本の長射程誘導弾が来た時点で中共の水上艦艇は港にいるうちから一撃粉砕で間違いなし
631: 03/31(月)18:10:30.61 ID:KuXb9Qg+(1) AAS
Z-18がエンジン他諸々の改良品である事も知らない無知が悔しくてしょうがなくてID真っ赤にして泣きじゃくってるな
654: ! 警備員[Lv.12][新] 04/01(火)12:06:16.61 ID:2RWMgc32(2/2) AAS
ああ
単発の無職くんか？
853: 04/11(金)15:19:57.61 ID:g8M6qb1L(3/6) AAS
>>852
今ある40mmの場合は50?辺りで高密度EFPによる弾幕、それを突破された場合は10?くらいで直撃弾による迎撃になるんじゃないかと思う。
迎撃に10発くらいつかったとしてもSeaRAMなんかよりも小いさく軽量で済むね。
弾幕はるために4〜6門くらい搭載する必要があるかもしれんけど。
891(1): 04/13(日)00:11:09.61 ID:6wiWIphE(1/5) AAS
そもそも、モスボールからの復帰品にそんな期待するのもどうかと思う。あと、多分海外の基準なら20年は使うんじゃない自衛隊の基準じゃダメなんだろうけど。
個人的にはエンジンがめんどいC2よりP1の輸送機モデルのがましだと思うんだがどうだろうか？あるいはF7エンジンでC130サイズの輸送機を独自に開発してもいいだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s