[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.217 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.217 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/08(土) 16:12:07.20 ID:eLnxA+Xe >>114 >無職は何でも間に受けるけど、リップサービスと言ってね とりあえず「米国でそう言う話題は出ていた」 これを知っているのがこのスレの正しい住民で 君は何も知らない放浪者 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/116
119: 名無し三等兵 [] 2025/03/08(土) 18:18:47.20 ID:Pw4dBtA7 無職ネトウヨの妄想と現実は常に逆なのでしたとさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/119
163: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/10(月) 16:33:19.20 ID:Nx543hEj 南半球探検してきたよ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/163
215: 名無し三等兵 [] 2025/03/12(水) 11:57:55.20 ID:uq9Ns7Oc あ！ 23式艦対空誘導弾って中SAM派生だから アクティブ・レーダー・ホーミングだけど 海自でARHって初なのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/215
244: 名無し三等兵 [] 2025/03/13(木) 01:42:31.20 ID:1FT89wPn 弾道弾相手に命中100％なんて話聞いたことないが(;^ω^)？ そもそも、PAC-2だと弾道弾を切る出来ないからキネティック弾頭を採用したPAC-3を採用してるはずだが。 そんなことより、PAC-3やSM-3が弾道弾迎撃の実績を上げてきてるから相互確証破壊が成り立たなくなるぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/244
280: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/17(月) 09:36:01.20 ID:sG/FKZPO 中国護衛艦ってどう屁理屈並べても基本的に日米欧印戦闘艦に勝てないんだよ 中国護衛艦最大のネックは天安門でLM2500買えなくなったのね、さらに効率いいMT30も買えなくなった 結果GTS25000主力になった GTS25000は馬力はLM2500と同じでも重量6倍、容積4倍もする MT30×1=GTS25000×2で重量は8倍、容積は10倍差 中国はGTS25000×2+ディーゼルorディーゼル×4構成が主流だけどエンジン合計重量は100トン 容積はヘリコプター格納庫並み 煙突込み総重量は200トンを超える MT30×1、ディーゼル×2、発動機×2で煙突込み重量80トン 容積はGTS25000×2以下 この差で護衛艦の容量10%、トン数100トン近く差が出るんだよ さらに主力の364レーダーがクソ巨大でSPY1の倍の容積3倍の重量でこの分でもSPY比50トン増える また364は電気クソくらう この差で中国DDは表面性能はSPY1Dイージスに匹敵するが 速度、巡航距離、レーダー消費電力が犠牲になった 中国DDはエンジン主機が2世代遅れの旧式であるためMT30+SPY1Fなら4000トンで作れるシステムを6000トンで組んでる この格差で中国DDは近海専用で行動力が犠牲になった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/280
356: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/20(木) 21:53:01.20 ID:/yq/0TL5 >>352 アホすぎる書き込みw 面白いと思って書いたのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/356
413: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/22(土) 16:55:14.20 ID:Caedqj3l 戦車も新規素材に最適化されなくて際限なく重くなってるから新規のほうがいいよ 欧米は手続きサボりたいだけでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/413
578: 名無し三等兵 [] 2025/03/29(土) 16:31:11.20 ID:IsHBHrBQ こんごうって時代遅れのPESAレーダーで性能凄い悪いんでしょ？ 低空用レーダーも積んで無くて対艦ミサイルに脆弱だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/578
620: 名無し三等兵 [] 2025/03/31(月) 16:40:12.20 ID:ghiyx7lf >>608 あれって確か、ヘリだから高度確保にエンジン出力がいるから高高度での発電量が低い、なのでレーダー出力が低い。無理するから対空時間も短いという見事な悪循環で使い物にならんかったはず。 というか、同じことを中国もやろうとしてそのままフェイドアウトした。割とまじめに英国とかとAWE用のVTOL機の開発はやってもいいかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/620
639: 名無し三等兵 [] 2025/03/31(月) 21:33:09.20 ID:wcz7PQEe 自衛隊側が索敵勝ちする要素完全にゼロ 低空を飛ぶF-2も護衛艦も索敵で勝つ要素ゼロで 先に見つかって一方的にやられる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/639
909: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/13(日) 15:01:36.20 ID:BgWX0HRC この問題オーストラリアでもあり得る話だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/909
998: 名無し三等兵 [sage] 2025/04/16(水) 19:00:06.20 ID:L2lHK1M7 >>956 97や12式は失敗作よ、 Mk-54買った方がいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740730387/998
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s