[過去ログ]
練習機総合スレッド62 (1002レス)
練習機総合スレッド62 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
819: 警備員[Lv.27] [sage] 2024/12/01(日) 23:23:42.59 ID:Gkx55HiM 日米共同宣言は日米間のパイロット養成段階からの協力が趣旨であり その一貫として訓練機材を日米共通にしようというのが大前提にある アメリカで実績があるかではなく、アメリカと共同でパイロット養成システムを作っていこうという趣旨 アメリカで実績がある機体を導入しようという話ではなく、アメリカと日本が協力して教育システムを作り上げるのが目的 だからT-7Aがアメリカで現時点で実績がなくてもいいんだよ その実績を日米協力して作っていくのだから もしかして日米共同宣言の趣旨を理解できてなかった?(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/819
820: ! 警備員[Lv.20][苗] [sage] 2024/12/01(日) 23:31:38.89 ID:ySHdXKXd >>819 >アメリカで実績がある機体を導入しようという話ではなく、アメリカと日本が協力して教育システムを作り上げるのが目的 米空軍のT-6Aと地上訓練「システム」と テキストロンが売り込んでいるであろう T-6BまたはC、あるいはE(それはヤバい奴w) の教育システムは違う訳なんだが どうやって合わせるの? 第5世代機への対応も視野に入れてる、そして コストも機にしてる日本の航空自衛隊の場合、 古いパーツが枯渇してて代替品をRFP出してまで 探してる合衆国空軍のT-6A およびその地上訓練システムとは カリキュラム的にも合わないと思う訳だが… >もしかして日米共同宣言の趣旨を理解できてなかった?(笑) どんな趣旨だか、是非とも説明して? 遅れてる(←正しい現状説明)USAFの初等機と その教育システム、変われるようには見えないんだよね 金、無いしq http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/820
821: 警備員[Lv.27] [sage] 2024/12/01(日) 23:39:04.71 ID:Gkx55HiM 僕は納得しないとわめいてもな(笑) T-7A日本仕様共同開発・共同生産の方向で話は進んでいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/821
822: ! 警備員[Lv.20][苗] [sage] 2024/12/01(日) 23:43:32.20 ID:ySHdXKXd >>821 単なる事実を並べてるだけなんだけどw わざわざ、これからT-6A相当の練習機および その教育システムをいれるの? 米空軍ですらパーツ維持に困ってるから コストは上がるし、そもそも初等練習機から 第5世代機訓練に対応させる予定の 防 衛 政 策 はどうなんの? 実はどうでも良かった、と言う自白が もらえるかなq http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/822
823: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/01(日) 23:51:55.42 ID:RwhSQZik >>814 いやいや、そんな事されたボーイングとサーブの立場は? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/823
824: 名無し三等兵 [] 2024/12/02(月) 00:28:54.11 ID:Xs6eZGN5 予定通り開発出来てたら立場どうこう言えてたかもしれんけど現実は そうなってない訳で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/824
825: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 00:43:23.67 ID:bxNCJKNT >>822 似た様な機材を使っているからと言う見なしをするかもしれんけどPC-7でもよくねになるやつだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/825
826: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 01:11:56.53 ID:2EhIX+AL >>823 立場もなにも、初めからライセンス生産も現地改修もオールOKで売り出してたんだから順当な流れだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/826
827: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 01:41:12.37 ID:6JBJwXlS >>814 日本向けの細かい設計って何するんだよ? 今度買うT-6だって別に何か特別なことするわけじゃないだろ 逆に昔F-4で空中給油装置を取り外したのは 日米共同開発になるのかwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/827
828: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 01:43:53.15 ID:0R0VKE0D >>827 FBWに国産機の挙動をインストールするとか、日本独自の兵装をしこたまシミュレートできるようにするとか、やること山ほどあるで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/828
829: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 02:02:12.75 ID:6JBJwXlS >>828 そんな程度で共同開発www http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/829
830: 名無し三等兵 [] 2024/12/02(月) 02:36:16.18 ID:Th4y6Kcm T-6もPC-9をベースに細かいどころじゃない設計弄ってるけど、 ピラタスと共同開発とは言わないよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/830
831: 警備員[Lv.28] [sage] 2024/12/02(月) 05:29:30.48 ID:DmLbJSs9 https://aerospace.subaru.co.jp/412epx/story.html スバルは412EPXをベルと国際共同開発した紹介してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/831
832: ! 警備員[Lv.20][苗] [sage] 2024/12/02(月) 07:00:33.31 ID:B3AtuMce >>831 自衛隊と何の関係が… このあたりかな?w ↓ 世界のベストセラー機に、 重要部品へのレーザーピーニング加工によるトランスミッションのドライラン能力向上などの 当社のユニークな技術を適用 し、さらに能力を向上させています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/832
833: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 09:54:41.19 ID:X6Oci8Fb 日米共同開発が無かった場合の米空軍ですが T-7AではF-15Dのような戦術練習機の代替にはならないと思われる一方で F-16、F-35、F-22はサイドスティックなのに、F-15EXがいまだに操縦桿なのは謎で F-15EXを練習機に使うのは厳しいかもしれません。 なので、F-16DのBlock70を戦術練習機にあてるしかないでしょう。 F-16Dで次世代機パイロットを養成できるのかは微妙でしたが NGADがキャンセルされて第6世代機が単発化するらしいので 基本的な戦術訓練はF-16Dでいけるのかもしれません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/833
834: 警備員[Lv.1][新芽] [] 2024/12/02(月) 10:01:49.05 ID:k7qs8/dN 明らか、確実、明らか、確実 ファクトベース、航空ファン 日米の公式発表を引っ張ってこいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/834
835: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 10:09:35.12 ID:/oaj4lCy >>830 T-6はアメリカ側(現ビーチクラフト側)が原型を留めないレベルで改造してるからね シルエットは同じだけど、エンジン含めて中身は90%アメリカ側の都合で設計変更してる別物 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/835
836: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 10:11:52.05 ID:7ixJfdMS >>834 練習課程を共通化するという日米共同宣言 本当に共通の機材として発表されたT-6 アメリカでT-6と一緒に使われるT-7A ここまで来ると「確定でしょ?」っていう 逆に否定できる論法を教えてほしいレベル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/836
837: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 10:14:46.94 ID:VhsO9phV アメリカがT-7Aに不満アリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/837
838: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 10:22:30.08 ID:ZUeGS7NP >>837 ああいう「大きなものにとにかく反対・反骨したい」っていう層はどこにでもいるからねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/838
839: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 10:29:27.17 ID:bxNCJKNT 一般的なことを言うと 完成してからいえだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/839
840: 名無し三等兵 [] 2024/12/02(月) 10:31:00.62 ID:k7qs8/dN 契約が成立したら確定な それ以前は未定な お前の戯言は優先交渉権程度のはなし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/840
841: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 10:39:09.36 ID:xKVLoDIF >>833 今T-38の次にF-35Aで練習してる これがT-7AからF-35Aになる その次の段階でF-35Aで約1年やってる部分をT-7Aの派生型に 一部(8か月分程度)移せれば安くなるというのがATT F-16に戻すことは無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/841
842: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 10:51:39.22 ID:ln7+WeiK ぶっちゃけATT作るならT-7Aいらなかったんじゃね?ってのは向こうでも言われてるからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/842
843: 警備員[Lv.29] [sage] 2024/12/02(月) 10:59:53.50 ID:DmLbJSs9 ATTなんて話は進んでいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/843
844: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 11:11:27.20 ID:X6Oci8Fb 蓋を開けてみたらスバルはT-7改ではなくPC-7だったので 純粋にPC-9になるのは米軍関係なく当然である 逆にT-7改なら国産優位でスバルが勝っていたかもしれないけど スバルにそんなものを作るマンパワーが無かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/844
845: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 11:19:20.22 ID:gZGNw5Fq 誰だったか忘れたが、とあるジャーナリストが談合で◯◯機に決定!なんてガセ流していたな きっと自分が報じたから談合を取り止めた、犯罪を阻止したなんて吹聴するんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/845
846: 名無し三等兵 [sage] 2024/12/02(月) 11:19:43.47 ID:X6Oci8Fb ATTは高等戦術練習機で 戦術練習機として使っていたF-15D、F-16Dの代替であり これに加えてF-15とF-16のアグレッサーの代替と 戦術戦闘機のF-15CとF-22の代替機も含まれます 戦術練習機だけで最低100機、オプションで50機+50機 この他に海軍代も米海軍も戦術的代替航空機(Tactical Surrogate Aircraft/TSA)の 選定を進めています。T-45代替ではありません。 戦術訓練とアグレッサー用の機体です。 海軍はT-50をTF-50Nとして採用しようとしていましたが、現在保留中です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/846
847: ! 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 2024/12/02(月) 12:38:29.03 ID:NDjNiv5A >>834 >明らか、確実、明らか、確実 >ファクトベース、航空ファン 最後の航空ファンについては 川崎に関する記載はこれだけなんだよね →にわかにボーイングT-7Aが脚光を浴びるようになった。 →→また、川崎重工も独自開発ではなく、T-7Aの日本仕様の 共同開発・生産に前向きとの情報が囁かれる ようになった。 まぁ何時も事だが、FACTだけが無いんだよね。 共同開発にしても何にもしても http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/847
848: ! 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 2024/12/02(月) 12:45:10.41 ID:NDjNiv5A >>842 もうこれでいいんじゃないタイムスタンプみると米海軍が 2014年から使ってるしぃ(USO 800) youtu.be/X-HUBwMAgAc?si=U3pow3jtO62CaP-x http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729327004/848
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 154 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.860s*