[過去ログ] 日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
18(3): (ワッチョイ 1b52-qTL0) 2024/10/07(月)18:40 ID:Yt0C0M3E0(1/2) AAS
世界一と自慢の通常型潜水艦もしょせんはカタログスペックだけの国か
外部リンク:www.yomiuri.co.jp
50(3): (スププ Sdea-sXHe) 2024/10/11(金)22:39 ID:xYq9m+k/d(2/6) AAS
>>49
いや、電力が得られる
これはソナー性能と音響解析能力に直結するから、UUVのハブノードとして原潜は必要
追い掛ける運用をしないなら、こうなる
というか、原潜が煩いって何時の話だよ
静粛化が進み過ぎて、将来的に通常潜ではついて行けないというのが元潜水艦隊司令談だぞ
51(3): (ワッチョイ 4ed6-nxnQ) 2024/10/11(金)23:18 ID:PQSfmCfo0(3/9) AAS
>>50
騒音は比較の問題だよ
過去の原潜に比べれば静かでも現状よりはうるさい
技術系でもない一般人の見解が正しいとは限らない
原潜は膨大な熱を発生し、出力を絞っても1/3程度にしかならない
例えばマイクロ炉の電気出力は50倍、熱効率は1/2程度廃熱はざっと100倍になる
ディーゼルは海中では無音だよ
61(3): (スププ Sdea-sXHe) 2024/10/11(金)23:50 ID:xYq9m+k/d(5/6) AAS
>>59
だから?
そういう事はな、ソナーの音響から第一原理計算で海水を全て解析出来てから言うものだ
もうソナーマンが生の音を聞いてなんてのはしてなくて、処理された情報を確認してるだけ
今や計算力の違いというのは厳然としたソナーの性能差に直結するんだよ
それでも君の持論よりは信頼性が高いのは明らかだし
>>60
攻撃"側"潜の話な
そもそも探知できなくなる
94(5): (ワッチョイ 4ee2-nxnQ) 2024/10/12(土)21:05 ID:c6CdGrQt0(13/30) AAS
>>88
何言ってるんだ、データを取得して会合点まで移動して渡すのか?
その間相手はじっとしてると思うのか?
CPUパワーは時間当たりの処理能力だ
そんな悠長な方法でいいならCPUパワーは必要ないよw
95(4): (ワッチョイ 4ee2-nxnQ) 2024/10/12(土)21:07 ID:c6CdGrQt0(14/30) AAS
>>91
浮上は必要ないファイバー通信のアンテナモジュールだけ会場に出れば十分だよ
それを潜水艦にわざわざダウンロードしてそこで処理する理由はないけどね
103(3): (ワッチョイ 4ee2-nxnQ) 2024/10/12(土)21:54 ID:c6CdGrQt0(18/30) AAS
>>99
> >>95
> 衛星でブイだと通信速度が出ない
アンテナではなく直下アンプ+デコーダのモジュールを海上に上げる
ファイバー通信と書いてるだろ
StarLinkのアンテナと帯域調べてみたら
速度が出ないのを承知で生データを往復させるのか
仮にCPUパワーが必須として衛星まで上げるなら地上で計算して必要な結果だけダウンロードできるだろ>>101
> >>94
> じっとして無くても、潜水艦だから静音航行中なら12ノット位だ
> 悠長でも何でもない、
UUVの速度もその程度では
データ取得点から会合点までの距離を相手も移動してるかもなw
121(3): (スププ Sdea-sXHe) 2024/10/12(土)23:19 ID:JOQd7KdJd(16/18) AAS
>>113
ソナーで探知出来ないとしか言ってないぞ
原潜が静かに成ってソナーの性能差で負けると
ICBM原潜なぞ言ってない>>48
UUVの指揮所兼情報処理サーバー
そりゃ計算力が足りてないからだ
因みにWi-Fiでは既に出来てる
外部リンク:gigazine.net
後は精度向上によりレンジが伸びるだけ
原子炉が高いからだ
特に原潜クラスの物だと、規制もマイクロ炉レベルでは済まないからな
結局は有人レベルの信頼性やら価格になる
攻撃原潜は通常の巡回パトロールもしてるって意味だ
それが潜水艦を想定して無いわけ無いだろ
>>114
原潜にスパコン載せてUUVの生データを電波を出さずに分析させるという事
で、その結果を元に人間がUUVを指揮する
207(3): (スフッ Sda2-vo5u) 2024/10/23(水)23:10 ID:CXT2Qqzcd(1) AAS
運用年数を延長すればよいのでは?
海自の潜水艦は捨てるのはやすぎしょ。
もうちょい長く使っても問題ないと思う
248(3): (ワッチョイ bddb-xvOx) 2024/11/15(金)13:59 ID:wHdFHakw0(1/4) AAS
>>247
マイクロ炉だけの1000kWでは速度が遅いのです
通常動力潜水艦は、昔は基本的に浮上航行
現在はシュノーケリングで航行してます
その間はディーゼルエンジンを動かしています
エンジンを切った潜水は攻撃や諜報の間だけです
そうりゅうが
AIP2基 120kWで4ノット巡航
全力の5900kWで20ノット
これを満たすようなパラメータを考えると2.4乗かな
120kWで4ノット
380kWで6.5ノット
1000kWで9.7ノット
2000kWで13ノット
5900kWで20ノット
マイクロ炉だけだと、1000kWeで10ノット、2000kWeで13ノットぐらい
ディーゼルでシュノーケリングだと20ノット出るのに比べると遅いのです
水上だと15ノットなんですけど、これは水上だと造波抵抗があるからで
マイクロ炉で水上航行すると10ノット以下になるでしょう。
展開速度が遅くて致命的です
319(3): (ワッチョイ 0e8c-ihPV) 2024/11/17(日)19:16 ID:Go1K4ew20(4/4) AAS
>>318
こじんの意見は別にどうでも
325(4): (ワッチョイ 53db-xZnB) 2024/11/17(日)21:05 ID:mEBGd2ko0(3/3) AAS
>>310
エンジンを増やせばいいだけ
1基60kWなんだから、10基で600kW
それは最大発電量で、10基にしたから燃料を10倍積む必要は無く
低速巡航時は4基で、中速巡航時は10基でと臨機応変に切り替えればいい。
元々のスウェーデン海軍での運用は1基を推進用、1基を艦内電力用として
それで4ノット巡航で2週間水中航行できるというものだった
363(3): (ワッチョイ ff07-Z3T7) 2024/11/20(水)11:33 ID:ZBtLjOEJ0(2/2) AAS
そうりゅう型でAIP入れてたこと考えれば、マイクロ炉を足すぐらいはスペース的に十分可能ではあるだろうな
微速でも無限潜行が使えれば相当に有効だろうが、問題は政治的課題と建造コストだな
370(3): (ワッチョイ 53db-xZnB) 2024/11/20(水)22:41 ID:B7kYfs0Z0(2/2) AAS
>>366
ディーゼルは無いとダメなんだってば
ディーゼルが無いと低速でしか移動できない
潜水艦は浮上かシュノーケリングで高速に現場に向かい
フル潜航して低速で無音で任務を行う
これは原潜も同じで原潜は浮上せずにそれができる
413(3): (ワッチョイ 0e8c-ihPV) 2024/11/22(金)23:12 ID:lstl0tW40(1/11) AAS
>>394
プラスアルファがあまりにも小さすぎるという話な
そしてコンピュータ冷やす程度の冷却と、例えば2000kwの場合熱出力は4000kw
この比較は大違いだぞ、まあ止められないって仮定ならその分全部垂れ流しだが
ロートルとか言ってるけど、まだ影も形もない原子炉がそこにあるつもりなのスゴイなw
628(3): (スププ Sdea-tq4S) 01/12(日)14:06 ID:Y1+6UYnyd(1) AAS
よーするに、
日本人は何も生み出せない可哀想な人達
なにもかも中華のおかげ…ということですかw
竜=龍は中華発祥の文字と思想
蛇から竜の字が、竜から龍の字が発祥
中華空母・天皇、中華潜水艦・天皇…良い響きだ
942(3): (ワッチョイ 7f3f-iVLE) 04/05(土)12:34 ID:pjZOcLfV0(1) AAS
>実は意外と日本近海に来ているとか何とか
あのコリンズ級で!?
ちょっと心配になるな……
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.059s