[過去ﾛｸﾞ] 日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
72: (ﾜｯﾁｮｲ 4ed6-nxnQ) 2024/10/12(土)02:45:21.65 ID:c6CdGrQt0(7/30) AAS
莫大な熱を発生する原潜は大洋で高速移動しているから見つからない
浅い海で移動速度が遅いと海面に熱い海水が浮いてくる
赤外線センサーで衛星から探知される可能性が高い
潜航する潜水艦が海面に起こす微小な波の痕跡を探知する研究があったと思う
104(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-sXHe) 2024/10/12(土)21:56:39.65 ID:JOQd7KdJd(12/18) AAS
>>102
そうだよ
まさか、潜水艦が居ないと海中では帰る音が無いと思ってる？
海水も音を反射してるし、散乱もするぞ
LAWSはUUVを自律兵器に出来ないから、許可は人間がする必要が有るという意味
低速かつ近距離の原潜を探知出来ないなら、攻撃原潜は対潜に使えない事になるぞ
米軍の空母の守りを否定とか、大きく出るな
215: (ﾜｯﾁｮｲ 3901-zDHq) 2024/10/26(土)10:49:46.65 ID:2SRS7Yir0(1/2) AAS
訓練演習の頻度にも直結するし＞船体の寿命管理。
これまで16年頻度での更新だったのが24〜25年で演習が少しか変わったのかな？
現行オーストラリアとかちょっと前の台湾とか数多の中小の潜水艦保持国とか、40年計算で大事に大事に使っているし。
237: (ﾜｯﾁｮｲ 598e-lVIn) 2024/11/07(木)21:14:48.65 ID:KGYT7WHz0(1) AAS
バラストタンクってものがある
海水をVLSに入れたら中の機材が壊れるだろう。
冷却に清水が少し入ってて発射時には噴霧もしてるはず。
火災が起こって清水を使い切っても消えないようなら海水をいれるけどな
266(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2bbd-QmVt) 2024/11/16(土)07:59:44.65 ID:ACePXaXK0(2/11) AAS
>>254
計算がおかしいよ
マイクロ炉は2基で電気出力1MW、熱効率が50%なので廃熱も1MW
つまり、1/160だ
現行の原子炉は熱効率が30%以下なので160/.3*.7で373MWの廃熱となる
発電時の騒音源の規模が1/373になる
原子炉は出力を絞っても1/3程度までで、出力を上げる場合は1%に1分くらいかかる
なのでマイクロ炉は長時間高出力が必要な攻撃型原潜には使えないが、
現行原潜は日本の潜水艦のミッションには騒音で居場所がバレるので使えない
マイクロ炉はAIPとして搭載すれば、浮上の必要はないし
長時間の活動が可能で往復も潜水航行すればいい
おそらくディーゼルエンジンより小さいので、燃料分がちいさくなり
開いたスペース小さなVLS（敵の近海に潜んでいるので長距離ミサイルは不要）を搭載すればいい
海自は現行ミッションをこなすだけで日本は報復核を持つことができる
363(3): (ﾜｯﾁｮｲ ff07-Z3T7) 2024/11/20(水)11:33:11.65 ID:ZBtLjOEJ0(2/2) AAS
そうりゅう型でAIP入れてたこと考えれば、マイクロ炉を足すぐらいはスペース的に十分可能ではあるだろうな
微速でも無限潜行が使えれば相当に有効だろうが、問題は政治的課題と建造コストだな
445(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-ihPV) 2024/11/23(土)00:11:06.65 ID:T0bMFYIq0(5/13) AAS
事実を認めるのでは無く、言い張るのが目的になっている
そういうのあほくさいって思わないのか？まあその程度だろう
マイクロ炉を何も知らずマイクロ炉を語る奴もいるし、質が落ちすぎだ
528: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-gh6G) 2024/12/16(月)15:07:02.65 ID:mcgOBbrdM(1) AAS
産業として兵器製造を育てたいから国が責任もって売りますってやるならドイツみたいに輸出型をこしらえるのも良いけどね
563: (ﾜｯﾁｮｲ aab5-NWKZ) 2024/12/20(金)10:51:54.65 ID:tS9i7oPI0(1/3) AAS
>>561
>仕事の増加は一時的
豪州案件もカナダ商談も、設計5年、建造はその後25年だよ。まだ新米の修士卒新人社員エンジニアが定年近くになるぐらいはかかる
580: (ｽﾌｯ Sdaf-trA2) 2024/12/25(水)21:58:11.65 ID:NfKdMkpKd(1) AAS
そりゃ一次大戦終わるまで英国の植民地だったところだよ。
ものづくりの歴史もなにも合ったものじゃない。
与えられた技術をマニュアル見て作ってるだけ。
621: (ﾜｯﾁｮｲ 9563-aHwP) 01/12(日)08:56:17.65 ID:zYT99bye0(1/3) AAS
>>615
「龍」と「竜」の違いもわからないとか国語力無さすぎて草
漢字勉強しろよシナ人ｗ
670: (ﾜｯﾁｮｲ ff51-iQHp) 01/20(月)00:58:02.65 ID:c0pdrAY/0(1/2) AAS
そのあたりならSAMの傘に守られているだろうからこちらが撃った数×2の迎撃弾を消耗させるくらいで終わるよ
いくら長射程とはいえSSの位置をバレさせて、貴重な長距離投射火力を費やしてまでやる必要がない
やるなら他のアセットと共に飽和攻撃しないと
707(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8faf-2jsC) 01/24(金)10:31:17.65 ID:kCcatebl0(2/2) AAS
でもさぁ令和７年度の概算要求のイラストで
潜水艦から出てるの「極超音速誘導弾」じゃん
ヤル気マンマンだよねぇー
751(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fb5-kbY/) 02/08(土)01:53:06.65 ID:J/C8S6F80(2/3) AAS
>>750
>そうに決まってる、でしょ？
いや、特に中国のショーなどで宣伝は無い。それだけ
(新型戦闘機でも、IOCのず〜っと前からデモ飛行する)
792: (ﾜｯﾁｮｲ c61e-kH5e) 02/14(金)06:50:00.65 ID:VdB58Djf0(1/2) AAS
日本は年1隻ペースで新陳代謝が出来てる国なんだから、古い艦を復活させるより、その工事量で新造艦の工事を急がせたり、
試験潜水艦を作戦潜水艦に復帰させるほうが得策ではある
927(1): (ﾜｯﾁｮｲ 134b-yFCu) 03/16(日)14:53:14.65 ID:F48AHB/+0(1/2) AAS
>>926
どちらにせよ造船業が死にかけてるアメリカで日本みたいな潜水艦建造をやるとなったら国営工廠化でもしない限り無理か
それで同じやり方が機能するのかって？知らね（）
958: (ﾜｯﾁｮｲ 866d-BCJS) 04/11(金)23:57:17.65 ID:VQDeX4uA0(1) AAS
オーストラリアは南極までなんかあったら潜水艦で行くつもりだったから
原潜になってやっと潜航して作戦遂行可能になるからハッピー
970: (ﾜｯﾁｮｲ df4b-bqig) 04/13(日)09:53:59.65 ID:TZGgsaZo0(1/5) AAS
搭載数が多くなるのはVLSの方なんだよなぁ……
こいつが妄想してる潜水艦は魚雷積んでねぇのか
998: (ﾜｯﾁｮｲ 67e7-8xdJ) 04/14(月)13:10:02.65 ID:qDuZu7Wp0(4/4) AAS
通常弾で対地にどんな効果あるかっての
潜水艦は対艦やっとれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s