[過去ﾛｸﾞ] 日本潜水艦総合スレッド 112番艦 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
112(2): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-sXHe) 2024/10/12(土)22:33:45.58 ID:JOQd7KdJd(15/18) AAS
>>109
アンテナモジュールをどれだけデカくするつもりだ
小さいと波で揺れて通信品質落ちるぞ
あと、こっちが言ってるのはUUVからの生データ＞衛星＞地上スパコン＞衛星＞UUVな
一方通行じゃない
217: (ﾜｯﾁｮｲ 068c-f5bJ) 2024/10/26(土)15:40:21.58 ID:fU5f5+Ne0(1/2) AAS
リチウムイオン化で浮上頻度が下がればその分寿命もマシになるか
期待したいところだがなあ
263(1): (ｽﾌｯ Sd43-TMjU) 2024/11/16(土)05:55:46.58 ID:KKtr14+/d(1/2) AAS
原子力マイクロ炉とスターリング機関を比べ合う方が間違いやろ。
中途半端な性能しか引き出せないマイクロ炉は軍事運用上でも役立たずちゃうかな
これなら戦争兵器としては、移動機雷な今のリチウム電池潜水艦のがましだと思う
264(1): (ﾜｯﾁｮｲ bddb-xvOx) 2024/11/16(土)07:38:08.58 ID:MoHZfTmQ0(1/2) AAS
リチウムイオンは１セルが780kgで、よりよい推計で1.5万Ahで、3.6Vと仮定する
5.4万Whを780kgで割ると、69.2Wh/kg
kWhだと0.07kWh/kg。これがエネルギー密度
EV用リチウムイオンバッテリーが0.1kW/kgなので重い分だけ性能は下がります。
スターリングAIPの燃料消費率が1.25kg/kWhで逆数にすると0.8kWh/kg
リチウムイオンの重量当たりのエネルギーはスターリングAIPの1/10なのです
海自がそれでもリチウムイオンにしたのは
スターリングAIPが想定するような、全く浮上せずに２週間潜航し続ける
というような運用をしてないからです。
日本周辺であれば毎日夜中にシュノーケリングするだけで
鉛シールドバッテリーでも何の問題もなく
リチウムイオンにすれば５日ぐらい潜航を続けられるから。
317: (ﾜｯﾁｮｲ 367e-NS1D) 2024/11/17(日)19:13:33.58 ID:0GgChSje0(4/9) AAS
>>312
自衛隊は他国に遠征しない前提の組織
自国防衛なら待ち伏せ運用のクリアな海域で活動する
派遣任務は他国の潜水艦の護衛前提、他国の護衛前提は現状の派遣でもそうなっている
344: (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-ihPV) 2024/11/19(火)01:25:22.58 ID:ZjluQYRk0(1/2) AAS
想像を言い合ってもあんまり意味は無いが、しばらくはまだリチウムイオンが揃うのを待つだけだ
高速での航行は船体が水を押しのける音が問題になるとも聞く
2000kwの原子炉で、半分程度を電子機器とソナーと生活に回し、10ノットで好きなだけ走れるだけでも
南西諸島までの哨戒じゃありがたい
そりゃお前俺だって30ktで好きなだけ走れる方がいいに決まってるが、その基盤が日本に無いんじゃな
412: (ﾜｯﾁｮｲ 8eec-1mXY) 2024/11/22(金)22:41:07.58 ID:PVhk96jt0(2/2) AAS
何にせよ兵器級グレード燃料とか当分自力じゃ無理ゲー
特に本当に爆発されたら困るから燃料の設計製造のノウハウ確立が遠い
毒物質の入れ方だろうと推測された記事を見たことあるが
422(2): (ﾜｯﾁｮｲ 36c0-NS1D) 2024/11/22(金)23:23:42.58 ID:GbmMi2Is0(9/10) AAS
>>415
マイクロ炉の熱効率は50%だ
電気出力1MWなら廃熱も1MW
ヴァージニアの場合１２０MWは電気出力ではないのか
通常の原子炉で熱効率は30％もいかない
120MW/.3*.7で280倍、1/380は160MWの電気出力の場合だ
482(1): (ｽﾌｯ Sd02-ezHY) 2024/11/23(土)22:27:53.58 ID:uUwXfyl+d(1/2) AAS
>>478
たかが数千億だよ
いずもにF35b乗せて護衛部隊くっつける事が出来るくらいには金持ってるよ。
511(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1ddb-Qs+Z) 2024/12/05(木)11:13:36.58 ID:78neBEQx0(1) AAS
>>509
オーストラリア向け、インド向けもことごとく敗れてきたので
そもそも論として、そうりゅうや、たいげいには世界的な需要が無いのだろう。
1000m潜れるぐれると言っても海自向けだけで
外国向けはモンキー仕様になるだろうしな
578: (ｽﾌｯ Sd57-trA2) 2024/12/25(水)19:04:02.58 ID:KxZIuwOzd(2/2) AAS
現状横須賀以外の水上艦は民間船と同じドックで作られてるので、輸出用艦船は自衛艦と並行生産が可能かと思う。
潜水艦に関しては、三菱、川崎の固定ドックでしか建造されていないので並行生産に問題が出るのでは？
上空写真見る限りでは、蒼龍クラスなら1ドックで、2隻作れそうなスペースが有るからなんとかなる？
644(1): (ｽﾌｯ Sdea-qsJG) 01/14(火)20:07:42.58 ID:ua9iTSjvd(1) AAS
>>641
時期潜水艦からってのは有るかもだけど、その時期が10年後とかになりそう。
666: (ﾜｯﾁｮｲ 3fc7-n/IN) 01/19(日)17:27:28.58 ID:VV9TUl9s0(1) AAS
12式改の開発時点で魚雷発射管からも撃てるようなサイズに決めてたんでしょ。
全長9m以下とか言われてたけど、9mだと飛行機にも積めんし
728: (ﾜｯﾁｮｲ 768c-kNEe) 02/01(土)16:09:14.58 ID:t4i6OPTU0(1) AAS
まさか護衛や哨戒を例のＭａｎｔａといかいうＸＬＵＵＶに全部任せるのか
人間の疲労を抑えるにはいいかもしれないが
850: (ﾜｯﾁｮｲ 3184-qLzA) 03/01(土)01:22:00.58 ID:jyq+rDKY0(1) AAS
>よく40分後に気づけたな
えーと、>>848の記事によると
・9:30：中国海軍の3隻実弾演習開始
・9:58：無線の緊急用周波数で中国海軍からルート変更を要請されたヴァージン・オーストラリア航空のパイロットが航空管制当局「エアサービス・オーストラリア」に連絡
・10:00：エアサービス・オーストラリアは付近を飛行中の航空機に対し一斉に警告
・10:10：エアサービス・オーストラリアがオーストラリア軍に報告
取りあえず、豪海軍は監視してたのかな？
857: (ﾜｯﾁｮｲ 5a08-a0JU) 03/01(土)16:17:36.58 ID:p6nlMkkL0(1) AAS
寝ぼけるにしても寝すぎだろ
915: (ﾜｯﾁｮｲ fad3-3AUV) 03/15(土)22:00:48.58 ID:fgv9pDNH0(2/2) AAS
ドンガラ無いのにその優秀なセンサーとやらは何に積むのかね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s