[過去ログ] 第三十七哨戒部隊 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
697
(2): 2024/07/26(金)02:42 ID:ftv7unkR(16/22) AAS
>>695
正確に判断するなら、最低でも投射数は考えた方がいいと思うよ
こちらだって保有弾数すべてで迎撃できるわけじゃないし、そもそも今はPAC-3でしかHCM類から守れない

流石にホークはそろそろ引退するだろ、するって言ってくれよなあ
699
(1): 2024/07/26(金)02:53 ID:qViEm69w(16/17) AAS
>>697
マジレスすると本邦式の改良ホークだと部分的とはいえ巡航ミサイル対処が出来るのでおまけ程度にはなる
少なくともストームシャドウが部隊上空の素通りするのに本体は碌な迎撃もできず近くのトールが迎撃するのを見送るしかなかったS-400よりかはマシやろなって

外部リンク:x.com
727
(1): 2024/07/27(土)03:43 ID:jV6wR/Ts(8/22) AAS
>>725
結局それも>>695で触れとりますがね>何を意味してるのか、もう少し考えてみなよ

>保有段数すべて日本に投射できると妄信してる時点で論外なんだが(対インド、対露、対米分も虫と

>>697

>正確に判断するなら、最低でも投射数は考えた方がいいと思うよ
>こちらだって保有弾数すべてで迎撃できるわけじゃないし、そもそも今はPAC-3でしかHCM類から守れない

とお茶濁した程度で答えたつもりで?

後海上のレーダークラッター対処に関しては日本海抱える海自が想定してないと妄想する事こそ古い話でしょうに
何なら西側標準のシースパローでさえ80年代基準で最小高度8m以下対処がカタログスペックだったか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.063s