[過去ログ] 第三十七哨戒部隊 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
619: 2024/07/23(火)19:17 ID:KGyK0t+L(1/6) AAS
>>611から続く話だけど
ロシアの哨戒艦がUSVにやられた際には、あれ76.2mm砲だったから対水上小目標にはいまいちだったのかも?
という気はする
大方RWSはあったんだろうが…
620: 2024/07/23(火)19:22 ID:KGyK0t+L(2/6) AAS
問題はなあ…日本にも九州沿岸くらいはUSVしこたま来るだろうからな…

以前護衛艦スレには貼ったが、実際黒海より長崎近海の方が波は低い
あんときは皮肉でUUV要らないよと書いちゃいたが、実際打ち合いになったら面倒だ

ルーマニア黒海南部海岸の侵食実態
//www.jstage.jst.go.jp/article/proce1989/54/0/54_0_711/_pdf
nstanta沖 の 月 別 有 義 波 高(周 期)
Jan 1.11m
Jul 0.68m

気象庁 沿岸波浪計統計値
//www.data.jma.go.jp/kaiyou/db/wave/stat/stat.php?point=5&element=1
生月島(長崎県)
1月 0.94m
7月 0.36m
621: 2024/07/23(火)19:31 ID:KGyK0t+L(3/6) AAS
まあ、こいつらの通信はどうなるのかって問題はあるが、衛星通信なり中継機なり
取れる手段はいくらでもあるっちゃある
いちいち鈍足のUSVなんぞじゃなく、HCMとHGV撃ち込んだ方がすべてにおいて早いのでは?
と言われたらぐうの音も出ないw
623
(1): 2024/07/23(火)19:59 ID:KGyK0t+L(4/6) AAS
>>622
マグラV5程度なら450カイリの航続距離なので、東シナ海横断はできると判断
夏の日本近海はベタ凪だしね
通信は最終局面だけでもいいんだし

費用面ならウクライナのクラファン参考にできるとは思うんだが、マグラ同様の18ft級で
25万ドルって話も見る
たった4000万円だ、東シナ海横断できる航続距離でこの値段はえぐすぎる
624: 2024/07/23(火)20:04 ID:KGyK0t+L(5/6) AAS
通信系を地上や中継機経由とするか、衛星経由とするかの作り替えはいるが
この手のUSVが厄介なのは、何よりも安くて量産が簡単な所なんだよな、数で来る

ついでに、水上小目標は発見がすさまじく難しい
衛星で常時監視して航跡検出してるなら、大量に同時使用された際には発見できるかも?

HCMやHGVと併用して、監視リソースを空中と水上に分散させられると面倒だが
空中はイージス艦、そういった艦付近の水上警戒は哨戒艦、と分担すると上手いかもしれない
625: 2024/07/23(火)20:06 ID:KGyK0t+L(6/6) AAS
待てよ、イージス艦は今度12隻体制になる
哨戒艦も12隻

…これ、答え合わせかな
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s