[過去ログ]
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 177【JAL123便】 (1002レス)
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 177【JAL123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2025/06/18(水) 19:01:44.95 ID:JF1ZNcpr 元日航社員の告発 4 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1731503759/22 当時、日航社員です。国内予約TYORJでした。日航田町ビルに移った翌年と記憶します。 (姓名のアドレスを拝借します) 当日S2シフトで、18時27分頃、一般予約番号に埼玉に在住の方から電話が入りました。最初GS(電話予約担当者)が通常のACD(米ROLM社製自動入呼分配器)経由で受けて、転送されました。再度伺うと、焦った調子で「今、エアバンドを聴いていたら、日航123便がオレンジのミサイルとぶつかったと言っている」という内容でした。聞いた途端はまた悪戯かと思いましたが、名前も住所も電話番号も極めて真面目に答えて頂き、一度電話を切りコールバックしたらすぐ継ながったので本物と考え、電話を切りました。当時の予約コンピューターはジャルコムⅢでPD(出発後情報)は反映されませんが、123のVIL(インベントリー)を確認するとYはリリース時に若干オーバーブックで満席でした。その後は決められた手続きと連絡系統に従い処理しました。爆弾予告電話と同じです。社内への第一報はこれが一番早かったと思いますが、会社の表ての記録には残っていません。 後日、その方のお宅へお礼に伺い、背高のアンテナや各種並んだ無線機も見せて頂きました。会社はミサイル原因を伏せていましたので、傍受内容を他言しないようにお願いする指示も受けていました。事前に伝授された電波法59条と109条(無線傍受の内容を他言してはならない)を説明に使い、「せっかく弊社の為に連絡を頂いたのに、法律違反で迷惑が掛かっては申し訳ない」との論調でお願いしましたが、詭弁であり緊急事態は例外になることは解っておりました。各々管制との録音を聞かせて頂きテープを受領しましたが、録音には交信のやり取りで他のデータには無い最初の部分が入っています。 隔壁説が出てきた頃に、その方から電話がかかってきて、新聞やニュースが言っているのはおかしいのではと話されましたが、その時は「私達は事故調査には何も言えない立場でして、伺った話は伝えているのですが」とお茶を濁しました。業務上ミサイルという事実を知っておく必要がある人向けの米軍説は、自衛隊と知るこの方には使えませんでした。当時は法務のSさんと「事情を察して了解して貰えると助かる」と会話していましたが、今では何とも弁解のしようがありません。 追伸、 日航は今回裁判を起こされて、CVRを提出しない理由をICAOルールに置いていますが、これも詭弁で当時電波法をかざしたことを思い出します。変わらず趣旨を曲解しての逃げ口上で、重大事がここまで露出している状況でどうしてICAOなのか。ルールを一人歩きさせてはけません。 昔から社内で話していたことですが、日航は政府が株を持つ国策会社でした。強い影響下にあるその会社が事故を起こしたわけで、これは法的には国家の行為と同視でき、国のやったことと見做せます。それなら情報開示義務があり今では法の適用を受けます。すべてに矛盾してきた日航と政府は襟を正すべきです。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/11
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2025/06/20(金) 17:02:33.95 ID:3ogtrCQc >>28 数学のテストで、「解」だけ書くのではなく、その過程を書くよう要求されたことはなかったか? どんな仮説を立てるのも自由だが、それをちゃんと立証しなければ誰も相手にしない 別の仮説に「状況証拠すらない」と言いたければ、ちゃんと反証を提示しなければ誰も相手にしない たとえば青山さんは仮説を述べるにあたって、相当な事実の積み重ねを行って、立証のプロセスを踏んでいる 日本政府や自衛隊だけでなく、アメリカ政府や米軍に関しても可能な限り公文書の請求を試みている 工作員と言われたくなければ、相手も自分も妄想だなどとDD論に逃げず、きちんと納得できる反証を提示してみてください、としか言いようがない しかしそこをおろそかにして、ただ感情的にアレルギー反応を起こしているような人が少なくない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/31
95: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/26(木) 11:08:51.95 ID:??? 操縦性が皆無だからあんな山に行ってるのに、陰謀論者は事実を無視するからたちが悪い で、改竄という言葉で事実を完全に無効化できる、辻褄が合ってると考えてるのも最高に頭悪いのよね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/95
176: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/06/28(土) 15:47:06.95 ID:??? >>170 かつてこのように記していた https://dec.2chan.net/up2/src/fu5230614.jpeg https://dec.2chan.net/up2/src/fu5230616.jpeg そして時は流れてもなお補論にあのように書いたというのは、やはり落合さんのインタビューから得たものが大きいのだろうと思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/176
259: 河津低空飛行説 [sage] 2025/07/01(火) 22:03:32.95 ID:??? 2ヶ月も待たせた上に 回答期限は切れないと 平気で言ってしまうとこ、 行政不作為として、 法的責任が問われる段階では? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/259
270: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/02(水) 23:39:17.95 ID:??? ・破壊が付け根から始まった ・垂直尾翼取付け部に近い胴体上部に強い衝撃が加えられた この2つの文が同じことを言っていると解釈しちゃうのはアレだわ もっと日本語勉強しろとしか言えんな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/270
271: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/02(水) 23:56:10.95 ID:??? >>270 ガイジ乙 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/271
304: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/07/09(水) 18:20:34.95 ID:+Th4TElW あんまり関係ないけど ドーンという音ってゆーか ボカーンって感じ ボカァアンか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/304
678: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2025/08/06(水) 10:31:38.95 ID:wkPxRIqs 20世紀最大どころか、本邦最大のタブーとなっている。 ps://youtu.be/3gb6mSwguVk?si=oLX_MbXOsh0iRUxw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/678
780: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/10(日) 22:32:29.95 ID:0auqGWW5 トロン関係で騒いでいるのは都市伝説から入った人達なんじゃなかろうか 個人を攫ったり説得したり買収したり幾らでもやりようがあるのに わざわざジャンボ機を落とすのか? 自衛隊撃墜説よりも意味不明 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/780
866: 【22.6m】 [sage] 2025/08/12(火) 18:12:25.95 ID:??? 離陸 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/866
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s