[過去ﾛｸﾞ] 【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 177【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
29: 06/20(金)12:18:45.36 ID:??? AAS
>>26-27
馬鹿な妄想はいいから早く↓に回答しろよ
逃げんなよ
2chｽﾚ:archives
73: 06/21(土)20:15:22.36 ID:pFIUgZTu(1) AAS
この事故の陰謀論で金稼ぎしてる連中はろくな死に方しないぞ
121(1): 河津低空飛行説 06/26(木)20:52:44.36 ID:??? AAS
>>118
慣性系とは、運動方程式を作ってよい
空間又は座標系のことであり、
等速直線運動する物体が止まって
見える人は全員、その慣性系にいる
慣性系は無数にあり、どの慣性系で
運動方程式を作っても、全て同じ形に
なり、全て同じ解答が得られる
（=ガリレオの相対原理）
等速直線運動する全ての物体は
外力によってのみ加速する
（ニュートンの第一法則）
ガリレオとニュートンは
全く同じことを言っていて、
『慣性系を構成する力については
キレイさっぱり忘れろ』
この、キレイさっぱり忘れるってこと
誰でも日常的にやっていて、時速300kmで
等速安定走行中の新幹線の廊下において
綱引きやった時に、新幹線の進行方向に
引くチームが有利で反対向きは不利とか
誰も言う人はいない
新幹線のモーターパワー、新幹線が
受ける空気抵抗などの平衡力
これらは誰でもキレイさっぱり
忘れることができている
ところが、異常外力の計算になった途端、
誰も忘れることができなくなって、
やれ、空気抵抗を2回も引くのか、
やれ、エンジン推力を加算すべきだと
やたらと捲し立て、まるで
昔の女を思い出せと言うように、
強く主張するのである
俺は大学で物理学を勉強したぞ、
お前はどうなんだと、
威張って言ってる人もだよ
315(2): 河津低空飛行説 07/13(日)18:10:26.36 ID:??? AAS
>>313
問題2）
機体重量240tの旅客機が、エンジン推力50.4tf、空気抵抗48.0tfにて前向きに加速中である。機体の加速度は？
解答）
240t×加速度a=50.4tf-48.0tf=2.4tf
よって、a=2.4tf/240t=0.01g
備考）
この場合は、機体が加速中なので機体内は慣性系ではないため、地上から見上げた慣性系を使う
単に空気抵抗と言っても、
・エンジン推力に対する空気抵抗
・異常外力に対する空気抵抗
数値が似てるため混同しやすいが、同じ空気抵抗でも相手が異なるため別物として扱う必要がある
事故調の計算式だと、どの慣性系で運動方程式を作ったのかを明言できていないし、
『慣性系によらず運動方程式の形はどれも変わらないため、全て同じ答えが導かれる』（ガリレオの相対原理）
これが頭からキレイに抜け落ちてしまっている
事故調派には、私の主張に対して空気抵抗が2回も登場するのはオカしいと言われるのだが、事故調派はどこの慣性系で式を作ったのか返すと、ハッキリした回答を言わなくなってしまう
また、ガリレオ、ニュートンとも慣性系を構成する平衡力はキレイさっぱり忘れろと言っているのだが、いつまでもそれが忘れられないため、空気抵抗が2回も登場すると主張するのである
ニュートン第1法則
『等速直線運動する全ての物体は外力によってのみ加速する』
ニュートン第2法則
ma=F+（⚪︎-◻︎）+（△-⭐︎）+
（⚫︎-★）+・・・・・
この第2法則の式は、後ろの雑多な式、すなわち平衡力は全てキレイさっぱり忘れろとホントは言いたいんじゃないか？
キレイさっぱり忘れることができる空間を慣性系、等速直線運動、すなわち運動方程式を作ってよい空間だと最初に定義したに過ぎない
327: 07/13(日)23:29:25.36 ID:??? AAS
自衛隊元幹部らは現在、火消しのために、どこにでも出まくってる状態
当時は小隊長レベルの元幹部を、どこぞの犬も自分の動画に出して金稼ぎ
こうして火消し情報ばかりが拡散されていく
552(1): 07/31(木)20:18:03.36 ID:??? AAS
あいかわらず自衛隊を嫌いになるスレですね
577: 08/01(金)22:02:32.36 ID:2VxfdZuZ(2/3) AAS
日本の政治家が、右も左も口を噤む理由はこれだ！！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
601: はっとく ◆jJYwmxB566 08/02(土)19:37:18.36 ID:9pE8ArOs(6/11) AAS
そもそも実際に標的機を飛ばすような仮想標的訓練を
当時のあの時あの場所でやってるワケはないと思います
もしやっていたとするなら自衛隊の訓練エリアを使った米軍機しか有り得ないんじゃなかろうかと思います
669: 08/05(火)20:22:23.36 ID:??? AAS
説が乱立しているのは、陰謀論に明確な根拠証拠がない裏返しだわな
704: 08/07(木)19:46:38.36 ID:??? AAS
なんや？ｗ
ご乱心か？ｗｗ
760(2): 08/10(日)18:24:44.36 ID:cJZ0NjEw(1) AAS
TBSテレビとYahoo!ニュースによる共同連携企画の記事
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
852: 08/12(火)17:14:58.36 ID:GZLwat2N(2/7) AAS
>>821
未だにそのトップテンはアップされてる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.265s