[過去ﾛｸﾞ]
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 177【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 177【JAL123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 17:27:52.90 ID:??? 確証バイアスここに極まれり、だな だからダメなんだよ陰謀論者は http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/594
595: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 17:43:24.16 ID:9pE8ArOs 報告書はジャンボ機特有の緩やかな急減圧だったとは説明しなかった それは生存者証言の客室内の様子とも コクピットで減圧を認識していないこととも矛盾する この時点で再調査するべきだったんじゃなかろうか わたし的には事故調委員長は｢再調査されるようにワザと急減圧を強調した｣んじゃなかろうかと思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/595
596: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 17:50:05.56 ID:9pE8ArOs ボーイング社が自社の利益の為に｢修理ミスということで手打ちにした｣んじゃなかろうかとも思えるが 日航が信頼しきって修理を丸投げするほどの修理チームが ｢そんなアンポンチンなミスをするのか？｣とも思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/596
597: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 17:52:48.53 ID:9pE8ArOs そこで妄想家はっとくとしては ボ社と日航の間で ｢SR機で軍事技術を試験運用する｣密約があったんじゃなかろうかと思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/597
598: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 17:55:14.06 ID:9pE8ArOs つまりワザと圧力隔壁の強度を落として耐久性能を試験するなどしていた結果 信用していたフェイルセーフを無効化して想定外の大事故になってしまったんじゃなかろうか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/598
599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 18:58:56.97 ID:??? 何でテストを客乗せた運航機でやるんだっての 空の銀座と呼ばれる相模湾でわざわざ民間機を標的にしたと宣うアホたれと全く同じ思考だわ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/599
600: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 19:33:48.31 ID:9pE8ArOs >>599 その発想はまともな人の発想なのです 軍事技術試験のため米軍所有機を飛ばすより安上がりで 乗客がほぼ満員状態の方がテストとして良いワケです それに加えてSR機は金属疲労が早く進むのでさらに良いワケです 自衛隊が民間機を仮想標的にして訓練していることは ほぼ間違いないでしょう (わたし的には 米軍主導であり米軍機の方が訓練度合いは大きかろうと思います) ただし標的機を当てるとかミサイルを飛ばすとかいったことはしていないんじゃなかろうかと思
います http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/600
601: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 19:37:18.36 ID:9pE8ArOs そもそも実際に標的機を飛ばすような仮想標的訓練を 当時のあの時あの場所でやってるワケはないと思います もしやっていたとするなら自衛隊の訓練エリアを使った米軍機しか有り得ないんじゃなかろうかと思います http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/601
602: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 19:41:17.87 ID:9pE8ArOs もしボーイング社が修理ミスした理由を(嘘でも)明かしていたなら そんな発想はしなかった 明かせない理由としては｢軍事技術試験をしていた実験機の事故｣であるからなんじゃなかろうかと思います それに自衛隊が事故を起こしたとしても それを(自衛隊単独で)隠蔽工作することは不可能なんじゃなかろうかと思います http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/602
603: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 19:46:32.13 ID:9pE8ArOs そもそも日航自体が米軍機の技術試験を日本国内で運用する目的で立ち上げられたんじゃなかろうかと思います おそらく1985年のこの事故をキッカケに それら(密約による軍事技術試験運用)は中止されたんじゃなかろうかと思います http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/603
604: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 19:49:25.85 ID:9pE8ArOs つまり日本国はボーイング社の飛行機を買っていたのではなく 米軍所属の軍事技術試験機を金を払い(乗客の安全を度外視して)やらされていたんじゃなかろうかと思います http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/604
605: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 19:52:50.48 ID:9pE8ArOs >>604 訂正 ✕米軍所属の軍事技術試験機を金を払い(乗客の安全を度外視して)やらされていたんじゃなかろうかと思います 〇軍事技術試験機に金を払い(乗客の安全を無視して)試験機の運用をさせられていたんじゃなかろうかと思います http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/605
606: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 19:54:46.08 ID:9pE8ArOs 坂本九さんが忌避した悪しき日航の体質は ここから来てたんじゃなかろうかと思います http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/606
607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 20:42:03.37 ID:??? いまさら急減圧とか言ってるアホ工作員は勉強が足りなすぎるか金目当てでそう言っているかのどちらか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/607
608: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 20:44:09.26 ID:??? >>553 修理ミスの証拠もないのにボーイング社の作業員や日航の整備関係者を犯人としているお前らが外道そのものだ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/608
609: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 20:46:03.76 ID:??? >>541 そんな使い古されたコピペで隠蔽とは笑わせる はじめに圧力隔壁の損壊ありき。 急減圧がジャンボの尻だけ器用に壊して、機内にたいした影響も及ぼさず、乗客乗員を生かしたまま、30分も意識を保ったまま操縦していたそうな。 急減圧が起きても空中分解しないし、温度も下がらないし、機内に突風など吹かないし、誰一人として外に吸い出されないし、低酸素症で意識不明になっても気合いで操縦できる！というのが、自衛隊シンパの事故調信者の言い分。 パイロ
ット達はマニュアルで定められてる手順をコールもせず、チェックリストも読み上げず、詳しい状況を無線で報告もせず、警報音が鳴るはずの自動操縦解除を無音でやってのけたんだそうな。 自衛隊は実質軍隊なのに夜の山には一切入ることができず、朝まで指をくわえて見ていることしかできない、素人の学生グループにも劣る無能集団らしい。 墜落前に123便を追いかけるファントム2機を自衛隊員も目撃してますよ？とか 朝になってもまだ防衛庁はマスコミに嘘の墜落地点を発表し続けてましたよ？とか 火炎放射器の燃料の成分とクロロホルムが残骸から検出さ
れましたよ？とか、自衛隊シンパの事故調信者の機嫌を損ねるから言うな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/609
610: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 20:49:31.81 ID:??? >>559 あいつはただの金の亡者だ 日航か自衛隊かということは言われていたが、少なくともユーチューブから金をもらっているのは疑いようのない事実 動画の収益さえ上がれば事実とかどうでもいいんだよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/610
611: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 20:52:02.82 ID:??? >>592 24000ft巡航中の機内って地上と同じ1気圧なの？へーえふーん http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/611
612: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 21:04:19.47 ID:??? 空花 これほんとに本名か？ 名字としてはあまりにレアすぎるが http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/612
613: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/02(土) 21:40:49.05 ID:??? 私も色々と言われますけど、 運輸安全委員会への問い合わせ、 マジで希望持ってやってます 3ヶ月も回答ないことの 意味を考えてしまいます 今はもう、私が債権者、 運輸安全委員会が債務者のような、 変な関係になってしまいました あのcooyouさんですら、 1ヶ月で事務的なツレない 返事だったそうです 私の場合、報告書の中だけで 事実確認が容易にできるところが、 凄くよかったんじゃないか？ 通常、2-3年の役職の事務局長、 総務課長が揃って辞職した日付と、 私の今の問い合
わせの回答待ち期間、 なぜかピッタリ一致するのが奇妙です 外交的な国としての損害が酷すぎて、 123便の事故調査の再審査請求なんか 国として飲めるハズありません ウソつき国家の烙印を押されて 酷い信用失墜は確定です 皇室外交で行った先々で愛子さまが ツンツンされてしまう恐れすら 十分に考えられる それに、 報告書手直し作業を担当するなら マジでｲﾋんだ方がマシです 火の粉を浴びる前に、体良く 辞職した方がマシってことです ひょっとしたら私の問い合わせが、 運輸安全委員会の中でそんな評価かも、 と思うこともあります 誠意ない
回答あれば、 裁判やるだけです 裁判で私が負けたって 刑務所行くわけじゃないから 気軽にやれそうです 力学の計算、 どっちが正しいか それだけだからね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/613
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/02(土) 21:49:10.38 ID:??? >>529 現役自衛隊員が自衛隊機だったと証言しているものを否定することは出来ない 否定するにはそれ相応の証拠がなければならないがそのような証拠はどこにもない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/614
615: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/02(土) 22:17:16.37 ID:??? >>613 頭のいい人が揃う運輸安全委員会が 通常の1ヶ月で否定しないってことは そういうこと 報告書に書いてあることだから 事実確認なんか必要ない それだけで最強なんだよ 俺は頑張るってか、 既に勝ってると思ってる 再審査請求させたら英雄だよ 『報告書に書いてある通りです』 威張って言ってきたヤツらの 泣きっ面を見てみたいもんだ 青山透子さん、吉備元子さんには 絶対に作れないような問い合わせだし、 文系ちゃんだって熱意こそあるが、 力学の話には潮が引くよ
うに 去ってしまう それが現実なんだよ ここの人には全否定か 単なるスルーされるだけ あんな基本的な力学の計算なんか 誰でも分かるし気づくよ やっぱ、弟に聞くまでもないわな だけど、そんな大勢が分かっても 闘える人なんかいない 分かる人、闘える人が 反事故調派にいなさすぎる 結局、自分にしかできないことだし、 自分がやるしかないって気持ちだよ 土俵に上がれない見物人なんか 何人いても戦力じゃないわな ここで偉そうにしてる工作員は 再審査請求が通ったら 結果責任くらい負うのか？ させないための工作員だろ？ http://kizun
a.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/615
616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/02(土) 22:47:26.12 ID:yAlEYgxs >>514 ヒゲ落選くやしいのぅwくやしいのぅw 妻子がいるなんて妄想までしちゃって虚しいのぅwプププププww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/616
617: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 23:10:57.99 ID:Ny6nsP9z アントヌッチ中尉の部隊を撤収させたのは自衛隊の正式でない待機要請ではなく 米軍上層部から｢その日航機は米軍機密であるから手出し無用｣と指令を受けた横田司令なんじゃなかろうか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/617
618: 河津低空飛行説 [sage] 2025/08/02(土) 23:13:36.91 ID:??? >>615 運輸安全委員会と闘うコツは簡単 ・事実確認できることだけを使う ・法廷で争う覚悟を表明する 運輸安全委員会が法廷で 負けそうな場合だけ、 ハシか棒に掛かる それだけ 俺は2回目の送信、 1回目と言いたいこと同じで 説明を変えただけだが、 2回目には法廷で争う覚悟を ハッキリと表明した 2回目は1回目と違って 説明をシンプルにしただけだが、 同じこと言いたいだけなのに 闘う気持ちを表明しただけで 大差だよ 逆に言えば、 それくらい言えるくらいじゃないと、
ハシにも棒にも掛からないってこと ホント、運輸安全委員会は ・法廷に引っ張り出される可能性 ・その法廷で負ける可能性 それしか見てない 役人なんか自分と組織の メンツを守ることしか 考えてない 影でコソコソ 税金使ってメンツを守る それは泥棒だ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/618
619: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 23:19:31.40 ID:Ny6nsP9z 真相を無理に解明しようとすれば 自衛隊が撃墜したように捏造されるかもしれない 或いは４人の他に生存者が何人かいて 米軍に救助の名目で連れ去られ人質同然に保護されていて その身の安全のために 自衛隊撃墜説をやらされているのかもしれない そのくらいクルってないと火炎放射器とか云わないんじゃなかろうか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/619
620: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 23:32:40.27 ID:aVWZCydX "自衛隊撃墜説"は某青山女史のﾀﾋ亡説が囁かれる頃に 他の様々な陰謀論とともに自爆するように計画された "巻き込み自爆装置"なんじゃなかろうか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/620
621: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/08/02(土) 23:38:54.30 ID:aVWZCydX >>588 竺川説は地味(スマソ)ではあるが公式見解よりも納得させられる 次いでウッディモリタさんのAPU爆発説 いづれも米軍の"べ"の字も無いが 自衛隊撃墜説にされるよりは はるかにマシなんじゃなかろうか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/621
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/02(土) 23:43:03.06 ID:VP6yZiCS はじめに自衛隊の犯罪ありき http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/03(日) 00:13:16.59 ID:??? 必死こいてる感出てきて草ｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1750239950/623
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 379 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s