《新宿タワマン刺殺事件》51歳ストーカー★2 (361ﾚｽ)
上下前次1-新
6(2): 03/14(金)03:47 ID:Qdw3Q9XM(1/5) AAS
おまえらがそうやって女の方悪い無罪言うから便乗犯が出たんだぞ人殺し
7(1): 03/14(金)03:53 ID:??? AAS
>>6
わたし女やから悪くないは通用せんな
障碍者騙して金巻き上げて恨まれてな
最後刺されてんやないのか？
女は甘やかしたらダメやな
ガンガン働かせて悪させんように躾せえw
8(2): 03/14(金)04:00 ID:Qdw3Q9XM(2/5) AAS
>>7
キミらニートと違って被害者はちゃんとホステスとして働いてたが
9(1): 03/14(金)04:13 ID:??? AAS
>>8
頂き系詐欺ちゃうんか？
自業自得と言われてもしゃーないわなw
10: 03/14(金)04:16 ID:??? AAS
貧困の障碍者騙すようことしてな
人間的におかしいやろな
加害者は安倍撃った山上と同じで追い詰められたんやろ
自力救済と言えるやろなw
11: 03/14(金)04:19 ID:??? AAS
全国の頂き系の中にはビビっとる女おるやろな
そんな連中には頂き系卒業のきっかけとなったわな
こんでも止めんアホはこれからも刺される可能性あるで
しゃーないわなw
12: 03/14(金)04:28 ID:??? AAS
>>8
つーかホステス
ホステス言うか
お前ババアやろ
中年にツイフェミ多いわな
きもw
13: 03/14(金)04:29 ID:??? AAS
顔面偏差値低そうで草
14: 03/14(金)04:40 ID:Qdw3Q9XM(3/5) AAS
5月8に東京都新宿区のマンション敷地内で女性が刺殺された事件について、被告人男性の犯行動機に関連し、被害者女性との間に金銭トラブルがあった可能性があるとの報道がなされている。被告人は犯行前に警察から、弁護士に相談して民事上の手段をとるようすすめられていたとのこと。では、どのような法的手段が考えられたのか。弁護士に聞いた。
被告人Xの供述から考えられる「法的主張」
報道によれば、被告人（以下、X）は、被害者（以下、Aさん）を殺害した動機に関連し、警察の取り調べに対し「結婚の約束をしていたからAさんに1000万円貸したのに返してくれなかった」などと供述しているという。
その真否は別として、この被告人Xの言い分からどのような法的主張が考えられるか。荒川香遥弁護士（弁護士法人ダーウィン法律事務所代表）に分析してもらった。
15: 03/14(金)04:41 ID:Qdw3Q9XM(4/5) AAS
荒川弁護士：「まず、『Aさんに1000万円貸した』という点については、Aさんとの間で金銭消費貸借契約（民法587条）を結んだということになります。
金銭消費貸借契約の成立要件は2つ、『お金を渡すこと』と、『返済の合意をすること』です。
本件では被告人Xが1000万円を渡したと主張しているのは明らかです。また、『貸した』というからには『いつかは返す』というのが当然の前提なので、返済の合意の主張もあります。
なお、被告人Xは返済期限の定めについては特に触れていません。しかし、返還の定めがない場合は、Xは相当の期間を定めて返還を催告することができます。つまり、あとで『〇年後までに返してね』と言えるということです。
その期限までにAさんがお金を返さなければ、それ以後の利息を請求できます。また、民事裁判の判決等を得て強制執行できます」
では、「結婚の約束をしていたから」という供述についてはどうか。
16: 03/14(金)04:41 ID:Qdw3Q9XM(5/5) AAS
荒川弁護士：「様々な法律構成が考えられますが、最も自然に解釈すれば、金銭消費貸借契約を結ぶに至った『動機』と考えられます。
動機はあくまでも被告人Xの内心にすぎないので、原則として契約の効力に影響を与えません。しかし、その動機が表示されていた場合には、契約の内容となりえます（民法95条1項2号）。
その場合、被告人Xは、Aさんにその気がないのに、お金を貸したら自分と結婚してくれるだろうと誤信したならば、『動機の錯誤』があったといえ、契約を取り消すことができます（民法95条2項）。
取り消しは契約自体なかったことにする効果があります。したがって、被告人XはAさんに対し、渡したお金を直ちに返すよう請求できることになります（民法121条、121条の2）」
17: 03/14(金)13:13 ID:??? AAS
被害者に同情できん事件やな
多額の金を借りパクしてな
嘘ついて金払わせてな
ホスト規制と同じで頂き系は徹底的に取り締まればええ
18: 03/14(金)13:18 ID:Dw/p2Q3s(1) AAS
男のことATM扱いする女おる
人間の尊厳を無視するアホや
女を使い捨てオナホール扱いすれば大騒ぎするフェミも黙りや
女をオナホール扱いすんなと男をATM扱いすんなやは同根やてわかれや
19: 03/15(土)06:16 ID:sDqWybVa(1) AAS
新情報は
20: 03/15(土)18:12 ID:At8GHFDe(1) AAS
因果応報と言われて残当w
21: 03/15(土)18:57 ID:ujlqQnvz(1/5) AAS
でも詐欺だった証拠なくて泣いてたよね？
22: 03/15(土)18:58 ID:??? AAS
因果応報で草
23: 03/15(土)19:06 ID:ujlqQnvz(2/5) AAS
で、詐欺だった証拠は？
24: 03/15(土)19:15 ID:??? AAS
人間のやることじゃないわな
因果応報で草
25: 03/15(土)19:17 ID:??? AAS
借金背負わせて奪い取るとか半グレやんw
因果応報だわな
26: 03/15(土)19:21 ID:??? AAS
犯人はヘルプマークやん
殺された女は犯人が普通じゃねえの知って可能性あるわな
普通じゃねえの気づくもんな
そんで扱い易いからテキトーな嘘松で金引っ張って借金させてな
因果応報やなw
27: 03/15(土)19:22 ID:??? AAS
わたし女だから悪くない！バリアー使えんで草
28(1): 03/15(土)19:27 ID:ujlqQnvz(3/5) AAS
でもーー詐欺だった証拠出せないよね？
29: 03/15(土)19:33 ID:??? AAS
>>28
刑法に触れないならなにしてもええんか？
他人利用すれば恨み買うやろな
借金の申込み方法まで教えて
嘘松で借りパク
返済義務確定なんにガン無視
因果応報で草
30: 03/15(土)20:43 ID:UroxvdNg(1) AAS
タワマン殺人 惨劇につながった〝2つの悪手〟
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-sports.co.jp
新宿タワマンで女性を刺殺した51歳男 2000万円以上を貢いだ末に…実父が語る動機
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-sports.co.jp
31: 03/15(土)21:06 ID:ujlqQnvz(4/5) AAS
〈タワマン刺殺・起訴〉「彼女はSNSを控えるべきだった」「油断していた」複数のアカウントで被害女性のライブ動画を視聴していた中年ストーカー男の執念と暴走「店の開店資金を和久井が準備した事実はない」
外部ﾘﾝｸ:shueisha.online
32: 03/15(土)21:06 ID:ujlqQnvz(5/5) AAS
捜査の焦点となっているのが二人の間であったとされる金銭のやり取り。和久井はA子さんに対して合計1650万円を渡していたと主張しているが、それもあくまでA子さんが過去に経営していた飲食店（ガールズバー含む）で客として使っていただけで『お店の開店資金として金を渡した』という事実はなさそうだ。さらに和久井が消費者金融から借りた700万円についても、『今回の件とは関係ない』と警察はみている」（社会部記者）
33(1): 03/15(土)21:31 ID:??? AAS
>>6
>女の方悪い無罪言う
こういう片言の奴が激増しているのは外人が繁殖してっからか？
34: 03/15(土)22:28 ID:??? AAS
>>33
単なる馬鹿なのかもよ
35(1): 03/15(土)22:32 ID:MYObdAg7(1) AAS
>>9
この事件 その後のついてニュース 出ないけど
話によると 加害者の一方的なプレゼントやお金を渡していたらしいので
完全に加害者が悪いらしいです
被害者に非は全くないです
車を売ったのも 勝手にやったらしいし
お金を勝手に 袋に入れて送りつけたとかって話
やってることが 完全にストーカーだったらしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 326 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s