《新宿タワマン刺殺事件》51歳ストーカー★2 (361ﾚｽ)
上下前次1-新

---

16: 03/14(金)04:41 ID:Qdw3Q9XM(5/5) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
16: [] 2025/03/14(金) 04:41:42.50 ID:Qdw3Q9XM 荒川弁護士：「様々な法律構成が考えられますが、最も自然に解釈すれば、金銭消費貸借契約を結ぶに至った『動機』と考えられます。 動機はあくまでも被告人Xの内心にすぎないので、原則として契約の効力に影響を与えません。しかし、その動機が表示されていた場合には、契約の内容となりえます（民法95条1項2号）。 その場合、被告人Xは、Aさんにその気がないのに、お金を貸したら自分と結婚してくれるだろうと誤信したならば、『動機の錯誤』があったといえ、契約を取り消すことができます（民法95条2項）。 取り消しは契約自体なかったことにする効果があります。したがって、被告人XはAさんに対し、渡したお金を直ちに返すよう請求できることになります（民法121条、121条の2）」 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1741839980/16
荒川弁護士様な法律構成が考えられますが最も自然に解釈すれば金銭消費貸借契約を結ぶに至った動機と考えられます 動機はあくまでも被告人の内心にすぎないので原則として契約の効力に影響を与えませんしかしその動機が表示されていた場合には契約の内容となりえます民法条項号 その場合被告人はさんにその気がないのにお金を貸したら自分と結婚してくれるだろうと誤信したならば動機の錯誤があったといえ契約を取り消すことができます民法条項 取り消しは契約自体なかったことにする効果がありますしたがって被告人はさんに対し渡したお金を直ちに返すよう請求できることになります民法条条の

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 345 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s