[過去ﾛｸﾞ] 【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 172【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967(1): 2024/12/14(土)15:25 ID:??? AAS
TOMO幸って機体不具合説派だったんだな
事故調派だと思ってたけど、今のナベ説推ししててびっくりした
968: 2024/12/14(土)15:25 ID:??? AAS
まさかの陰謀論者だったとは
969: 2024/12/14(土)15:37 ID:oSTl99ms(1) AAS
青山事務所の次の一手は？
970(2): 2024/12/14(土)16:12 ID:??? AAS
>>967
いや、そいつは自衛隊に嫌疑が向かなきゃなんでもいいやつ
971: 2024/12/14(土)17:09 ID:??? AAS
>>970
さんくす
まあナベ説も陰謀論だし陰謀論者で間違いないね
972(1): 2024/12/14(土)17:57 ID:??? AAS
>>957
馬鹿丸出しで草
ツンとする程度で済まないならどうなるのか教えてくれよwwwwww
973(2): ありもしない誤射 2024/12/14(土)18:18 ID:??? AAS
>>947
仲良くなる必要ないわな
一応はライバルなワケで
証拠と証拠を妄想で繋いで説を構築し、
その説と説を更に妄想して繋げていって
陰謀論を構築するものと思うが、
その妄想を否定されてる気がする
妄想しないから、いつまでも
自説が構築されないのでは？
俺の100倍は手間と時間を
123便に割いてるハズなのに、、、
あと一押しあれば説になるのにね
異常外力11tを否定した時みたく
工作員が退散するまでやらないと、
いつまでも経っても形にならないし
名前すら与えられないのでは？
全ての証拠が揃うまで納得しないんじゃ
陰謀論者とは少し違う気がする
974: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/12/14(土)18:22 ID:??? AAS
>>972
おまいさんはそんなことあっても大したことないと？
減圧室で体験してこいよ
975: 2024/12/14(土)18:36 ID:??? AAS
次スレ
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 173【JAL123便】
2chｽﾚ:archives
976(2): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/12/14(土)18:54 ID:??? AAS
>>973
こちらとしましては、「ライバル」だという認識が更々ないことだけはお伝えさせて頂きます
あちらとこちらで書き込まれているものにつきましては非常に興味深く拝見させて頂いており、今後益々の成果を出されることを期待しておりますm(_ _)m
以下 意味なし
----------------
アキュフェーズ ラックスマン Sansui Denon マークレビンソン マッキントッシュ KT88 WE300B 101D
977(2): 2024/12/14(土)20:07 ID:??? AAS
俺からしたら文系もテロも目糞鼻糞
978: 2024/12/14(土)20:13 ID:??? AAS
>>970
> 自衛隊に嫌疑が向かなきゃなんでもいい
(笑) めっちゃ納得したわ
それだな 要はなんにも考えちゃいないってことだ
979: 2024/12/14(土)20:17 ID:??? AAS
>>973
なるほど
お二人ともさりげなく切磋琢磨しあってください
980: ありもしない誤射 2024/12/14(土)20:18 ID:??? AAS
>>977
貴方の素晴らしい説を是非！
981: 2024/12/14(土)20:19 ID:??? AAS
>>976
まあまあ つ [まあまあ棒]
982: ありもしない誤射 2024/12/14(土)20:21 ID:??? AAS
>>977
そんなこと言うなら
異常外力11t確信犯説なんか
今すぐに否定しろよ
目糞鼻糞の妄想くらい
簡単に否定しろよ
カモーンだな
983: 2024/12/14(土)20:21 ID:??? AAS
>>679
ん？クラシックジャンボがRNAV航法してたのか？
984(1): ありもしない誤射 2024/12/14(土)20:24 ID:??? AAS
>>976
ライバルだと公然と言えるように
まずは一つ目の文系ちゃん説を
構築することから始めて下さいね
応援はしてます
それはしてます
こっちも、負けないよう
頑張らなきゃとは思ってます
985: 2024/12/14(土)20:24 ID:??? AAS
クーユー氏は、あのFDRを改ざんの可能性が一切ないと思ってるんだろうか？
そこだけがちょっと気になるところだ
986: 2024/12/14(土)20:28 ID:??? AAS
ライバル＝好敵手は明日の友なのですよ
987(2): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/12/14(土)20:30 ID:??? AAS
>>984
競うようなことをするつもりは、こちらにはない ということですよ
988: 2024/12/14(土)20:30 ID:??? AAS
しかし凛子動画が姓名証言をフィーチャーしたのはアツすぎる展開だったな
989(1): ありもしない誤射 2024/12/14(土)20:31 ID:??? AAS
（単純誤射だとすれば）
===米屋の都合===
自衛隊による単純誤射の場合、米屋はレーダー等で誤射を確認、それを日本政府の弱みとして脅すだけで十分である
そもそも爆発音付近のDFDRに触れる必要が全くないから当然、DFDR改竄は不要である
===日本政府の都合===
誤射を隠蔽して圧力隔壁説を主張したい日本政府がDFDRの改竄をするならば、揺れを減らす方向に
改竄したいハズである
揺れが少ない方が、誤射の隠蔽と圧力隔壁説のでっち上げの両方がやりやすい
===現実===
現実のDFDR改竄は真逆で、揺れを増やす方向に改竄された
===まとめ===
『単純誤射では、DFDRを揺れる方向に改竄する犯人が存在せず辻褄が合わない』
===私の妄想===
揺れを増やす方向にDFDRを改竄した犯人は、ありもしない誤射をでっち上げたい
明らかに犯人が存在し、その犯人は明らかに日本政府ではない
日本政府が握らされた弱みはありもしない誤射だった
真相解明を妨害して自らの罪を隠蔽するため、墜落原因として誤射説と圧力隔壁説が二重にでっち上げられ、犯人の隠蔽強度が非常に高くなった
墜落原因の条件
1.揺れてないので命中してない
2.圧力隔壁説ではない
3.単純誤射ではない
4.犯人が自ら仕掛けて墜落させた
（ =偶発的な事故ではない）
5.機内音は拳銃のようなパーン
6.機外音は花火のような音
7.垂直尾翼と油圧系に限定し破壊、
すぐに墜落させずに迷走飛行に
導くなど、火力調整が可能
8.犯人にとって作業と隠蔽が容易
9.当時の時代背景と合致
爆破テ⚪︎以外に何かありますか？
ついでに、墜落寸前の第4エンジン爆破の謎も
爆破テ⚪︎なら簡単に説明できます
見えましたか？真犯人の尻尾
990(1): 2024/12/14(土)20:35 ID:??? AAS
>>989
テロ氏はなぜそんなに123便テロ説に傾くに至ったのか、個人的にはそっちのほうが気になってしまうよ
アメリカに関しては911が自作自演だったのはもはや明らかだけどもね
991: ありもしない誤射 2024/12/14(土)20:36 ID:??? AAS
>>987
競わなくても負けてはならないと
私は思ってます
992: 2024/12/14(土)20:36 ID:??? AAS
>>987
ツ、ツンデレだ！
993: 2024/12/14(土)20:38 ID:??? AAS
>>679
SEAPERCHは非義務位置通報点で、SEAMOSSは義務位置通報点だが、義務位置通報点は、文字通り、管制に対して位置通報を行う義務がある地点であって、直上通過の義務の有無を定めたものではないのではないかな？
また、フライバイウェイポイント・フライオーバーウェイポイントというのは現代のRNAVにおける用語であって、当時の機材では767でしかそうした飛行はできないのではないかな？
994(1): ありもしない誤射 2024/12/14(土)20:41 ID:??? AAS
>>990
受益者負担の法則というか
受益者首謀のテ⚪︎法則
単純誤射で日本がたまたまズッコケて
米屋に莫大な利益がー、、、、
米屋にとってタイミングが
あまりにも良すぎる
米屋が発展途上国に転落するとか
言われてたタイミングの事故だから、
米屋が自ら計画的に奪いに行ったと
俺は考える
995: 2024/12/14(土)20:42 ID:??? AAS
犬とそれを持ち上げてる連中はどうしようもねえなあしかし
996: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/12/14(土)20:43 ID:??? AAS
大体キャリブレーション？補正って、ほぼ瞬時に完了するようなものだと想像するけど違うのかなあ？
高速で飛行してるんだから、さっと終わらせないと補正にならないような…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s