[過去ﾛｸﾞ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】 (1002ﾚｽ)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/05(火) 22:39:06.92 ID:??? >>320 >>322 だから>>310は実弾装備の自衛隊が行動するのは演習時や戦闘時以外ありえないから 「自衛隊員が射殺した」事自体あり得ない言っているわけなんだが。 でさ、「射殺」ってもう「大事件」だよな。18時台テロップもそうだが一回流れたも のを、その後の情報統制で「無かったこと」に出来るってみんなすげー従順なんだなw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/339
343: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/06(水) 03:45:55.75 ID:??? >>339 分かる分かる。 無理が有りすぎるんだよ。 もしそんな事件が発生して、マスコミに知れたんならもう揉み消すのは無理だよね。 ましてや速報ニュース打ったんなら完全にアウト。 誤魔化しきれない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/343
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/06(水) 08:24:26.02 ID:??? >>310 書いた元自衛官です >>339 の言う通り 実弾携行はおろか帯銃自体が有り得ない つまり自衛官が射殺する事は不可能なんだよ 自衛官って警察官みたいに平時にも帯銃してるって思いこんでるから間違った話が広がってるんじゃない？ だいたい幹部以外は拳銃持てなくて小銃（当時なら64式小銃〕が割り当てだし http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/347
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s