[過去ﾛｸﾞ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
890
: 2022/04/16(土)20:03 ID:???
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
890: [sage] 2022/04/16(土) 20:03:28.94 ID:??? 839(1): 文系ちゃん 2021/10/10(日)06:29 ID:??? AAS えらい気色悪がられとるなあ 新たな事実認定なくとも再認識ってのはある デコンプレッション って言葉が録音されてたんだろ 認定されるには至らないにしてもエンジン推力差によるコントロールによるものか、糸の切れた凧ではあるまいという認識は確実に広がっているだろう こっちとして言ってるのは墜落前での機影消えるのテロップの存在と、完全操縦不能の否定 あと、航跡、データの改竄、音声記録の編集疑惑 多くが事故調報告書に疑問符を付ける事になるものだからそれが問題なのだろうか？ ここで懸命に火消しをしたとて事故に関する考察のメインの場所はようつべの方になっているだろう あっちは出される動画のレベルが高いのに加えコメント欄の存在が大きい 一部組織等の擁護に徹するにしても対応しなければならない案件が多すぎて旗色悪いか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/890
文系ちゃん日 えらい気色悪がられとるなあ 新たな事実認定なくとも再認識ってのはある デコンプレッション って言葉が録音されてたんだろ 認定されるには至らないにしてもエンジン推力差によるコントロールによるものか糸の切れた凧ではあるまいという認識は確実に広がっているだろう こっちとして言ってるのは墜落前での機影消えるのテロップの存在と完全操縦不能の否定 あと航跡データの改音声記録の編集疑惑 多くが事故調報告書に疑問符を付ける事になるものだからそれが問題なのだろうか？ ここで懸命に火消しをしたとて事故に関する考察のメインの場所はようつべの方になっているだろう あっちは出される動画のレベルが高いのに加えコメント欄の存在が大きい 一部組織等の擁護に徹するにしても対応しなければならない案件が多すぎて旗色悪いか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s