[過去ﾛｸﾞ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】 (1002ﾚｽ)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
956: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 03:42:13.11 ID:??? 俺ははっきり覚えている。 フジテレビで18:38頃に テロップが 逃れた事を。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/956
957: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 03:43:04.18 ID:??? 俺ははっきり覚えている。 フジテレビで18:38頃に テロップが 流れた事を。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/957
958: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 07:58:14.79 ID:??? 覚えてるばっかで証拠が出てこない事故 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/958
959: 文系ちゃん [sage] 2022/04/18(月) 08:50:32.18 ID:??? フジテレビはドキュメンタリードラマを作成した時に、40分ごろレーダーから消え というテロップが出たというシーンを挿入している 美谷島パパが観ていたのはNHKだったから人間の声の時のテロップか、それに近い内容の文面のテロップで作成すべきだったと思われるがそうしていない 自社のテロップの文面をそのまま使用したのではないかという推定は出来るが、墜落を56分だとすると消えたのが40分ごろとなっているのはおかしいという事にスタッフの誰一人気づかないというのも妙に思える どこからその40分という情報が出てきたのかが謎であるが、一つの可能性としては、ドラマ中のテロップの文面は当日実際に放送されたものと同一で、再現ドラマでもそのまま使用したというのが考えられる 文面からすれば放送時刻は40分以降となるので38分頃見たという証言とは両立しないだろう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/959
960: 文系ちゃん [sage] 2022/04/18(月) 08:53:27.22 ID:??? あぁ 理由が被った まあそういう推測だ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/960
961: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 09:13:33.59 ID:??? ヘイト逸らしに必死で草 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/961
962: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 09:17:50.18 ID:??? ヘイト逸らしに必死で草 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/962
963: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 12:34:48.83 ID:??? 再現ドラマは外注なんだからポカもやらかすだろう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/963
964: 文系ちゃん [sage] 2022/04/18(月) 13:02:14.13 ID:??? あれがポカだったとすれば日航他各方面から間違いを指摘され、場合によってはフジテレビ上層部が謝罪、制作会社の担当者は始末書を書いたくらいの事はあったのではないかと想像する やってしまったならそれはもう仕方ないとしか言いようはないだろうが、もう2度と同じミスは致しません 今回ばかりはご容赦を てな感じでその場はおさめたのだろうか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/964
965: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 15:11:10.19 ID:??? https://imgur.com/a/DWOsYuH http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/965
966: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 15:15:30.55 ID:??? 他人に証明を求めるわりに自分の話は想像と願望入りまくりなんだな ドラマが根拠って本気でそう思ってるのか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/966
967: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 15:54:31.41 ID:??? >>964 だからさ>>808の朝日の記事はどうなのよw記憶も記録もふんだんにある事故の2日後だ。しかも他社の報道内容を誤報してたのなら即抗議喰らうどころか何人クビ飛ぶんだよ。 記憶とか言う曖昧なモノで妄想する前にさ、現存している記録調べてから語れ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/967
968: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 16:09:41.82 ID:??? 957は38分ごろにテロップが流れたと言ってるだけで 38分ごろに「40分ごろレーダーから消え」というテロップが流れたとは言ってない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/968
969: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 16:17:21.51 ID:??? 新GBカオスやねｗｗｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/969
970: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 16:18:43.08 ID:??? 2013年の書き込みも2019年の書き込みも18時代のテロップは1回になってるね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/970
971: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 16:46:14.62 ID:??? >>968 なに言ってるのコイツ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/971
972: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 16:59:10.98 ID:??? >>971 >>959 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/972
973: 文系ちゃん [sage] 2022/04/18(月) 17:12:59.48 ID:??? >>966 いくらドラマとはいえノンフィクションのドキュメンタリー再現ドラマだろ 墜落事故と大きくかけ離れた時刻にレーダーから消え となると見てる方はなんでだ？とならんのかね 作ってた方は気づいてなかったなんて事はないと想像する 文面としても何もないとこから運輸省などで調査中なんてそう簡単に思い浮かぶもんでもないだろう この部分でもそんな事実なんてないとなければその筋からお叱りを受ける事になるんじゃないか？ で、1回だけなら運悪くチェックをすり抜けOAに至ってしまった、ただのウッカリミスでした ってのにまあ理解は示せる 1回だけならね >>967 一時は墜落したものと判断し速報出しはしたが、その後それは間違いと判明する事になった その部分、経緯を省略して記事にしただけの事だと想像するがな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/973
974: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 17:19:32.01 ID:??? 一時的に墜落の判断なんてしませんよ文系ちゃんレーダーのお勉強しないと http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/974
975: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 17:22:14.14 ID:??? >>959 >文面からすれば放送時刻は40分以降となるので38分頃見たという証言とは両立しないだろう 957は38分ごろにテロップが流れたと言ってるだけで 38分ごろに「40分ごろレーダーから消え」というテロップが流れたとは言ってない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/975
976: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 17:24:06.39 ID:??? 2013年の書き込みも2019年の書き込みも18時代のテロップは1回になってるよね文系 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/976
977: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 18:05:43.19 ID:??? >>959 >文面からすれば放送時刻は40分以降となるので38分頃見たという証言とは両立しないだろう 957は38分ごろにテロップが流れたと言ってるだけで 38分ごろに「40分ごろレーダーから消え」というテロップが流れたとは言ってない 18時38分頃テロップを見たという証言と、「40分ごろレーダーから消え」というテロップが当日流れたという仮説は両立する http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/977
978: 文系ちゃん [sage] 2022/04/18(月) 18:47:51.84 ID:??? >>977 それは失礼した ではその38分に流れたとされるテロップの内容はどういったものであったと？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/978
979: はっとく [sage] 2022/04/18(月) 19:01:02.16 ID:??? 次スレです 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 90【123便】 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1650275084/ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/979
980: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 19:29:59.99 ID:??? >>978 >ではその38分に流れたとされるテロップの内容はどういったものであったと？ 957に聞けばよろしい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/980
981: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 19:34:27.04 ID:??? 証拠なしの陰謀論 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/981
982: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/04/18(月) 19:38:27.89 ID:Gz581V2M >>978 >ではその38分に流れたとされるテロップの内容はどういったものであったと？ 957に聞けばよろしい ちなみに957は18:38ではなく18:38頃と言ってるからね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/982
983: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 19:45:52.37 ID:??? >>976 ほんとだ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/983
984: 文系ちゃん [sage] 2022/04/18(月) 19:48:56.06 ID:??? >>982 これまた失礼した 18:38頃ね >>957 してそのみたというテロップの内容は？ 覚えてるならその時の映像の具合とかスタジオの様子とかも よろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/984
985: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/18(月) 19:56:02.18 ID:??? 文系は957が嘘や釣りだとは思ってないの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/985
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s