[過去ログ] 川崎にサッカー専用スタジアムを作る運動 (994レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
246: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/26(日) 00:21:17 ID:21DH7Rkp(1)
>>245
これでもついたほうなんだよね・・・まだ発展途上
247
(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/03/26(日) 00:46:24 ID:BZOgmrnz(1)
>>245
1st全然売れなかったよね。
あんなに歌うまいのに。
248: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/03/26(日) 06:28:50 ID:LT42GgZE(1)
>>247
アルバムだよね?
249: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/03(月) 23:53:11 ID:nHnjHH5b(1)
昨日みたいな雨の日でも1万人超えたからな。
観客数は確実に増えてるよ。
250: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/04/04(火) 11:30:25 ID:cZTRM/ul(1)
等々力をボールパークにしろ
251: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/04/11(火) 11:20:15 ID:qB5Q4GG1(1)
等々力公園内は外せないとして、仮にだが球技場を作るとしたら、
釣堀潰すか、もしくは硬式野球場を別の場所に移してそこに建てるか、この2択しかないだろうね。
博多の森みたいなのがいいね。
252
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/04/11(火) 15:50:54 ID:kxWDV3LD(1)
ここでいいべ
外部リンク:map.yahoo.co.jp
253: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/04/13(木) 22:42:04 ID:2PpWvqpS(1)
博多の森と鳥栖スタはサッカー専用スタジアムではないということを認識してもらいたい。
254
(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/04/14(金) 23:27:54 ID:hGUer0yI(1)
>>252
ここでもよかんべ

外部リンク:map.yahoo.co.jp
255
(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 17:09:06 ID:QJjV3l3q(1)
>>227
>>254
イラネ。
税金の無駄遣い。

神奈川にはマリノスがあれば十分。
256: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 20:52:44 ID:UJD6wvzd(1)
>>255
そりゃまあ、FマリノスのFはもういらないよな。マリノスだけで十分。
257: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/19(水) 00:51:00 ID:NroaqkGA(1)
>>255
順位下のくせにw
勝ってから言おうねw
258: [sage] 2006/04/23(日) 02:18:30 ID:3UL79UeM(1)
もし等々力から客が溢れるようになってきたら、まずはメインスタンドの建て直しだろう。
バックの充実に比べてメインスタンドだけショボすぎる。
259: [sage] 2006/04/23(日) 20:24:56 ID:hHEhJW7f(1)
メイン改装にけっこうなカネ使うくらいなら
将来の専スタ建設にそれを回した方がいいとオモ
260: [sage] 2006/04/23(日) 22:27:17 ID:shNh2F3g(1)
観客増のために、
オヒサルは上位争いしていることを世間にアピールすべき。
けして慢心じゃないよ。
261: [] 2006/04/29(土) 01:32:43 ID:M3JuA17b(1)
メインスタンドの増築はできないっしょ。
後ろのスペースが足りないよ。増やせても1000席程度。
262
(1): [] 2006/04/30(日) 15:16:38 ID:qo2hT7kf(1)
JR横須賀線に武蔵小杉新駅ができたら、等々力は割と便利になる。
川崎球場なんかよりずっといい。
やっぱり、新川崎に専用スタジアムができればいい。
263: [sage] 2006/04/30(日) 15:59:15 ID:BoS3bjV5(1)
武蔵小杉なら浦和美園から乗り換え無しだな
264
(1): [] 2006/04/30(日) 17:03:32 ID:4G+T64LN(1)
>>262
ん?意味わかんねw
等々力のままでいいべ。
野球場、テニスコートもあるから、練習場も等々力に移して
ボールパーク化が理想だな。
265: 麻生区民 [sage] 2006/05/01(月) 00:17:27 ID:5YtNRTZm(1)
>>264
練習場移転はお断りだwwww
266
(2): [] 2006/05/02(火) 02:18:34 ID:+IHQKsdg(1)
仮に専スタ立てたら、使い道はサッカーだけにするの?
267: 7列74番 [sage] 2006/05/02(火) 02:50:29 ID:m1dv08Er(1)
>>254
それだけじゃ、Payできねーべw
268: [] 2006/05/02(火) 13:31:19 ID:HDlumbr3(1)
>>266
サッカーだけじゃ採算取れんやろw
269: [sage] 2006/05/02(火) 13:37:41 ID:tjoDPsCQ(1)
サッカーだけで採算とるんだよ
だからサッカー専用なんだ
270: [sage] 2006/05/02(火) 22:48:08 ID:8LoUdg1K(1)
可動式ピッチ採用で、試合のない時には
芝は日照たっぷり養生万全!
スタジアム内はアリーナ内も多目的に使用可!

アリーナ内の日照はさほど考慮する必要ないから
屋根が全席を覆っても問題ナシ!

ってのが理想だけど、幾らかかることやらw
271: [] 2006/05/04(木) 13:28:42 ID:mLLeVlj3(1)
普通にイラナイ。
造るんなら「富士通スタジアム」でいいから、全額富士通もちで採算とってやってもらうことだな。
272: [] 2006/05/04(木) 18:03:43 ID:iOzky9tz(1)
>>266
ラグビーやアメフトもしないとね。
273
(1): [] 2006/05/04(木) 19:07:20 ID:Mk39t2I+(1)
ゴール裏が遠くなるから反対
ラグビーは等々力使えばいいから
274: [ ] 2006/05/04(木) 19:49:55 ID:hxTS1Dkg(1)
アメフトは人工芝向き?
サッカーだけでも年間利用数は70日が芝生には限界でしょう?
Jリーグ、Jリーグ杯、天皇杯以外に
高校、大学、L、ユースの各種大会
275: [sage] 2006/05/04(木) 20:16:53 ID:nfmjALd+(1)
つかアメフトは川崎球場があるからそっちで大丈夫
あそこは今はほぼアメフト専用球場だからね。
276: [sage] 2006/05/05(金) 01:15:43 ID:xsnw29F0(1)
兼用にするとして考えられるのは、(もちろん陸上を除いて)
ラグビー、アメフト
だと思うけど、需要はあるのか?
年間使用が数回しかありませんじゃ話にならないと思うけど。
だったらサッカー専用にして欲しい。
277: [] 2006/05/06(土) 14:02:06 ID:GOEFQFhC(1)
ラグは需要あるよ。
フクアリでも結構使っている。

>>273
サカ専でもゴール裏は15mぐらい離れてないと警備上厳しいと思うが。
278: [sage] 2006/05/06(土) 16:33:13 ID:zqPhnL0H(1)
ムダだと思う。
これ以上無駄な金をサッカーにかけないでほしい。
今のフロンターレじゃどう考えても採算とれないだろ。
もし造るんなら、必要な人だけで建設費と運営費を負担しておくれ・
279: [] 2006/05/06(土) 17:08:33 ID:/69jXDrj(1)
と、緑蟲サポがおっしゃってます。。。。
280: [sage] 2006/05/06(土) 17:50:16 ID:R3iPxu2E(1)
今の川崎の観客動員は平均1万3千。このクラスの専スタクラブは、
鹿島(1万6千)、千葉(1万3千)、清水(1万5千)、磐田(1万5千)、(名古屋(1万7千))、福岡(1万2千)、仙台(1万4千)といったところ。
他には浦和(4万)と鳥栖(7千)、横浜(4千)、柏(7千)、(大宮(9千))くらいかな。
詳しい計算についてはわからないが、専用スタジアムにして平均2万くらいが見えれば一般的なレベルで言えば充分OKではないかと予測する。

等々力はゴール裏1階みたいな死に席がかなりあってのキャパ2万5千で、今の平均1万3千でもけっこう狭く感じる。
専用スタジアムにするかどうかは別としても、どうにかする必要があると思う。
もっと多くの人の娯楽になれるのに、もったいないよ。
281: [] 2006/05/07(日) 03:14:44 ID:i2/EJLh1(1)
今日初めて日産スタジアムに行ってきた。あんなにデカイ陸上競技場が必要なのは
オリンピックぐらいで、世界陸上でも3万人集まらないと思われ・・・。
日本には無駄にバカデカい陸上競技場が多すぎる!W杯を機に一気に増えたな。
宮城スタ・日産・エコパ・新潟・長居・大分etc。
サッカー以外の競技で稼動率上げたいのはわかるけど、そもそも陸上競技の需要って
そんなに有るのか?
282: [sage] 2006/05/07(日) 08:08:39 ID:6fZOqfRR(1/2)
サッカーで年間何日金取るんだよアホ
283: [] 2006/05/07(日) 10:14:17 ID:7xukQIkL(1)
と、緑蟲サポがおっしゃってます。。。。
284: [] 2006/05/07(日) 10:58:01 ID:v++XnjDd(1/2)
陸上で稼働率は上げられても金は稼げない。
であればランニングコストを抑えてネーミングライツで経費をまかなうのが賢明。
コストを抑えるにはトラックは不要、と。
285
(1): [sage] 2006/05/07(日) 16:08:18 ID:6fZOqfRR(2/2)
まネーミングライツにトラック関係無いけどね
286
(1): [] 2006/05/07(日) 16:24:29 ID:HG4Hybtr(1)
>>245
>>247
それを言うなら島谷ひとみだろ。

首位にいながら観客1万割るとは最低だな。
ここはヤクルトか?
287: [] 2006/05/07(日) 17:11:12 ID:v++XnjDd(2/2)
>>285 コストを抑えるのに関係あるの。よく読め。
288: [] 2006/05/07(日) 23:24:38 ID:cEVbOo0+(1)
そもそもスタ作るなら需要あるサッカースタにするのが世界の常識。
正確に言うなら、土地土地にあった競技の専用施設。
アトランタなら五輪メインスタ(陸スタ)なんか必要ないから野球場にしたように。
サカスタ、野球場、クリケット場etcで何日使うんだ?等々いう論理で
陸スタ作りましたってのは過ち
289: [sage] 2006/05/13(土) 03:21:17 ID:QV8w4TVr(1)
屋根は開閉式でお願いします。
290: [] 2006/05/13(土) 16:06:07 ID:sAOm8783(1)
イラネ。
もし造ることになったら、間違っても、川崎市の金はビタ一文たりとも使ってほしくない。
赤字経営になったらいったい誰が責任とるんだ。

どうせ大赤字なんだから。
291: [] 2006/05/13(土) 16:15:03 ID:ETJkrBzU(1)
と、川崎在住の緑サポが申しております。
292
(1): [sage] 2006/05/13(土) 17:32:48 ID:y3qPSMin(1)
おいおいスタジアム作って儲けようなんて思うなよ。
行政が金儲けに走ってもいいことないよ。それでうまくいくなら税金払う必要がなくなるけどね。
それはともかく。

川崎市の予算は1兆2000億円/年くらい。内、市税の収入が2500億。
スタジアム作るのに100億で、30年持たせて年間の維持費が10億としても、
建設費+維持費の負担は予算の0.1%、市税の0.5%だよ。
これって100万払ったときの、たった1000円ぶんじゃん。
使用料の収入やネーミングライツがあればもう少し比率は下がるだろう。

現状の動員でも市民の1%以上が毎試合観戦に来ている計算になる。
兼用→専用スタジアムの満足度の差を比べて、負担を考えて、
省2
293: [sage] 2006/05/16(火) 01:21:32 ID:MSVu1iHN(1)
現状、試合ができるスタがあるんだからそれで十分
数年前に改修したばかりだし
作るんなら儲けがでるくらいじゃないとね
294: [sage] 2006/05/16(火) 15:50:45 ID:5P/o4EJM(1)
ジェフの巻が一夜でシスターボーイだな。
フクアリにもお客さんが沢山入りそうだ。
川崎からも代表選手が出れば、
観客増→専スタにつながると思う。
295: [さげ] 2006/05/20(土) 13:52:51 ID:PGoO92RV(1)
>>292
ハァ?
なんでサッカーで行政が赤字を垂れ流さないといけないんだ。
シンボルなんて言ってるのは、高津・中原区の一部だけだろ。
はっきり言ってあのブルーカラーは迷惑の象徴。
小杉にお布施をするのは御免だね。
1-
あと 699 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.218s*