[過去ﾛｸﾞ] スピーカーケーブル おすすめ Part42 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(5): [] 2024/03/28(木) 18:31:01.11 ID:fh7x/9wR(8/9)
>>229 >>236
君ｗ
だからよｗ >>223 以下
なので、俺は「ここはおすすめのケーブルを挙げるスレ」なのだからプラシーボ効果が発生しやすい「期待値」の高い高価なものなどをお勧めしてるだろｗ
だいたいよｗ
＞変わらないって主張ならなんでこのスレにいるの？
「変わらない」のだから安いものを「ここはおすすめのケーブルを挙げるスレ」としてるんじゃねーのかよｗ
以上
聴き分けできるか否かなどの議論のスレではない
だいたいよｗ
省2
239(1): [] 2024/03/28(木) 18:40:29.30 ID:CTOO1N7a(1/3)
>>237
ハエよ
だからよｗ
ハエさんはケーブルの音の違いよりも先にアストラッド・ジルベルトとマリア・カラスの違いが聞き分けられなければ話にならない
人の声だぞ
なあ？
昆虫ｗｗｗ
241: [sage] 2024/03/28(木) 18:53:39.27 ID:JSqugpXL(5/5)
>>237
IDコロコロのハエよw
ここは「聴き分けできるか否かなどの議論のスレではない」のに有意性とか適切なテストとか言ってる知恵遅れがいるんだよww
そう、お前だよww
ＩＤもワッチョイも言ってる事もコロコロ変わるなww
252(3): [] 2024/03/29(金) 11:06:39.57 ID:/gwOz8U9(1/2)
>>249 >>251
お前よｗ
だからよｗ >>237
＞聴き分けできるか否かなどの議論のスレではない
＞だいたいよｗ
＞そもそも↑でブラインドで「変わる」と言い張っているようなやつがこのスレに複数いるのが問題だ
＞議論したいなら該当するスレがあるだろｗ
そして>>245
＞お前も「ここは「聴き分けできるか否かなどの議論のスレではない」のに」「聞き分けられなければ話にならない」などと
＞ハゲ散らかすから「 有意性とか適切なテストとか言ってる」ことすら理解できないバカか？ｗ
635(3): [] 2024/04/23(火) 12:11:27.33 ID:lTcrkrwV(6/20)
>>620 >>623
お前よｗ
＞「リアル」な音って事で考えると「倍音」は重要な要素ではある
それがどうした？ｗ
「認識できる差でなければ意味がない」話をしている
＞誰がどう言ってる！ブラインドテストが！プラシボが！医学では〜（略！
＞こういうのは結論が出ないので無意味だよ
「結論が出ないので無意味」どころか前からさんざん言ってるように
?数十年来有意性が出ない事象は、差が無いと考察した方が完全に合理的かつ優位だ
＞差があると思うの？
省6
732(2): [] 2024/04/23(火) 15:07:52.43 ID:lTcrkrwV(11/20)
>>721 >>723
お前よｗ
妄想をまとめるスレではない
だいたいよｗ
「ケーブルの差を否定してたら ”スレが全然機能しない” だろう」どころか >>237
＞＞変わらないって主張ならなんでこのスレにいるの？
＞「変わらない」のだから安いものを「ここはおすすめのケーブルを挙げるスレ」としてるんじゃねーのかよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s