[過去ﾛｸﾞ] スピーカーケーブル おすすめ Part42 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606(2): [] 2024/04/23(火) 11:27:08.90 ID:lTcrkrwV(1/20)
>>588
お前よｗ
＞波形変わるのにブラインドもへったくれもねえだろ馬鹿が
だからよｗ >>587
＞当然ながらプラシーボ効果も含めた認識できる差でなければ意味がないけどなｗ
「認識できる差でなければ意味がない」
だいたいよｗ >>591でも言われてるだろｗ
＞波形が変わるから音が変わると言ってる人が居るが、それは可聴帯域外の信号の話しでオーディオの話しじゃありません
608(1): [] 2024/04/23(火) 11:30:08.16 ID:lTcrkrwV(2/20)
>>590
お前よｗ
＞プラシーボ効果なんて言ってるのはオカルト信者
プラシーボ効果をオカルト扱いする異常者発見！
613(2): [] 2024/04/23(火) 11:36:09.34 ID:lTcrkrwV(3/20)
>>594
お前よｗ
＞へぇ〜 じゃぁ差があるの？
＞ID:bz9D+PL1 手の平返しにワロタｗ
だからよｗ
「手の平返し」どころか俺は当初から、差が有るのか無いのか聴き分けできるのか否か不明なため問い続けている
だからよｗ 妄想をハゲ散らかすな
616(1): [] 2024/04/23(火) 11:40:36.67 ID:lTcrkrwV(4/20)
>>609-610
お前よｗ
いつまで同じ妄想をハゲ散らかしてんだよｗ
「認識できる差でなければ意味がない」
これが理解できないようでは話ならない
まず日本語が理解できるようになってから出直せ
618(3): [] 2024/04/23(火) 11:42:54.13 ID:lTcrkrwV(5/20)
>>615
お前よｗ
どの「文面」が差があると認めているのか「明記」願う
635(3): [] 2024/04/23(火) 12:11:27.33 ID:lTcrkrwV(6/20)
>>620 >>623
お前よｗ
＞「リアル」な音って事で考えると「倍音」は重要な要素ではある
それがどうした？ｗ
「認識できる差でなければ意味がない」話をしている
＞誰がどう言ってる！ブラインドテストが！プラシボが！医学では〜（略！
＞こういうのは結論が出ないので無意味だよ
「結論が出ないので無意味」どころか前からさんざん言ってるように
?数十年来有意性が出ない事象は、差が無いと考察した方が完全に合理的かつ優位だ
＞差があると思うの？
省6
641(2): [] 2024/04/23(火) 12:17:32.63 ID:lTcrkrwV(7/20)
>>637
お前よｗ
どう「説明が付く」のか明記願う
「思い込みによって脳内で音が変わるとか超常現象」だという根拠を明記願う
713(5): [] 2024/04/23(火) 14:43:44.34 ID:lTcrkrwV(8/20)
>>647
お前よｗ
ぜんぜん「まとめ」じゃねーだろｗ その
・ 一定品質を超えた先の音質差は極めて僅かでも存在する → その音質差は認識できる者がいるのか問題
・ その極めて僅かな差には、向上だけでなく劣化もありえる → 同上
・ 僅かな差を判別出来るかどうかは 個人差があり共通ではない → 個人差どころか同上
・ 一定の品質を超えた先の価値観も 個人差があり共通ではない → 同上
・ 趣味や道楽なので他者の価値観に口を出すのが間違い → 価値観の話ではなく同上
だからよｗ >>583
＞いつまで妄想をハゲ散らかしてんだよｗ
省2
724(2): [] 2024/04/23(火) 14:56:35.99 ID:lTcrkrwV(9/20)
>>656
お前よｗ
＞良いケーブルだからと聞いて良い評価をする現象はこれで全て説明が付く
やら
＞「思い込みにより脳内で音が変わった結果として評価が変わる」というプラシーボ効果を示す根拠は一つも無く超常現象を信じてるとしか言いようが無い
プラシーボ効果ではないという根拠が示されていないどころか説明できてないだろ
＞なぜオーディオ界隈のプラシーボ効果なんて超常現象を信じるに至ったのか根拠を明記願う
「超常現象」ではなく
まさにお前の言う「事前の情報で評価が変わる事をアンカー効果と言います」はまさにプラシーボ効果と同様
728(1): [] 2024/04/23(火) 14:59:03.75 ID:lTcrkrwV(10/20)
>>717
お前よｗ
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
ここは妄想をハゲ散らかすスレではない
732(2): [] 2024/04/23(火) 15:07:52.43 ID:lTcrkrwV(11/20)
>>721 >>723
お前よｗ
妄想をまとめるスレではない
だいたいよｗ
「ケーブルの差を否定してたら ”スレが全然機能しない” だろう」どころか >>237
＞＞変わらないって主張ならなんでこのスレにいるの？
＞「変わらない」のだから安いものを「ここはおすすめのケーブルを挙げるスレ」としてるんじゃねーのかよｗ
738(1): [] 2024/04/23(火) 15:25:28.55 ID:lTcrkrwV(12/20)
>>736
お前よｗ
単純な話だろｗ
>>713
お前はまとめすら妄想どころか
＞＞ブラインドテストは二重盲検法として医学の試験（薬の有意性など）と同様に確立している
＞これが理解できないようでは話にならない
746(1): [] 2024/04/23(火) 15:59:23.24 ID:lTcrkrwV(13/20)
>>740 >>742
お前よｗ
＞もう少し上手にまとめろよ
同じだろｗ
俺は間違いや勘違いの無いようわざわざ自分や相手のレスを引用してレスしている
これがミスを減らすポイントだ
＞製薬会社が行う二重盲検法とは全然違うし
おいおいｗ
ハイレゾ関係でブラインドテストや官能試験に関していろんな論文等が出てきたが、製薬会社が行う二重盲検法と同等だ
無論、薬などは有意水準が5％や1％の違いなど、より有意性の大きいデータを求める違いはあるが
省4
749(1): [] 2024/04/23(火) 16:13:57.39 ID:lTcrkrwV(14/20)
>>741
お前よｗ
＞思い込みによって身体に影響が出るモノをプラシーボ効果と呼ぶのであって、評価が変わるだけならアンカー効果と呼ぶ
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
そんな定義は無い
プラシーボ効果とは
外部ﾘﾝｸ:news.mynavi.jp
「プラシーボ効果は、本来医療用語として使われていた言葉です。しかし、心理現象を指すプラシーボ効果はビジネスの場面でも活用されるようになりました。」
「プラシーボ効果はプラセボ効果とも呼ばれる心理現象のひとつです。あるものを「本物」だと信じ込ませることで、精神的・身体的に効果が見られる現象のことを言います。」
「心理現象を指す」「心理現象のひとつ」「精神的・身体的に効果が見られる現象」
省1
751(1): [] 2024/04/23(火) 16:27:05.41 ID:lTcrkrwV(15/20)
>>747
お前よｗ
＞「厚生労働省が監督してる訳でもないし、公正な第三者の立会や監視もなく」
「医学の試験（薬の有意性など）」は「厚生労働省やら公正な第三者の立会や監視」があるだろｗ
すなわち>>746 以下
ハイレゾ関係でブラインドテストや官能試験に関していろんな論文等が出てきたが、製薬会社が行う二重盲検法と同等だ
無論、薬などは有意水準が5％や1％の違いなど、より有意性の大きいデータを求める違いはあるが
有意性有無の判断は同様な統計処理にて行う
だからよｗ
＞＞ブラインドテストは二重盲検法として医学の試験（薬の有意性など）と同様に確立している
省2
753: [] 2024/04/23(火) 16:46:01.42 ID:lTcrkrwV(16/20)
>>752
お前よｗ
＞厚生労働省が監督してる訳でもないし、公正な第三者の立会や監視もなく
いつまでも妄想をハゲ散らかすな
だからよｗ >>751
＞ハイレゾ関係でブラインドテストや官能試験に関していろんな論文等が出てきたが、製薬会社が行う二重盲検法と同等だ
論文は「公正な第三者の立会や監視」に相当する査読により内容の妥当性や評価や検証が行われている
だからよｗ
＞＞ブラインドテストは二重盲検法として医学の試験（薬の有意性など）と同様に確立している
＞これが理解できないようでは話にならない
755(1): [] 2024/04/23(火) 17:14:00.96 ID:lTcrkrwV(17/20)
>>754
お前よｗ
だからよｗ お前の言う
「思い込みによって脳内で音が変わるとか超常現象を信じてるのはオカルト信者」
やら
「「思い込みにより脳内で音が変わった結果として評価が変わる」というプラシーボ効果を示す根拠は一つも無く超常現象を信じてるとしか言いようが無い」
やら
「プラシーボ効果とアンカー効果は同様では無く全くの別物
思い込みによって身体に影響が出るモノをプラシーボ効果と呼ぶのであって、評価が変わるだけならアンカー効果と呼ぶ」
これらは誤りだ
757: [] 2024/04/23(火) 17:34:26.03 ID:lTcrkrwV(18/20)
>>756
お前よｗ
だからよｗ
妄想で反論しても無駄どころか迷惑だ
759: [] 2024/04/23(火) 18:27:13.86 ID:lTcrkrwV(19/20)
>>758
お前よｗ
だからよｗ
ここは妄想どころか誹謗中傷をハゲ散らかすスレではない
767(2): [] 2024/04/23(火) 22:58:18.10 ID:lTcrkrwV(20/20)
>>761
お前よｗ
だからよｗ
それは、正当なブラインドテストに値しない事象だからだろｗ
いつまで指摘をスルーして同じ主張をハゲ散らかしてんだよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s