[過去ログ] 【ウィーン条約】慰安婦象徴の少女像“合法化”韓国・釜山 [08/11] [新種のホケモン★] (490レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(22): 新種のホケモン ★ [] 2020/08/11(火) 22:03:53 ID:CAP_USER(1)
韓国・釜山の日本総領事館前に設置されている慰安婦を象徴する少女像について、地元自治体が設置を事実上、合法化しました。日本側は撤回を求めましたが、受け入れられていません。

釜山の東区によりますと、市民団体が申請していた日本総領事館前の慰安婦少女像について、今月4日、道路占用許可が出され、事実上、合法化されました。

これについて丸山総領事は、地元政府に対し、「ウィーン条約に反するもので、日韓関係を著しく損なう」などと許可の取り消しを求めましたが、地元政府は応じない姿勢を示したということです。

この像をめぐっては、革新系与党が多数を占める釜山市議会が、道路の占用料金を免除する条例を可決するなど、設置の合法化を進めていました。

韓国外務省は11日、「外国公館の保護と関連した国際儀礼を考慮すべき」などとコメントしたものの、積極的に介入する姿勢は見せていません。
省5
2
(12): <丶`∀´> [] 2020/08/11(火) 22:05:14 ID:9AstfjgO(1)
なるほどよくわかった。この一件で日本人の対韓感情は決定的に悪化した。
日本人は、
韓国人を憎むために生まれ
韓国人を憎みながら生き
韓国人を憎み足りないうちに死ぬ。
韓国人を憎むこと、それが日本人の存在意義。
日本人が生まれてくる意味、そのすべて。

韓国人どもよ、このスレを見ているか?
上述が日本人の総意だと理解してもらって差し支えない。
23
(4): <丶`∀´> [sage] 2020/08/11(火) 22:13:02 ID:dj+RQifc(1)
他国の私的自治に介入するのは無礼。
52
(5): <丶`∀´> [] 2020/08/11(火) 22:20:50 ID:dyUPzTqS(1)
集会やデモ、暴力行使などによる妨害行為ではなく、造形物の設置が同条項違反に当たるかについては明確な国際法上の判例がない。
峨山政策研究院のイ・キボム研究委員は「造形物の設置に関しては判例がないため現時点では明確な答えがない」とし、「国際司法裁判所に付託したとしても、国際法違反と結論付けられる可能性はほぼない」と指摘。
慰安婦像が公館の安寧を妨害するとは言えず、仮に公館の威厳を侵害するとしても、すべての適切な措置を執らなかったことへの責任を問える根拠が明確でないという。
“すべての適切な措置”は公館の威厳侵害レベルに応じてその程度が変わるが、日本の国旗などが燃やされることと比べると、慰安婦像の設置は義務の程度が小さいと説明している。
イ研究委員は「日本の政治家の“国際法違反”主張は国際法上の根拠が足りない政治・外交的な修辞に過ぎないため、韓国はむしろ、国際法と普遍的な人権の観点から積極的に対応するべきだ」と主張している。
外部リンク[php]:www.recordchina.co.jp

ネトウヨこれどーすんの
90
(4): <丶`∀´> [] 2020/08/11(火) 22:37:47 ID:VZUcUkxS(1)
慰安婦合意を破棄しないって言ってたよな?w
民間じゃなく公的機関がこれやっててどう言い訳するんだ?w
121
(3): <丶`∀´> [] 2020/08/11(火) 22:46:53 ID:UfLu4K71(7/9)
>>111
国連人権委員会の忠告に
難癖つけた
どっかの国があったような
変な国内法つくったときに
274
(4): <丶`∀´> [] 2020/08/12(水) 00:02:31 ID:3SAVHhBk(1)
まあ実際のところ、気分が悪いけど実害があるわけでは無い。

ただこれで韓国政府と何かの合意をする時は、少なくとも裁判所と各地方政府の
了解が無いと無意味という事がわかったわけで、今後は先にそれらから了解を
取り付けて貰わないといけないね。

韓国政府って存在意義あるのか?
340
(5): 中国三亜猫(中国籍) [お前らより格上の中国人ですが何か?あ?] 2020/08/12(水) 01:16:10 ID:rj9ufe1e(2/2)
>>339
人種差別撤廃条約守れないネトウヨがそれを言うか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.323s*