[過去ﾛｸﾞ] 【経済】アベノミクス、平均の実質賃金は伸び悩み＝岸田首相 [田杉山脈★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375(9): [sage] 2023/04/27(木) 21:20:06.56 ID:kGguppfq(3/14)
2000年A社
従来型正社員（給与30万）9人
非正規（給与15万）1人
給与総額285万
平均28.5万
2020年A社
従来型正社員（給与32万）6人
限定正社員・非正規（給与17万）5人
給与総額277万
平均25.2万
省1
376(1): [sage] 2023/04/27(木) 21:27:42.18 ID:kGguppfq(4/14)
>>375では正規も非正規も給料が上がってるし、就業者も増えてる。いいことだらけに見える
ところが非正規や限定正社員が増え、雇用の質が劣化した結果、平均は落ちてしまった
仮に各属性のすべてで数字が上がろうと、このように質の劣化を伴う場合、必ずしも全体の上昇を意味しない
統計の基礎っすわ、岩田規久男は理解してないらしいけど
378(2): [] 2023/04/27(木) 21:38:03.35 ID:pwepoutB(3/14)
>>374-375
A社っていうことは特定企業単体の話でしょ
それでネガティブなシミュレーション作ってそれにどんな意味があるんだろうか
民間給与総額では
2012年191兆円
2021年225兆円
全体額が増えてるのだからA社の話とは条件がまったく違うと思うが
岩田規久男がどういう話をしてるのかしらんけど
そのA社シミュレーションで日本全体を語れるわけ？
省4
402(1): [sage] 2023/04/27(木) 22:43:10.35 ID:kGguppfq(12/14)
ID:kGguppfqは
「1年以上は横這い（実際は2012と2019だと実質はマイナス0.2だが）」
「1年未満も上がってる」
「じゃあ全体が上がってるはずだ！」
とかいう考えで>>371を貼ったのかもだが、>>375>>376だったという...
412(2): [sage] 2023/04/28(金) 21:31:12.17 ID:HkNF3PCI(1)
>>411
>>375だし、2020と2021は補助金とか給付金の影響がある。コロナ以前の2019だと、1年以上勤務の実質は2012比でマイナス0.2
...何回やるんだよ、これ
414(2): [] 2023/04/28(金) 23:45:36.75 ID:KH/xoRiy(2/2)
>>412
>>322
＞どのデータか示せば是非は即示すよ
嘘っぱちですよねｗ
＞>>375だし、
給与の総額
省9
425(1): [] 2023/04/29(土) 01:55:00.11 ID:V2hOTu7e(4/18)
＞>>375だし、
この不適切な創作モデルはもう用済みなったん？
前にも散々指摘したと思うけど君って否定反論のためにテキトーデタラメな数値を創作して
それを投げてきてはポイ捨て、後は知らんぷりだよね
432(3): [sage] 2023/04/29(土) 02:25:51.04 ID:bmZZiG2b(11/29)
だいたい総額が増えてるのは雇用者報酬やGDIも同じだし、民給でも同じなのは>>301ですでに書いてる（問題なのは伸びが諸外国に比べ低すぎること）
>>375はだから、日本の現状を反映したわけではなく、統計ではこういうことが起きるから部分の提示だけでは無意味ですよって例だ
面倒なんで、以後はこの書き込みのレス番でレスするよ
440: [sage] 2023/04/29(土) 04:13:05.28 ID:bmZZiG2b(16/29)
>>438は
>>301を書いてから>>375の書き込みしてるのに総額増えてるのを知らないわけないだろ...
に訂正。レス番修正。
572(1): [sage] 2023/05/03(水) 04:03:26.71 ID:4zwRa/k9(1/68)
>>569
部分のプラスは全体のプラスを意味しない>>375
注：>>375は統計処理で起き得る事象の一例で、日本の実情の反映ではない
で、賃構大企業をまとめるとこれ
画像ﾘﾝｸ
全企業規模をまとめるとこれ>>473
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.734s*