[過去ログ] 【MMTスレ】自民党が「ⅯⅯT勉強会」、出席者から賛否両論【ソースが出たので立ててみた】 (733レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(25): へっぽこ立て子@エリオット ★ [] 2019/12/03(火) 16:28:41 ID:CAP_USER(1/2)
[東京 3日 ロイター] - 自民党金融調査会(小倉将信事務局長)は3日、大胆な財政出動を提唱する現代貨幣理論(MMT)の勉強会を開催した。野口旭専修大教授が同理論の歴史的概要と問題点について講演し、出席者から賛否両論の意見が出た。同理論は米国でも大統領選の争点となっており、日本でも今後、与野党の垣根を越えて議論の遡上に上る可能性はありそうだ。

勉強会は大胆な金融政策を提唱するリフレ派で知られる山本幸三議員が、MMTには反対の立場ながら、勉強は必要との判断から企画。会合は議員・議員秘書合わせ20人程度が出席した。

野口教授は、自国建て通貨を発行している国では、国債を中央銀行が買い入れることにより急激な物価上昇が起きない限り財政出動が可能とするMMT理論の歴史的経緯と概要を説明。主流派経済学と大きく立場が違う論点として、1)有効な経済政策は財政のみで金融政策を無効とみなす点、2)利子率は中銀が外生的に決定可能との前提、3)債務残高は単なる帳簿上の記録であり、気にする必要はないとの見解──などを紹介した。

勉強会は報道陣に非公開だったが、出席者によると、西田昌司議員は、日銀の金融緩和の効果に限界があり、財政出動が必要な点からMMTを肯定的に受け止めるべき、と指摘。安藤裕議員からは、MMTでは物価が急上昇するまで財政出動が可能としており、歯止めのない議論ではないと擁護する意見が出たという。主催者の山本議員は、金融政策に効果がないとの見解は、金利の引き下げだけでマネーや実体経済を十分刺激はできないとの「旧日銀理論」の立場と似ていると指摘したという。

出席した自民幹部からは「やはりあまり根拠のない理論のように思えた」との声もあり、受け止めは様々のようだ。
省3
2: [] 2019/12/03(火) 16:32:03 ID:ppvvUoXs(1)
 ナ ナンダッテー!!
 Ω ΩΩ
3: [] 2019/12/03(火) 16:33:01 ID:O5dXAKaf(1/2)
MMTなんて実施したら消費増税が必要なくなる
そんな虫の良い話あるわけない
よって出鱈目
4: [sage] 2019/12/03(火) 16:38:11 ID:syLaGf8k(1)
今やれば効果的かもしれんが、実施するまでに早く見積もっても10年はかかる
もうその時には日本の国力が破綻していて意味ないってオチになるよ
5
(1): [] 2019/12/03(火) 16:38:39 ID:w2TXRE8O(1)
また、経済学(笑)に騙されるのか。
黒田という日本の癌を殺処分する方法でも考えれば?
6
(1): [] 2019/12/03(火) 16:47:17 ID:mKQhATGw(1)
文字化けしてるのは俺だけ?
7: [] 2019/12/03(火) 16:50:38 ID:GYAOV6Zi(1)
自民党下げに必死だねえ
今度はロイターに投稿したの
8: [] 2019/12/03(火) 16:55:09 ID:BBAKT2GE(1/13)
今日本国内にある現金100兆円ほど
あとの金はすべて記帳された数字
9: [] 2019/12/03(火) 16:55:35 ID:peqQGh9L(1/4)
>1
アベノミクス以前に予算委員会等で堂々と金融緩和政策を否定してロスジェネ大量生産したA級戦犯

自民党より
・麻生太郎
・西田昌司
共産党より
・大門実紀史

財政支出を言えない麻生以外の西田と大門が揃って旧日銀理論同様のMMTマンセーしてる時点でMMTはクソ中のクソ。
麻生は派閥の子分の新人安藤裕にMMTマンセーさせて機会をうかがっているこれまたクソ中のクソ。

クソばっかのMMT
10: [] 2019/12/03(火) 16:55:54 ID:SwkOcMe0(1/2)
>>MMTでは物価が急上昇するまで財政出動が可能としており

これって肝臓検査の数値が急激に悪化するまで酒は飲める的な話だろ
完全にアル中みたいな発想だろう
11: へっぽこ立て子@エリオット ★ [] 2019/12/03(火) 16:55:54 ID:CAP_USER(2/2)
スレタイがとても残念なことになっております(ノД`)
一応ソースのままコピペしたらこうなったと言い訳しておきます(´・ω・`)
12
(1): [sage] 2019/12/03(火) 16:57:23 ID:1VwLPafh(1)
でも実際に適用しているぬっぽんでしたとさ
13: [] 2019/12/03(火) 16:59:05 ID:BBAKT2GE(2/13)
アメリカのトランプ減税をみてもMMTができるのは
金利の低い時のみだね 高インフレの時はやろうと思っても国債増発はできないんじゃないか
14
(1): [sage] 2019/12/03(火) 16:59:07 ID:peqQGh9L(2/4)
>>12
麻生政権でやって失敗しとる
15
(1): [] 2019/12/03(火) 17:00:00 ID:FDXwPVIS(1)
そうじゃなくて円高にすることが重要
一国の中の通貨供給だけ増やしても金利が下がって通貨安になり物価が下がるだけ
そうじゃなくて為替高を目指すべき
16: [] 2019/12/03(火) 17:03:11 ID:BBAKT2GE(3/13)
実際にリ−マンショック時に世界不況を救ったのは中国の財政出動50兆円だったわけだし
日本の景気が良くなれば輸入が増えるんだから自由貿易から見ても損はないし日本国民も助かる
17
(1): [sage] 2019/12/03(火) 17:03:11 ID:peqQGh9L(3/4)
>>15
麻生政権でやって失敗しとる
18
(1): [] 2019/12/03(火) 17:06:09 ID:SwkOcMe0(2/2)
つうか自由自在に政府がインフレ率や金利をコントロールできるなら
この世に市場原理は存在しないといってるようなもんなんだが
市場における物価や金利の上げ下げによる経済の需給調整が市場原理の核心部分だろうに
19: [] 2019/12/03(火) 17:09:18 ID:BBAKT2GE(4/13)
財政の基準を収支からインフレ率に変えよう 大転換だ
財務省は借金1000兆だから破綻すると言う
しかし破綻する割には金利が低い 間違えてるんじゃないか
財政の限界を決めるのは財務省ではなくインフレ率
インフレ率が上がるまでは財政を気にせず自国通貨債の発行は可能
1-
あと 714 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s