NHK連続テレビ小説「おちょやん」part19

[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説「おちょやん」part19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

8(5): 2021/03/25(木)09:40 ID:uwkaQOct(3/8) AAS
早く代襲相続が強行規定だという明文規定、判例、学説を出してね

33(3): 2021/03/25(木)13:38 ID:kD2C+SjU(2/2) AAS
駄作でもつまらないなりに楽しみ方がある

前作もツイでアンチしてた人が多かったが、裏を返せば嫌いでも見続けられる程度の魅力はあったってことなんだよな
今作は見続けることすら苦痛だから視聴率も低いしそもそもアンチが湧かない

42(3): 2021/03/25(木)16:41 ID:uwkaQOct(4/8) AAS
相続法に強行法規性があると言われるのは遺言による遺贈の場合本来の法定相続人が
受けるべき相続分が失われないよう遺留分の規定がある等に限られ
法定相続割合より遺産分割協議の方が優先される等任意規定でも判るように
当事者間の物権変動に国家権力は立ち入らないという私的自治の原則が基本だ
代襲相続規定に関しても相続人当事者間の合意が優先され、強行法規とは言えない
初学者の無職ジジイはそこが全く理解できておらず、こちらが強行法規たる証拠として
明文規定、判例、学説、著作物等の提示を求めても一向に出てこない
省1

51(5): 2021/03/25(木)18:48 ID:1+jlTkLU(1/3) AAS
何週間かぶりに見たんだけど、京都編で高城百合子が駆け落ちしたときにモデルが誰だかスレで話題になった？
千鳥さんにもモデルいるんかしら？

66(3): 2021/03/25(木)19:20 ID:SNLHyHgu(6/9) AAS
>>64
「つまらない」と書くことは
「面白い」と思ってる人の否定じゃない
「面白い」と書くことは
「つまらない」と思ってる人の否定じゃない

それぞれが個別の、個人の感想
個人の感想を禁止することは無理
省1

74(3): 2021/03/25(木)19:37 ID:SNLHyHgu(7/9) AAS
>>71
でも今日の始まりは逆ですよ
38が皮肉っぽいレスなどせず、スルーすれば終わった事
つまり「お互いサマ」で
どちらが常に一方的に正義ではないのです

37 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2021/03/25(木) 14:48:05.33 ID:RsPRXYfJ
つまらない
省3

80(3): 2021/03/25(木)19:49 ID:SNLHyHgu(8/9) AAS
>>77
否定意見は認めない、それは叩いていい、
となたらもうマイルールじゃないですか

朝ドラスレは総合スレだから
ファン意見、否定意見、アンチ的感想
いろいろあるのが通常営業

そのどちらかの方向しか許せないなら
省3

81(3): 2021/03/25(木)19:53 ID:SNLHyHgu(9/9) AAS
>>78
ですから
そういうスレを別に立てたり
どこかで管理人になって
掲示板等を始めたらいいなじゃないですか

あなたの思い通りにはならないので
そのルールを押し付けて
省7

92(4): 2021/03/25(木)20:36 ID:uwkaQOct(6/8) AAS
>>53
これを読んで事務所のみんなとリモートで大笑いしてましたw
その際の感想はだいたい以下の通りで、論外という反応ですw
「こんな説明は初めて読んだwこの人の脳内だけにその根拠があるんだろうw」
「相続法は相続人当事者間の協議を認める規定もあり、強行規定もあるのに何これ？」
「これってお笑いネタだよね？代襲相続が強行規定なら国家権力によって私有財産が分割される共産国なんだけど？w」
「代襲相続の規定は相続開始以前に相続人が死亡している場合がその適用のほとんどだけど、任意規定なのに
省4

94(3): 2021/03/25(木)20:37 ID:uwkaQOct(7/8) AAS
>>54
それから、条文の明文の根拠、通説の見解はとっくに書いているんですが。
あなたの珍説はこれまでの判例、基本書等にも見当たりませんけど。
あなたの珍説によれば、日本の相続制度が崩壊してしまうので当然のことですが。

95(3): 2021/03/25(木)20:39 ID:uwkaQOct(8/8) AAS
>>55
あと先生から、「いろいろとかわいそうな人だからあまり追い詰めちゃいかんかもな」と仰っていましたが、私は
その意見には反対しました。
いくらかわいそうな人であっても、こんな間違った見解を世間に流布する害悪は許されないと思いますと。
ですから、回答があるまで>>8の要求
を貼り続けます。

152(3): 2021/03/26(金)08:52 ID:arInRr5V(1) AAS
「わろてんか」も大阪の演芸であれもつまんなかったけど広瀬アリスだけは掘り出し物で良かった
「おちょやん」にはこの俳優だけは良いすらない、ただひたすらつまんない

215(4): 2021/03/26(金)20:30 ID:iROTySKI(2/2) AAS
上に挙げたバイト先の法律事務所の超優秀なイソ弁の若手先生は、この自称経営コンサルタントの書き込みを読んで、「こんな明白な処理は論点にもならず議論にもならない。法律に最も向かないタイプの人種」だと一蹴されました。
おおむね以下のようなお話をされました。
「代襲相続に関するこの人の書き込みは論外。家裁への相続放棄の申述書では、書式上、母その他の代理人が胎児の相続放棄を行うことができない。無理にそれを書いて提出しても家裁に受理されない。条文・判例通りの運用」
「胎児が相続についてはすでに生まれたものとみなすという民法の一条文にのみにとらわれ、相続人のの範囲、代襲相続の要件、相続放棄の効果（初めから相続人にならなかったものとみなす）等を考慮していない。初学者にありがちな誤り」
「普通の人は誤りに気付いて軌道修正するが、明白な誤りをここまで認めず固執しているのは普通ではない。論理的思考および思考の柔軟性が皆無で、根拠もなく自分の中で勝手に構築した規範にこだわる点で法律家には最も向かないタイプ。自分の学生時代にもいたが、議論にならないことを議論したがり議論をするだけ時間の無駄」
「間違うから馬鹿なのではなく、間違いを認められないから馬鹿なのである」
「自らは条文・判例等の法的根拠を一切示さず根拠皆無の自ら作り上げた妄想のみで規範を構築し、他人にのみそれを要求する点は、モンスタークレーマーや詐欺師集団の連中と共通する人格態度。法的立証責任以前の問題」
省2

229(8): 2021/03/26(金)23:37 ID:NV9bnhaF(1/4) AAS
>>211
本当にあなたの頭の悪さがにじみ出た書き込みですね。
あなたは自分の父とほぼ同年代だと思いますが、うちの父がこんなに頭の悪い親でなくて本当にホッとしています。
自分の父がこんなに頭の悪い父親なら自分は現役で法学部にも入れなかったでしょう。
あなたはこちらが書き込みを裏返して書いたことを馬鹿にしているようですが、あなた自身が馬鹿にされている
ことに気付いていないノー天気ですね。まともに議論するに値しない人間だからこうしておちょくっているのに
それすらも分かっていない馬鹿で本当に笑えます
省14

230(8): 2021/03/26(金)23:40 ID:NV9bnhaF(2/4) AAS
>>212
私の書き込み内容が理解できないと聞いて、あたたが法律習得者であることが嘘であることが判りました
私の言っていることは法学部に限らず文系学部の教養課程でも履修する基本的な内容です
学歴コンプレックスのあなたは法律系資格を取って一発逆転を図ったが合格できず徒に年月が過ぎ今があるのでしょう
相続人確定に関する規定の一つである代襲相続が任意規定であるからこそ、国民の相続について民主的な法治国家
としての法的安定性が確保されるのであり、強行規定であればそれは国家権力によって私有財産が分割されることを
意味します
省8

231(8): 2021/03/26(金)23:40 ID:NV9bnhaF(3/4) AAS
>>213
いつ下記の要求への回答がいただけるのでしょうか？
回答がいただけるまで、この質問を貼り続けます。

8 自分：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[] 投稿日：2021/03/25(木) 09:40:23.78 ID:uwkaQOct [3/8]
早く代襲相続が強行規定だという明文規定、判例、学説を出してね

232(8): 2021/03/26(金)23:42 ID:NV9bnhaF(4/4) AAS
>>215
自分の友人で法学部の教授にあなたの書き込み見せたら「こんな明白な処理は論点にもならず議論にもならない。
法律に最も向かないタイプの人種」だと一蹴されました。
おおむね以下のようなお話をしていました
「代襲相続に関するこの人の書き込みは論外。家裁への相続放棄の申述書では、申述人欄被相続人との関係に
孫があり、法定代理人等欄には親権者があり、母その他の代理人が胎児の相続放棄を行うことが出来る」
「相続人の範囲、代襲相続の要件、相続放棄の効果（初めから相続人にならなかったものとみなす）等を考慮するも
省11

250(3): 2021/03/27(土)10:32 ID:MJJA+xNJ(1/2) AAS
>>244
「梅ちゃん先生」は、いきなり敗戦で始まったけどな。

255(3): 2021/03/27(土)11:37 ID:MJJA+xNJ(2/2) AAS
それにしても、あの時代に妻が夫を呼び捨てにするなんてあり得たか？？
仮令、千代が一平より年増だったとしても、だ。

272(3): 2021/03/27(土)18:38 ID:bZDXv/gf(3/19) AAS
>>229-232
これまでの設定と矛盾した書き込みをしているだけではなく、この一連の書き込みで、ますます自称「企業法務を専門とする経営コンサルタント」のあなたの各士業法違反の違法行為の疑いが濃厚になりました。
若手の先生と相談し開示請求の手続の方向で検討したいと思いますので、まずは下記の点にお答えください。
１．あなたが勤務する会社・法人・個人事業主名（名称の全てを書く必要はありません。「〜法人」「〜会社」「〜事務所」でも結構です）
２．あなたが勤務する会社・法人・個人事業主の業種（これもごく一般的な分類で構いません）
３．代表者・個人事業主が有する法的資格の有無・内容（弁護士・司法書士・公認会計士・税理士・弁理士・行政書士等）
４．あなたが勤務している本社・個人事業主の営業所の所在地（都道府県だけでも結構です）
省4

274(3): 2021/03/27(土)18:39 ID:bZDXv/gf(5/19) AAS
>>229-232
（条文）
民法
（相続に関する胎児の権利能力）
第八百八十六条　胎児は、相続については、既に生まれたものとみなす。
２　前項の規定は、胎児が死体で生まれたときは、適用しない。
（子及びその代襲者等の相続権）
省15

275(6): 2021/03/27(土)18:40 ID:bZDXv/gf(6/19) AAS
>>229-232
（学説）
【民法３　親族法・相続法（第三版）我妻・有泉・遠藤・川井　262頁　代襲相続】
「（２）要件
（ア）開始以前の相続人の死亡・相続権の喪失
相続人が相続開始以前に死亡するか、または相続権を失ったことである。
ここに相続権を失った場合とは、相続人が欠格者となり（891条参照）、または廃除された場合（892条・893条参照）を意味し、相続の放棄を含まない。そのことは887条の文言から明瞭である。放棄は相続の開始の後に相続人が相続人となることを積極的に拒否するものであるから、代襲を認めない−したがって、放棄者の直系卑属は全く相続関係から除かれる−のが相当であるというのがその立法理由である。」
省8

291(4): 2021/03/27(土)22:14 ID:bZDXv/gf(11/19) AAS
さらに>>275に下記も追加しておきます。
【民法1　総則・物権法（第三版）我妻・有泉・川井　138頁　第三節　法律行為と強行規定および公序良俗（3）】
「要するに、社会一般の取引・社会政策・身分上または財産上の秩序などに関するものは、強行規定なのであるから、いちいちの規定についてよくその趣旨と社会の実情とを観察考慮してこれを決すべきである。
これを民法の領域についてみれば、?親権・夫婦・相続順位などのように身分関係に関する法規は一般に強行法規である。したがって、相続順位（887条以下）を変更する契約、重婚をしようとする契約（732条参照）などは無効である。」
このように通説は代襲相続にかかる887条2項の規定が強行規定（強行法規）であると解しており、判例・学説・実務と取扱上の異論もありません。
したがって、相続の開始後に相続人間の合意により相続人の範囲を変更すること、および887条2項・3項が定める範囲外の者を代襲相続・再代襲相続の相続人として合意することは、無効となります。
>>229-232の書き込みは全くのデタラメです。
省1

309(7): 2021/03/27(土)23:56 ID:bZDXv/gf(19/19) AAS
>>305
「ID:yGy8LWlCの法律面の書き込みの誤りには、いくつかのパターンがある。
１．ドラマ当時における法律の明文規定または現行の法律の明文規定に反するか、判例・学説上全く異論をみない解釈について明白に誤った記載を行う。
２．法律解釈について判例・学説のどこにも存在しない独自説を唱える。
３．ドラマに描かれていない事実関係を勝手に仮定（ないし妄想）した事実認定を行う。
４．１〜３を前提にした法律への当てはめを行い、誤った結論を主張する。
そして、上記の全ては完全にこのスレの住人から無視されているという状況にある。
省8

312(5): 2021/03/28(日)04:03 ID:4xR1p6J7(1/6) AAS
>>271-272
えーとあなたはどういう設定だったっけ？ｗ
法律事務所の事務員か何か？
もし仮にそうだとして業務で普通に書き込める時間に５ちゃんに書き込んでいるのでしょうか
それは労働契約違反であり、就業規則、服務規律等違反であり、それで給料を貰っていれば事務所の金の横領
に当たりますよ。こちらこそ開示請求の手続きを取りたいと思いますのであなたの勤務先情報について
あなたが挙げる項目を教えてください
省5

332(3): 2021/03/28(日)17:57 ID:gepxx4Fp(1) AAS
>>326
20世紀前半を舞台とする一代記ってのも多すぎてマンネリ化してないか

明治終わりから大正初期に貧しい幼少期を過ごして
大正後半から昭和一桁の割と活気ある時代に青春を謳歌
結婚して子供も物心ついた辺りで戦争に突入し
戦後復興してきた頃に成長した子供と衝突する

393(3): 2021/03/29(月)10:59 ID:yONFIZFT(5/11) AAS
>>313
自分に都合が悪いからといってドラマに描かれてもいない「祖父の遺言」の事実を勝手に設定している
のはあなただけです。だいたい「母に胎児がいるかもしれない」ということ自体がドラマには一切描かれていないあなたの妄想ですから。
そもそも負債しかない祖父が子の胎児に債務だけを承継させる包括遺贈（？）などまず実際にはありませんし、もしあったとしても、胎児が生きて生まれてから母が子の法定代理人として遺贈の放棄をすれば足りることです（民法986条）。
これは、>>309に再掲したバイト先事務所の代表先生のご意見にある、あなたの行動様式として「３．ドラマに描かれていない事実関係を勝手に仮定（ないし妄想）した事実認定を行う。」の通りの姿を示しているだけのことです。
また、ある条項が強行法規である旨の明示規定を置く法律は、近年制定された法律でわずかにみられるだけであり、民法を含む大半の法律にはそれを明示してはいません。
>>291に挙げた基本書の記載の通り、「要するに、社会一般の取引・社会政策・身分上または財産上の秩序などに関するものは、強行規定なのであるから、いちいちの規定についてよくその趣旨と社会の実情とを観察考慮してこれを決すべきである。」ということです。
省1

415(3): 名無しさんは見た！@放送中は実況板で 2021/03/29(月)18:33 ID:BfTi+Kh/(1) AAS
おかえりモネの追加キャスト、おちょやんへのあてつけかと思ってしまうような豪華な顔ぶれ
、今田美桜なんて一平の不倫相手とかでこっちに回してほしいくらいだわ

425(4): 2021/03/29(月)19:37 ID:IgkKtMl3(2/8) AAS
>>390
あなたのこれらの書き込みを読んでまず自分の頭に浮かんだ光景は、口喧嘩に負けた小学生が泣いてワーンと言い
両腕をぐるぐる回しながら相手に突進してくる姿です。
これらの書き込みの全てが、法律実務上完全なデタラメです。
私の友人で法学部教授や仕事上会うことがあるクライアントの顧問弁護士の文章でも、多少の見解の相違はあっても、
ここまで100％の誤りを書いた文章には接したことがありません。
まずあなたに言いたいことは、私の書き込みは公益に資するもので法的根拠も明らかで何ら誤りはありません
省8

426(3): 2021/03/29(月)19:40 ID:IgkKtMl3(3/8) AAS
>>391
休日に深夜5chをやることに何の不自然があるのでしょうか
また平日深夜であってもフリーランス、裁量労働制の拡大、コロナ禍による自宅勤務推進等を考えれば24Hをどう
使うかは各個人に任されるのが現状であり、単なる書き込み時間帯で職業を判断するということ自体あなたが
社会を知らない無職である証左です
あなたのどうでもいい仮想の設定にとやかく言う気はありませんが、要するに5chでの反論をバイト頼りにし、
それを休憩時間に強要していることは労働基準法に違反します
省7

427(5): 2021/03/29(月)19:41 ID:IgkKtMl3(4/8) AAS
>>392
馬鹿らしくて話になりません
企業の法務・総務部門勤務者が経営コンサルでないことは当たり前でしょう
独立した生業として経営コンサルである当方と何の関係があるのでしょうか
なぜ反社手段だの詐欺商法が出てくるのでしょうか
すべてはあなたの妄想の世界です

429(3): 2021/03/29(月)19:46 ID:IgkKtMl3(5/8) AAS
>>393
やはり自分に都合が悪いから勝手に条件を設定していたんですね
遺贈も相続手段の一つとして切り離して考えることは不自然で、遺贈の可能性があればそれに対して何らかの
対応手段を用意しておくことが必要です
一平千代が結婚すれば「母に胎児がいるかもしれない」と予見することは自然のことです
こうした蓋然性ある事柄をすべて予想し対策を考えることが法実務では重要なことで
ドラマには一切描かれていないからという理由で考えられないのは頭が悪い、知識が無い上に法務に必要不可欠な
省7

430(3): 2021/03/29(月)19:48 ID:IgkKtMl3(6/8) AAS
>>395
これに関してはもう言葉を失うばかりです
本当に馬鹿なあなたはちゃんと1から勉強し直してくださいね
我妻栄氏もこんな馬鹿に名前を出されて心外でしょう

>>396
またデタラメを
現在でも解除条件説に基き胎児名義で遺産分割協議に参加することも、不動産登記することも可能ですよ
省3

433(5): 2021/03/29(月)19:56 ID:IgkKtMl3(8/8) AAS
さて、困った妄想ジジイ ID:yONFIZFT は無視して
序二段まで落ちた照ノ富士の大関復帰が確実となったが、序二段は無給とのこと
これは労働法に反しないのか
試用期間であれば最低賃金の減額が許されているが、無給は認められていない
試用期間でも認められないものが許されるのか
労働組合に当たる力士会からも力士個人からも、それを不服とした訴訟は起きていない

伝統国技である相撲の世界では10代の子供を親御さんから預かり育て上げる
省12

498(3): 2021/03/30(火)17:23 ID:FbS/YbvI(2/2) AAS
さて、経営コンサルタントの私の目から見て気になったシーンは

寛治「パパパパパパ〜」
警官「パ〜やなくてマ〜とかで出来へんか」

パパママが敵性語であるため警官はパ〜、マ〜と誤魔化してはいるが
内心的効果意思は明らかにパパママを意欲している
でなければこのシーンはギャグにならない
受け取る聞き手側もそれが分っている
省8

514(4): 2021/03/30(火)20:59 ID:qHspFoCa(2/10) AAS
>>425-427
若手の先生と相談し開示請求の手続の方向で検討したいと思いますので、改めて書き直した下記の質問にお答えください。
１．あなたはつぎのいずれに属しますか。
?個人事業主　?会社・法人の代表者　?会社の取締役　?個人事業に勤務する労働者　?会社・法人に勤務する労働者　?その他（具体的にお書きください。「無職」でも結構です）
２．あなたが経営または勤務する会社・法人・個人事業主名（名称の全てを書く必要はありません。「〜法人」「〜会社」「〜事務所」でも結構です）
３．あなたが経営または勤務する会社・法人・個人事業主の業種（これもごく一般的な分類で構いません）
４．代表者・個人事業主が有する法的資格の有無・内容（弁護士・司法書士・公認会計士・税理士・弁理士・行政書士等）
省7

515(7): 2021/03/30(火)21:01 ID:qHspFoCa(3/10) AAS
あなたの残余の書き込みのいくつかにコメントしておきます。
>>425
> 私の公益に資する法的根拠も明白な書き込みに対し撤回を要求することは権利の行使を妨害し、義務なきことを強制する強要罪に当たります。刑事告訴を考えようと思いますがあなたがもしそれを止めたいとお考えなら、直ちにあなたの発言を撤回していただきたいと思います。
> さらに加えて、>>309に再掲した根も葉もないデタラメな記載を行うことは当方への名誉棄損に当たるため併せて法的手段を取りたいと思いますが、もしやめて欲しいなら当該類似のデタラメな記載を行うことは今後一切止めることを約束していただきたい。これだけのことです。
全くお話になりません。
バイト先の超優秀な若手先生が常々言われる持論は「刑法・民事訴訟法・行政法に関する議論で相手弁護士の能力がわかる」ということですが、このあなたの書き込みを読むとそれが少し理解できるようになりました（以下は自分の書き込みにその若手先生のアドバイスを加えたものです）。
ネット上の脅迫罪・強要罪・名誉毀損罪・業務妨害罪等の犯罪が成立するには、まず、その犯罪の客体である「人」が当該犯罪行為時において、実在しかつ具体的に特定されている必要があります。
省3

516(7): 2021/03/30(火)21:02 ID:qHspFoCa(4/10) AAS
>>425
しかもそもそも私は、>>390であなたに「要請」「お願い」をしているだけであり、強要罪の手段である脅迫はしていませんし、もしこれが脅迫に該当するならば、あなたの上記記載でも強要罪が成立します。こちらに対する名誉毀損罪の成立についても同様です。
また、構成要件該当性もなく刑事告訴の可能性もないのに刑事告訴をちらつかせる上記書き込みは、それだけで脅迫罪に該当する可能性があります（大判3.12.1）。
バイト先の両先生や私が最初からあなたのこれまでの書き込みについても犯罪の成立が問題にならないケースであると認識しているにもかかわらず、あなたがこんな書き込みをしている時点であなたが法律無知であることがわかります。
それでも刑事告訴したければどうぞ。あなたに虚偽告訴罪が成立しますが、それでよければ。

518(3): 2021/03/30(火)21:08 ID:qHspFoCa(6/10) AAS
>>429
自分に都合が悪いから描かれてもいない事実を事後的に条件設定しているのはあなたでしょう。
現在の状況からみて将来生じるかもしれない法的問題を想定し対処を考えておくことは、予防法学の観点から重要なことです。それは私も否定しませんよ。
しかしながら、ドラマの事実関係の描写を元にして法律を適用するような場合には、弁護士が過去に発生した事実について法律を適用する場面（これが仕事の中核です）と同じであり、存在しなかった事実を前提にして自ら主張する法理論を構築するわけにはいきません。
たとえば弁護士ならば、依頼者に有利となる法律条項の適用を裁判所に認めさせるために、当該条項の法律要件を充足する要件事実を書証・人証などあらゆる証拠を集めて固めることが中心的な仕事です。自分は主にそのための手伝いのバイトみたいなもんです。
法解釈で争うケースなどは実際にはほとんどありませんから。
あなたは証拠もなくその要件事実を妄想のみで主張しているのですから、裁判官の心証を得られるはずもなく、結果として依頼者に有利となる法律条項の要件事実の存在が認定されず、敗訴して終わるのみです。
省1

542(3): 2021/03/31(水)04:07 ID:8bLCfgrp(4/6) AAS
>>519
遺贈が遺言によってなされるのは当たり前
相続の概念に遺贈が含まれると言っているんだバカ

強行規定かどうかの明文記載が無いことを知っていたとするこちらのレスに対し
負け惜しみに加え、書き込み内容を全く理解していない回答が返ってきたなｗ

立法論とかおまえが言い出したことだろアホｗ

>>520
省6

543(3): 2021/03/31(水)04:08 ID:8bLCfgrp(5/6) AAS
>>522
企業法務を専門とする経営コンサルタントが企業法務に精通した経営コンサルタントである意味なのに
リテラシーの低いお前が勘違いしただけだろ。正に現実社会を知らない者の書き込みだ

終いには当議論とは関係ない>>433 >>498にまで言い掛かりを付け始めたか
俺の書き込みがそんなに気になるか。フォロワーに成りたいならそれも良いだろう
「窮鳥懐に入らば猟師もこれを撃たず」命だけは助けてやろう

お前のこれまで発言は鷺を烏と言いくろみ、這っても黒豆と主張するもので全く抗弁になっていない
省1

614(3): 2021/03/31(水)21:44 ID:Vu84gX/X(7/7) AAS
>>544
> ほんそれ
> 高学歴高収入の一流大企業社員ならば士業がどうこう言わないしね

>>524の書き込みがあなたの自演でなければ、>>524は公的資格にもない「企業法務を専門とする経営コンサルタント」なる士業資格めいたものにこだわるあなたを揶揄しているだけの書き込みだと思うのですが。
ただ、あなたの過去の書き込みを読むと、タイムリーに出現してあなたを持ち上げる極めて不自然なあなたの自演としか思えない書き込みが多数ありますから、>>524はあなた自身の自演の疑いも濃厚です。

638(4): 2021/04/01(木)08:06 ID:CdL44Q4K(1) AAS
ヒロインの夫は
何で召集されないんだ

745(3): 2021/04/01(木)19:11 ID:LBWY9MhG(2/2) AAS
スレチに荒らされててワロタ

773(3): 2021/04/02(金)00:31 ID:N7+Uf51a(3/8) AAS
>>734
「起きて５ちゃん寝て５ちゃん」
「起きて半畳寝て一畳」を変えこの男の生活の様を表現

>>736
基地外の毒気いまだ滅びず
奥の細道殺生石「石の毒気いまだ滅びず」の改変

>>737
省2

787(4): 2021/04/02(金)07:22 ID:6LhhKwXZ(1) AAS
あとは花籠の送り主が誰か
その正体が一平との別離を吹き飛ばしてくれるものであったら
継母と妹かな

北島マヤも紅天女に敗れ紫の薔薇の人の存在に助けられるのかも

829(4): 2021/04/02(金)17:21 ID:mbq4ITlh(3/4) AAS
話がそれるけど
あの当時の世間の人々のなかで
あれだけ遠くにあるアメリカから飛行機が飛んできて爆弾落とすのだから
どう考えたってこっちの負けだろう？　とっとと戦争止めろ！
って言い出す人々は居なかったのか？

847(6): 2021/04/02(金)21:14 ID:N7+Uf51a(8/8) AAS
>>837-838
負け惜しみの減らず口とはこのことだが、
相変わらず士業がどうのこうの、こちらのコメンタリーについても秀吉の辞世の句から作った
「露と落ち露と消えにし我が身かな士業のことも夢のまた夢」だけに触れ、勿論この低学歴ニートには
歴史上の人物の名言、諺などの教養知識もなく、ただ単に自分が士業に憧れ、士業にコンプレックスを持ち
士業ではない経営コンサルタントまでも士業に含め、異常な愛憎の念を示していることに他ならないが、
法律分野においてもプロである私がなぜ生活笑百科を視聴してはいけないのか意味不明であり、本件事案
省14

861(3): 2021/04/03(土)07:38 ID:yPKPMuVn(4/4) AAS
>>860
どういう理屈だよ
週5放送だろうが週1放送だろうが1回は1回だ
放送間隔が違うだけなのに週5=週1とは暴言もいいところ

875(3): 2021/04/03(土)09:30 ID:Ih/Gd/ag(1) AAS
>>873
あんなに駄々こねる程芝居に打ち込んでる描写もないからはぁ？としか思えない

936(3): 2021/04/04(日)03:30 ID:11/yJ2HA(3/5) AAS
>>919
俺が生活笑百科を視聴していることを馬鹿にしてるだろ阿呆
別に「必死に」視てるわけじゃないぞ。必死なのはお前の方だろｗ
なんでお前の頭の中には法律分野のプロが法律関係の公的資格を有するか、法学部大学教授クラスしかないんだよｗ
公務員、民間企業の法務部門、民間企業の各部門の勤務者は担当業務の関連法令に関してはプロだぞ
「法の不知は害する」の法格言通り関連法令を知らなかったでは済まされない

おまえが我妻民法に心酔し、氏を錦の御旗として掲げ、ダットサン民法を金科玉条としていることは分かった
省3

937(3): 2021/04/04(日)03:32 ID:11/yJ2HA(4/5) AAS
>>920
一般市民が刑事告発できることなんて当たり前。俺が言っているのは刑事訴訟法における開示請求権が検察官、
司法警察の職位にある者に限られるということ。開示請求権限なき者が５ちゃんの論争で負けることが口惜しい
場合には正当行為として違法性阻却事由となると言っている阿呆ｗ
名誉毀損罪・侮辱罪の構成要件を満たしていない当方の書き込みをもって刑事告訴などしても頭がおかしいと
思われるだけだぞ

938(3): 2021/04/04(日)03:32 ID:11/yJ2HA(5/5) AAS
>>921
すべてはお前の自作自演だろｗ
重病患者は薬の量増やして貰えｗ

>>922
おまえは馬鹿にしていたバラエティー生活笑百科の相談にも答えられなかったなｗ
おまえが口だけ弁慶である証拠がまた一つ増えたわｗ

952(4): 2021/04/04(日)13:09 ID:v5Kjl049(3/5) AAS
>>951
そう。スタッフが超過勤務になってしまうのが大きい。
朝ドラがかつて新人を主演起用できたのは、現場の超過勤務が
前提だったから、今後は有り得ない。昔の旅立った名監督演出家が
ひょっこり現代に来たら、大半が牢屋行き。パワハラの基準も厳しく、
役者に怒鳴ったら即パワハラ容疑。演出家が黙っていても、現場にいた
脚本家が主演を怒鳴り倒した純愛現場をプロフェッショナルで当時みたが、
省2

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.078s